Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Karliczek über Regenbogenfamilien: Ignoranz der Forschungsminister…
> Anja Karliczek (CDU) begründet ihre Ablehnung des Adoptionsrechts für
> Homo-Paare mit „fehlenden Studien“. Die gibt es schon längst.
Bild: Karliczek beleidigt mit ihrer Forderung alle gleichgeschlechtlichen Paare…
Anja Karliczek (CDU) war im Juni 2017 noch einfache Bundestagsabgeordnete,
als mit der „Ehe für alle“ endlich die vollständige rechtliche
Gleichstellung von gleichgeschlechtlichen Paaren beschlossen wurde. Sie
stimmte damals dagegen. Ihre Begründung: „Im Gegensatz dazu, wie immer
behauptet wird, gibt es keine Langzeitstudien zu den Auswirkungen auf
Kinder in gleichgeschlechtlichen Partnerschaften. Meiner Einschätzung nach
ist es für die Entwicklung von Kindern wichtig, das emotionale
Spannungsfeld zwischen Vater und Mutter zu erleben.“
[1][In der n-tv-Sendung „Klamroths Konter“] bekräftigte die heutige
Ministerin jetzt ihre Position und forderte erneut eine Langzeitstudie: „Da
sind wir immer sehr schnell unterwegs, ohne über diese Fragen wirklich
langfristige Erkenntnisse zu haben. Das stört mich“, sagte sie in der
Sendung.
Ihre Position war damals wie heute absurd. Auch ohne Studie wäre die
Behauptung, dass die Erziehung durch zwei Männer oder zwei Frauen negative
Auswirkungen auf das Kind habe, schwulen- und lesbenfeindlich. Diese
Unterstellung schwingt zumindest latent mit. Die Forderung ist eine
Beleidigung aller schwulen und lesbischen Paare mit Kindeswunsch, die
sehnlichst auf die Möglichkeit zur Adoption gewartet und dafür lange
gekämpft haben.
Gesellschaftliche Strukturen werden nämlich nicht „mal eben so im
Federstrich“ verändert, wie Karliczek bei n-tv behauptete. [2][Der
Beschluss zur „Ehe für alle“] war das Resultat eines jahrzehntelangen
Emanzipationsprozesses, der von schwulen, lesbischen und bisexuellen
Bewegungen angestoßen wurde.
## Sexuelle Orientierung nicht entscheidend
Doch ihre Forderung nach Langzeitstudien ist auch abgesehen davon fehl am
Platz: Diese Studien gibt es bereits, und zwar sehr viele davon und seit
langer Zeit. Beispielsweise [3][eine vom Justizministerium beauftragte
Studie] kam im Jahr 2009 zu dem Schluss, „dass für das Wohlergehen eines
Kindes nicht die sexuelle Orientierung der Eltern, sondern die
Beziehungsqualität und das Klima in der Familie“ entscheidend sei.
[4][Die Columbia Law School listet sogar 75 Studien auf,] die feststellten,
dass Kinder in Regenbogenfamilien keine Nachteile hätten. Die
Forschungsministerin ignoriert offenbar das Wissenschaftssystem, für das
sie zuständig ist.
21 Nov 2018
## LINKS
[1] https://www.n-tv.de/politik/Karliczek-fuer-Studie-zu-Kindern-in-Homo-Ehen-a…
[2] /Ehe-fuer-alle-in-Deutschland/!5451467
[3] https://www.lsvd.de/fileadmin/pics/Dokumente/Adoption/LSVD_Essentiels-BMJ-S…
[4] https://whatweknow.inequality.cornell.edu/topics/lgbt-equality/what-does-th…
## AUTOREN
Frederik Schindler
## TAGS
Adoptionsrecht
Anja Karliczek
Schwerpunkt Gender und Sexualitäten
Homophobie
Forschungsministerium
Schwerpunkt LGBTQIA
Regenbogenfamilie
Schwerpunkt Gender und Sexualitäten
Anja Karliczek
Ehe für alle
Schwerpunkt Gender und Sexualitäten
Homophobie
Annegret Kramp-Karrenbauer
## ARTIKEL ZUM THEMA
Adoptionen in Regenbogenfamilien: Ungleichbehandlung festgeschrieben
Der Bundestag reformiert das Adoptionshilfegesetz. Dabei wird für lesbische
Partnerinnen eine Zwangsberatung eingeführt.
Referentenentwurf zur Bildung: Bundesregierung will Bafög erhöhen
Bildungsministerin Anja Karliczek (CDU) will mehr junge Menschen in der
Ausbildung finanziell unterstützen. Die Opposition hält das für nicht
ausreichend.
Nach Äußerungen über Ehe für alle: Scharfe Kritik an Anja Karliczek
Die CDU-Bildungsministerin lehnt das Adoptionsrecht für
gleichgeschlechtliche Paare ab. Politiker*innen von SPD, Grünen und Linken
halten sie für vorurteilsbeladen.
Medikamentenmissbrauch unter LGBTs: Erst diskriminiert, dann abhängig
Schwule, Lesben und Bisexuelle sind besonders stark von der Opioid-Krise in
den USA betroffen. Zurückzuführen ist das auch auf Diskriminierung.
Homophobie gegen Gareth Thomas: Übergriff auf schwule Rugby-Legende
Der Ex-Rugbyspieler Gareth Thomas wurde schwulenfeindlich attackiert. Die
Reaktionen zeigen aber: Die Unterstützer sind in der Überzahl.
Die Wahrheit: Die Fürstin der Finsternis
Im Darkroom mit Annegret Kramp-Karrenbauer, der künftigen CDU-Vorsitzenden
und Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.