Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kolumne Macht: Sprechen über Sprachlosigkeit
> Donald Trump ist es tatsächlich gelungen, die US-Gesellschaft zu spalten.
> Das gilt auch für persönliche Beziehungen.
Bild: US-Präsident Donald Trump während einer Pressekonferenz, 7. November
Alle, die aus den USA berichten, schreiben es, wieder und wieder. Alle, die
sich für die USA interessieren, lesen es. Wieder und wieder. Aber es gibt
Dinge, die lassen sich offenbar nicht angemessen beschreiben. Nur erleben.
Ich merke, dass auch mir die Worte fehlen, um zu schildern, wie tief
[1][die Spaltung der Gesellschaft in den Vereinigten Staaten] mittlerweile
ist. Wie spricht man über Sprachlosigkeit?
Das politische Klima zerstört nicht nur die offene demokratische
Auseinandersetzung – schleichend und unaufhaltsam vergiftet es lebenslange,
persönliche Beziehungen. „Mein Trauzeuge ist ein Republikaner und
unterstützt Donald Trump“, erzählt ein 55-jähriger Geschäftsmann,
verheiratet seit 26 Jahren.
„Am Anfang haben wir uns noch angepflaumt und herumgewitzelt. Dann haben
wir den Elefanten im Wohnzimmer ignoriert und Gespräche über Politik
vermieden. Inzwischen habe ich einfach keine Lust mehr, ihn zu treffen.
Trump ist ein Verrückter. Seine Instinkte sind bösartig. Er lässt jeden
Anstand vermissen. Wie soll ich mit jemandem reden, der ihn gut findet?“
## Der Gesprächsfaden wird dünner
Seine Frau macht ähnliche Erfahrungen. Jahrelang hat sie sich gemeinsam mit
einer engen Freundin auf lokaler Ebene in Wahlkämpfen für die Demokraten
engagiert. Die Freundin hat vor zwei Jahren einen Republikaner geheiratet.
„Sie ist schroff und abweisend geworden in letzter Zeit. Über Politik
möchte sie nicht mehr reden.“ Die 54-jährige deprimiert das, aber sie will
das Thema der Freundin gegenüber nicht offen ansprechen. Sie befürchtet,
dass der dünner werdende Gesprächsfaden ganz abreißen könnte.
Es gibt Schlimmeres, natürlich. Während ich diesen Text schreibe, wird über
das Motiv eines ehemaligen Soldaten gerätselt, der in einer kalifornischen
Bar 12 Leute erschossen hat. Erst vor ein paar Tagen hat eine ähnliche Tat
elf Opfer [2][in einer Synagoge in Pittsburgh] gefordert. Jede Gesellschaft
kann sich sogar an solche Meldungen gewöhnen, es muss nur genug davon
geben.
So weit ist es in den USA noch lange nicht. Aber in Medien wird immer mal
wieder irgendwer – meistens ein Mann, meistens ein Republikaner, meistens
aus der unteren Mittelschicht – mit der Einschätzung zitiert, das Land
steuere auf einen Bürgerkrieg zu. Als politische Analyse mag man das zu
Recht für unsinnig halten. Als Ausdruck des Gefühls gegenüber
Andersdenkenden im eigenen Land ist es jedoch beängstigend.
## Die Verantwortung lässt sich benennen
Bei allem guten Willen, sich um Fairness und Verständnis gegenüber allen
Seiten zu bemühen: Der Verantwortliche für diese Entwicklung lässt sich
benennen. Manchmal ist eine Schuldzuweisung unvermeidlich, wenn man der
Wahrheit die Ehre geben will. US-Präsident Donald Trump hat erreicht, dass
im politischen Raum nicht mehr vorwiegend über Tatsachen, sondern über
bloße Behauptungen gestritten wird.
Und er hat Gewalt mehrfach unmissverständlich zu einem legitimen Mittel der
Auseinandersetzung erklärt. Das Ergebnis der Zwischenwahlen in den USA wird
es ihm erschweren, sich widerstandslos mit allen Wünschen durchzusetzen.
Aber es ist fraglich, ob ihn das überhaupt stört. Denn es scheinen nicht
inhaltliche Ziele zu sein, die ihn treiben, sondern ausschließlich die Gier
nach Macht.
Das Bedrückende am Ausgang der Wahlen: Donald Trump ist nicht zu einem
Irrtum der Geschichte erklärt worden, sondern wurde durch die respektablen
Erfolge der Republikaner geadelt. Wer ihn gut findet, kann sich nun
moralisch legitimiert fühlen.
Im Hinblick auf die Psychologie, die stets untrennbar zur Politik gehört,
hätte kaum etwas Schlimmeres passieren können.
10 Nov 2018
## LINKS
[1] /Donald-Trump/!t5204455
[2] /Antisemitischer-Anschlag-in-den-USA/!5546117
## AUTOREN
Bettina Gaus
## TAGS
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
Midterm elections
USA
Macht
Schwerpunkt UN-Migrationspakt
Journalismus
Horst Seehofer
Bundesamt für Verfassungsschutz
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kolumne Macht: Wir alle üben noch
Unflätige Beschimpfungen, massive Bedrohungen – im politischen Raum verroht
die Gesprächskultur. Aber es formiert sich eine Gegenbewegung.
Kolumne Macht: Drama, Drama, Drama
Reaktionen auf die Bayern-Wahl: Wer als Journalist Politik mit einer
Seifenoper verwechselt, muss sich nicht wundern, wenn die Glaubwürdigkeit
leidet.
Kolumne Macht: Jutta Cordt ist halt nicht Maaßen
Die Chefin des Bundesamtes für Migration musste gehen, obwohl der Skandal
in ihrer Behörde gar keiner war. Und niemand empört sich?
Kolumne Macht: Maaßen muss gehen, Punkt
Sich in einen politischen Streit einmischen und diesen zu beeinflussen? Das
kann und darf der Chef eines Nachrichtendienstes einfach nicht.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.