Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Jair Bolsonaro und die Deutsche Bank: Menschenrechte? Regenwald? Kn…
> Brasiliens neuer Präsident strebt einen faschistischen Staat an. Zugleich
> gilt er als Traummann der Märkte, weil die sich nur für Bilanzen
> interessieren.
Bild: 13 Prozent von Brasilien ist als Land Indigener anerkannt. Deren Rechte w…
Angenommen, der neue Präsident Brasiliens wäre Jabba the Hutt. Also nicht
[1][Jair Bolsonaro], jener rechtsextreme, Folter befürwortende und
Faschisten bewundernde Ex-Militär, der sagt: „Ich bin homophob und sage das
mit Stolz.“ Stattdessen hätte also ein froschähnliches Riesenreptil vom
Planeten Tatooine die Stichwahl am Sonntag gewonnen.
Was würden wohl die Märkte dazu sagen?
Eigentlich ist das, was gerade in Brasilien passiert, zu tragisch für ein
solch albernes Gedankenspiel. „Es wird eine in Brasilien niemals gesehene
Säuberung geben“, kündigte Bolsonaro im Oktober an. Homosexuelle und
Oppositionelle müssen um ihre Freiheit, vielleicht sogar um ihr Leben
fürchten.
Führen wir das Jabba-the-Hutt-Gedankenspiel trotzdem mal zu Ende.
Schließlich gilt der rechtsradikale neue Präsident [2][als „Wunschkandidat
der Märkte“, so schrieb zum Beispiel die Deutsche Bank.] Da stellt sich
schon die Frage, ob man Märkte, die sich einen faschistischen Drecksack als
Präsident wünschen, nicht mit einem Todesstern vom Orbit aus pulverisieren
sollte.
## Wichtig ist die wirtschaftspolitische Agenda
Einiges spricht dafür, dass the Hutt sowohl deutlich intelligenter als auch
um einiges hässlicher als Bolsonaro ist. Aber Märkte orientieren sich nicht
an derartigen Attributen. „Die Kapitalmärkte konzentrieren sich auf die
wirtschaftspolitische Agenda seines Beraters Paulo Guedes“, erläutert die
Deutsche Bank am Dienstag. Und weil sie zuvor für ihren
Wunschkandidaten-Tweet auf Twitter gar sehr viel Anfeindungen einstecken
musste, schiebt sie noch vorneweg, Bolsonaros „gesellschaftspolitischen
Überzeugungen sind besorgniserregend“.
Es ist davon auszugehen, dass Jabba the Hutt ebenso das Wohlwollen der
Märkte erwecken würde, solange nur die wirtschaftspolitische Agenda seines
Beraters stimmt. In dem Fall könnte auch eine sabbernde Kröte, ein
sprechender Bernhardiner oder Jack the Ripper Präsident werden. Hauptsache,
ein Typ wie Paulo Guedes kümmert sich um die fiskalische Bilanz.
Guedes hat an der University of Chicago bei Milton Friedman studiert, einem
der bekanntesten Ökonomen des 20. Jahrhunderts und Begründer des
Monetarismus. Der besagt in Kürze, dass der Staat sich maximal aus der
Wirtschaft herauszuhalten und lediglich für Preisstabilität zu sorgen habe.
Nun ein kleiner Ausflug in die Ödnis ökonomischer Fakten:
- Tatsächlich hat Brasilien große ökonomische Probleme. Die Wirtschaft ist
ein korrupter Selbstbedienungsladen. Die Staatsschulden sind seit 2012 von
62 auf 84 Prozent der Wirtschaftsleistung gestiegen.
- Die OECD meckert, das Land gebe sehr viel Geld für Renten und sein
Sozialsystem aus. Die Banken sind überschuldet, und weil die US-Notenbank
ihre Zinsen anhebt, kann man in den USA wieder mehr Rendite erwirtschaften,
weshalb Investoren ihr Geld aus Ländern wie Brasilien eher abziehen.
- 2015 und 2016 schrumpfte die Wirtschaft, in diesem Jahr wächst sie um 1
Prozent, weniger als in Deutschland.
- Der Internationale Währungsfonds – als Fackelträger der Idee, dass
Märkten Menschenrechte und demokratische Grundwerte egal sein können –
schrieb Anfang Oktober: „Im Falle von Brasilien: Jede Wahl bietet auch die
Chance, ambitionierte Reformen anzugehen.“
Darum geht es:
- Guedes will so viele Unternehmen wie möglich privatisieren, etwa in der
öffentlichen Daseinsvorsorge wie Wasserversorger.
- Außerdem verspricht er, die Ausgaben für Renten zusammenzustreichen.
- Hinzu kommt, dass Bolsonaro die Rechte von Indigenen beschneiden will. 13
Prozent des Staatsgebietes ist als Land Indigener anerkannt, meist
Regenwald, der kaum abgeholzt wird. Dort sollen künftig Bergbaukonzerne ihr
Unwesen treiben dürfen sowie Konzerne, die für den Export nach China und
Europa mit Glyphosat gespritztes Gensoja anbauen. Dann wird bei uns das
Tierfutter billiger und damit die Bratwurst der übernächsten Saison. Drum
steigen gerade die Kurse von Bergbau- und Agrarunternehmen.
In dieser eisigen Welt der Märkte ist es komplett egal, wer wie herrscht.
Diese Erkenntnis ist beileibe nicht neu, schließlich ist die am schnellsten
wachsende Volkswirtschaft der letzten Jahre China, eine
Ein-Parteien-Diktatur. Märkte brauchen keine Demokratie, sie honorieren
auch Faschisten. Es ist ein banales, mechanisches System.
Die Kurse würden eben auch steigen, wenn ein neoliberaler Jabba the Hutt an
die Macht käme. Einfach, weil alle wissen, wie die psychologischen Effekte
der Märkte funktionieren: Wer gewisse Schlagworte in den Mund nimmt –
Deregulierung, Rentenkürzung, garniert mit weniger Öko-Regulierung –,
bekommt Vorschusslorbeeren. Ob ein Land langfristig ruiniert wird, wenn ein
Präsident mit Unterdrückung droht, ist egal.
## Lässt sich das durchbrechen? Eigentlich schon.
Ein Beispiel: Die EU ist ein großer Kunde brasilianischer Agrarprodukte.
Egal, welcher Präsident dort herrscht: In Europas Ställen wird Gensoja und
damit im Prinzip Regenwald verfüttert.
Es wäre ein Leichtes, in der EU eine Pflicht einzuführen, dass auf jeder
Wurstpackung stehen muss, woher das Futter kommt. „TIER GEFÜTTERT MIT
GEN-SOJA AUS BRASILIEN“. Würden Sie in die Wurst beißen? Vermutlich nicht.
Brasilien müsste ökologischer wirtschaften. Die Märkte würden negativ
reagieren, wenn ein Präsident ökologische Standards senkt.
Allerdings wird es solche Warnungen auf der Wurst nicht geben, wenn nicht
Bilder entstehen, die auf das Problem aufmerksam machen.
Vielleicht sollten Aktivist*innen als Nächstes nicht RWE blockieren,
sondern sich am Hamburger Hafen an die Kräne ketten, wenn die genetisch
veränderte Futtermittel ausladen.
Kann sein, dass die Brasilianer solche Unterstützung nicht nur aus
ökologischen Gründen brauchen. [3][„Ich fürchte um mein Leben“, sagte
Dinamam Tuxá, Sprecherin der Vereinigung Brasiliens Indigener, in einem
Interview mit Climate Home News im Hinblick auf die Wahl von Bolsonaro.]
Die Märkte werden sie nicht schützen.
30 Oct 2018
## LINKS
[1] /!t5504727/
[2] /!5543768/
[3] http://www.climatechangenews.com/2018/10/08/bolsonaro-made-grim-threats-ama…
## AUTOREN
Ingo Arzt
## TAGS
Jair Bolsonaro
Brasilien
Deutsche Bank
Märkte
Regenwald
Indigene
Menschenrechte
IWF
Indigene
Lesestück Meinung und Analyse
Jair Bolsonaro
Jair Bolsonaro
Arbeiterpartei Brasilien
Präsidentschaftswahlen Brasilien 2018
Arbeiterpartei Brasilien
## ARTIKEL ZUM THEMA
Indigene in Brasilien: Bolsonaro lehrt das Fürchten
Der designierte brasilianische Präsident hält die vorhandenen Schutzgebiete
für zu groß. Umwelt ist für den Rechtsextremisten kein Thema.
Kommentar Brasilien unter Jair Bolsonaro: Die braune Welle
Was der Sieg des Rechtsextremisten Jair Bolsonaro für Lateinamerika
bedeutet? Das hängt vor allem von der wirtschaftlichen Entwicklung ab.
Brasiliens künftiger Präsident Bolsonaro: Rechtsextremist legt los
Jair Bolsonaro verkündet die Marschroute für seine Präsidentschaft.
Brasiliens Linke bangt um Demokratie und Menschenrechte.
Jair Bolsonaros Pläne für Brasilien: Waffen für Bürger, Absage ans Klima
Im Wahlkampf provozierte der künftige Präsident immer wieder mit
rassistischen Ausfällen, jetzt steht er vor komplexen Herausforderungen.
Was hat Bolsonaro vor?
Nach Bolsonaros Wahlsieg in Brasilien: Der lange Weg zur Machtübernahme
Wer ist Jair Bolsonaro? Im Schatten der Krise wurde der rechtsextreme
Militarist, der als nicht ernst zu nehmend galt, zur Option gegen die Elite
der PT.
Kommentar Wahl in Brasilien: Erschreckende Normalität
Veranwortlich für die Wahl von Jair Bolsonaro ist auch Brasiliens
politische und wirtschaftliche Elite. Für ihren Machterhalt nimmt sie alles
in Kauf.
Faschist Jair Bolsonaro gewinnt Stichwahl: Brasiliens menschenverachtender Kurs
Der Rechtsextremist Bolsonaro wird neuer Präsident Brasiliens. Der linke
Kandidat spricht Mut zu und fordert die Verteidigung des Rechtsstaats.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.