| # taz.de -- Kolumne Liebeserklärung: Danke, Andrea Nahles | |
| > Mit der Gleichsetzung von radikalen Klimaschützern mit | |
| > Klimawandelleugnern klärt die SPD-Vorsitzende endlich, ob ihre Partei | |
| > noch wählbar ist: nein. | |
| Bild: Wem Klimaschutz am Herzen liegt, sollte nicht die SPD wählen | |
| Es gab mal eine Zeit, das war die SPD umweltpolitisch weit vorn in diesem | |
| Land. Ihr Vordenker Hermann Scheer hat die Grundlagen für die Energiewende | |
| gelegt, ihr langjähriger Umweltstaatssekretär Jochen Flasbarth hat sich | |
| später um den internationalen Klimaschutz verdient gemacht. | |
| Doch diese Zeiten, in denen man als verantwortungsbewusster Mensch, der | |
| sich um die Zukunft des Planeten sorgt, in Versuchung kommen konnte, die | |
| SPD zu wählen, sind nun endlich vorbei. Partei- und Fraktionschefin Andrea | |
| Nahles hat ein für alle Mal klargemacht, dass sie konsequenten Klimaschutz | |
| nicht nur ablehnt, sondern zutiefst verachtet. | |
| In einer Rede ([1][ab Minute 18.40]) beim Bundesverband der Deutschen | |
| Industrie stellte sie Menschen, die sich nur für Klimaschutz interessieren | |
| (und nicht auch für Arbeitsplätze und Energiepreise) auf eine Stufe [2][mit | |
| der AfD, die den menschengemachten Klimawandel] bestreitet. „Beides sind | |
| meiner Meinung nach komplett unhaltbare Positionen, denen wir uns auch | |
| entgegenstellen müssen“, sagte Nahles allen Ernstes. | |
| Schon die Annahme, Klimaschutz und Arbeitsplätze seien Widersprüche, zeugt | |
| dabei von wenig Sachkenntnis – schließlich zeigen alle Erfahrungen und | |
| Prognosen, dass konsequenter Klimaschutz zu mehr Jobs führt und | |
| volkswirtschaftlich positive Effekte hat. Doch selbst wenn Nahles das nicht | |
| wissen sollte, zeugt ihre Aussage von unglaublicher Dummheit. | |
| Denn 73 Prozent der Deutschen wollen [3][einer aktuellen Umfrage zufolge | |
| (PDF)] bis spätestens 2030 aus der Kohle aussteigen, 46 Prozent sogar schon | |
| bis 2025. Alle diese Menschen wissen dank der ehrlichen Worte der | |
| SPD-Vorsitzenden nun, wen sie definitiv nicht wählen sollten. | |
| Statt der breiten gesellschaftlichen Mehrheit, die der nächsten Generation | |
| einen lebenswerten Planeten hinterlassen will, umwirbt Nahles lieber | |
| andere Zielgruppen: die Industriebosse (die ihrer Rede begeistert | |
| applaudierten, aber am Ende vermutlich trotzdem nicht SPD wählen werden) | |
| und die 20.000 Beschäftigten der deutschen Kohleindustrie (die übrigens | |
| auch bei einem Kohleausstieg kaum von Kündigung bedroht wären). Immerhin: | |
| Die Stimmen dieser 0,04 Prozent der Wahlberechtigten dürften der SPD unter | |
| Nahles weiterhin sicher sein. | |
| 28 Sep 2018 | |
| ## LINKS | |
| [1] https://youtu.be/RshY5pFNBVA?t=18m40s | |
| [2] /Kolumne-Right-Trash/!5393097 | |
| [3] /pdf/kohle3818.pdf | |
| ## AUTOREN | |
| Malte Kreutzfeldt | |
| ## TAGS | |
| Liebeserklärung | |
| Schwerpunkt Klimawandel | |
| SPD | |
| Andrea Nahles | |
| Bundeswehr | |
| Schwerpunkt Frankreich | |
| Lesestück Interview | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Kolumne Liebeserklärung: Pazifismus made in Germany | |
| Ein Moor brennt, weil die Armee nicht mit Waffen umgehen kann. Mit dieser | |
| Truppe wird es nie mehr Krieg geben, der von Deutschland ausgeht. | |
| 60 Jahre deutsch-französische Freunde: Eine Liebeserklärung an Frankreich | |
| Friedensangebot, Élysée-Vertrag: Deutschland und Frankreich sind enge | |
| Partner geworden. Eine persönliche Liebeserklärung. | |
| Vizechef über seine Partei: „Sonst stirbt die SPD“ | |
| Die SPD muss sich erneuern, um zu überleben, sagt Thorsten Schäfer-Gümbel. | |
| Ein Gespräch über sozialdemokratische Chaostage. |