Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Hirnforscher über das Gedankenlesen: „Denken ist immer elektrisc…
> Gedankenlesen ist möglich. Es ist nur eine Frage, wie viele Elektroden
> man am Gehirn anbringt, meint Neurobiologe Nils Birbaumer.
Bild: Damit einem ein Licht aufgeht, benötigt es elektrische Impulse
taz am wochenende: Herr Birbaumer, können Sie Gedanken lesen?
Niels Birbaumer: Nein, leider nicht. Ich wollte, ich könnte. Wir können im
Moment nur die Antworten auf einfache Fragen aus dem Gehirn eruieren. Und
wir können vollständig Gelähmte dazu bringen, mit dem Gehirn Buchstaben
auszuwählen und damit Sätze zu bilden.
Was passiert denn überhaupt im Gehirn, wenn wir denken?
Das ist ziemlich kompliziert. Aber letztlich passiert das, was schon die
alten Griechen erkannt haben: Es werden zwischen den verschiedenen Zellen
im Gehirn assoziative Verbindungen hergestellt. Wenn Sie zum Beispiel vor
einer Mauer stehen und Sie sehen einen Rüssel, der über die Mauer reicht,
dann assoziieren Sie mit dem Rüssel sofort einen Elefanten, weil niemand
sonst einen Rüssel hat. Die Ansicht des Rüssels löst im Gehirn automatisch
das Bild des gesamten Elefanten aus. Oder wenn Sie sagen: „Ich gehe“, dann
entsteht Erregung in den Arealen des Gehirns, in denen das Gehen gesteuert
wird. Man nennt das assoziatives Netzwerk, so funktioniert das Gehirn und
alles Denken.
Und wie kann man das messen?
Denken ist prinzipiell immer elektrisch. In dem Moment, in dem wir denken,
wird durch das Feuern der Zellen Energie verbraucht. Ein paar Sekunden
später fließt dann Blut, vor allem Zucker und Sauerstoff, in diese Zellen.
Dieser Nährstoff stellt das Gleichgewicht wieder her. Die Durchblutung kann
man an der Schädeloberfläche messen, mit der Nahinfrarotspektroskopie
(NIRS) oder der Kernspintomografie (MRT). Mit der Elektroenzephalografie
(EEG) messen Sie die elektrische Aktivität vieler Millionen Nervenzellen
gleichzeitig, können aber nicht genau sagen, aus welchen Zellen die
Aktivität kommt. Aber wenn Sie den Gedanken in den einzelnen Zellen selbst
messen, was sehr viel genauer ist, können Sie das nur elektrisch oder
magnetisch.
Denken ist also wirklich Sport?
Natürlich! Nur ohne Bewegung, es ist sozusagen Bewegung im Stillstand. 30
Prozent Energie verbraucht das Gehirn, wenn Sie nicht einmal besonders
aktiv sind. Wenn Sie zum Beispiel eine neue Sprache lernen, wird der
Energieverbrauch noch mal deutlich erhöht. Das Gehirn ist das Organ im
Körper, das angesichts seiner geringen Größe verhältnismäßig am meisten
Energie verbraucht.
Sie sind der erste Wissenschaftler, der es geschafft hat, mit
„Locked-In-Syndrom“-Patienten in Kontakt zu treten – also Menschen, die
wegen eines Schlaganfalles oder der Nervenkrankheit ALS komplett gelähmt
sind und nicht mehr kommunizieren können, während ihr Gehirn nach wie vor
funktioniert. Wie machen Sie das?
Bei manchen dauert es Jahrzehnte, bis sie vollständig gelähmt sind,
[1][Stephen Hawking] war es selbst am Ende seines Lebens nicht. Für
Menschen, die ihre Augen noch bewegen können, gibt es sogenannte
Eye-Tracker zur Kommunikation. Damit kann man Buchstaben und Wörter aus
einem Computermenü mit Augenbewegungen auswählen und damit fast genauso
schnell kommunizieren, wie wir Gesunde das tun. Das Problem, mit dem wir
uns beschäftigt haben, tritt eben dann auf, wenn die Augen nicht mehr
funktionieren, oder so schlecht, dass die Eye-Tracker nicht mehr
ansprechen. Eingeschlossene Patienten sind außerdem oft schon nach wenigen
Minuten so müde mit den Augen, dass sie das nicht mehr schaffen. Dann
können sie nur noch mit dem Gehirn kommunizieren, weil sie ja keinen
anderen Muskel mehr haben, mit dem sie eine Nachricht an die Umgebung
abgeben können.
Und wie kommuniziert man mithilfe seines Gehirns?
In speziellen Fällen müssen wir die Schädeldecke öffnen – wenn der Patient
oder die Angehörigen das wollen – und dann stechen wir Elektroden in das
Gehirn ein. So können wir die Antworten aus den Zellen direkt registrieren.
Da bekommt man natürlich die beste Antwort, aber das kann man nicht mit
jedem machen. Bei älteren, sehr kranken Leuten ist das sehr riskant.
Ansonsten sind wir auf das angewiesen, was an der Schädeloberfläche an
Elektrizität oder Blutfluss ohnehin rauskommt. Das kann man im Moment nur
mit dem EEG oder der Nahinfrarotspektroskopie messen, also dem Blutfluss im
Gehirn, oder mit dem Kernspintomografen, aber der ist viel zu groß und zu
teuer, um ihn zum Patienten zu transportieren.
Angenommen, der Patient bekommt so einen Chip ins Gehirn eingepflanzt. Wie
funktioniert das?
Der Patient sieht oder hört bestimmte Buchstaben. Zum Beispiel zuerst „E“,
weil das am häufigsten im Deutschen vorkommt, dann „B“ und so weiter. Und
wenn der richtige Buchstabe kommt, dann denkt er sich was. Er kann etwa
denken: „Jetzt will ich“, oder er stellt sich was vor, zum Beispiel eine
Handbewegung, andere sagen sich einfach: „Klick“, als ob sie eine
Computermaus in Gedanken bedienen, und dann feuern die Zellen, in denen
sich die Elektroden befinden. Und das benutzen wir, um den Buchstaben
auszuwählen.
Jeder Patient denkt sich also ein eigenes Codewort aus, damit der Computer
anspringt?
Jeder hat seine eigene Art. Wenn Sie „Ja“ denken oder „Jetzt“, dann mac…
Sie das ganz anders als ich. An einer ganz anderen Stelle, mit anderen
Zellen. Aber wir haben ja mindestens hundert Elektroden, und da können wir
immer ein paar Zellen finden, die antworten. Und wenn ein korrektes Wort
geformt wird, dann wissen Sie auch, dass die Antwort aus dem Hirn korrekt
war.
Muss man sich das so vorstellen, dass den Patienten Tag und Nacht
Buchstaben vorgelesen werden? Das wäre ja schrecklich.
Nein, es gibt einen Befehl, dass sie jetzt kommunizieren wollen. Und genau
wie bei Ihrem iPhone lernt der Computer. Nach einiger Zeit weiß er also
nach zwei Buchstaben, welches Wort Sie meinen.
In einem Artikel über Ihre Arbeit mit Locked-In-Patienten wird beschrieben,
dass sich der Sauerstoffgehalt im Gehirn verringert, wenn der Patient
„Nein“ denkt. Denkt er an „Ja“, wird das Gehirn hingegen besser
durchblutet.
Bei den meisten ist das so, aber nicht bei allen.
Heißt das, Ja sagen ist anstrengender als Nein sagen?
Nein. Aber ich könnte mir vorstellen, dass eine affirmative Feststellung
ein sehr viel stärkeres assoziatives Umfeld hat. Mit „Ja“ sind meistens
sehr viel mehr Dinge assoziiert als mit „Nein“, und dann sind natürlich
mehr Hirnzellen aktiviert, was zu einer verstärkten Durchblutung führt und
das wiederum zu einem verstärkten Sauerstoffbedarf. Auf der anderen Seite
haben wir auch Patienten, bei denen es genau umgekehrt ist. Die haben bei
„Nein“ eine verstärkte Durchblutung. Und beim einen ist es in der vorderen,
linken Seite des Gehirns, beim anderen in der rechten. Das ist individuell
sehr verschieden.
Wenn Denken so individuell ist, ist Gedankenlesen, das für alle
funktioniert, doch eigentlich undenkbar.
Nein, überhaupt nicht. Das ist nur eine Frage der Elektrodenzahl, die Sie
im Gehirn platzieren. Und die Zahl der Antworten, die Sie aus dem Gehirn
herausfiltern möchten. Wenn Sie das Ja und Nein ausweiten, brauchen Sie
einfach ein Mehr an Ableitungen. Und natürlich können Sie im Prinzip
Gedanken lesen, wenn Sie eine Million Elektroden haben, wie das [2][der
Herr Elon Musk] jetzt versucht. Wir ja auch, aber mit viel weniger Geld.
Dann könnten Sie in der Sprachregion auch ganze Worte lesen. Aber über 100
sind wir bisher nicht hinausgekommen.
Facebook arbeitet seit Frühjahr 2017 daran, Gedanken in Schrift
umzuwandeln, Wissenschaftler versuchen seit Jahren, Träume zu lesen, und
Elon Musk will mit seinem Unternehmen Neuralink Gedanken lesen. Liegt das
im Bereich des Möglichen?
Das, was der Herr Musk will, ist schon denkbar. Die wollen ja, dass mit der
Nahrung Elektroden oder elektrodenähnliche Substanzen aufgenommen werden,
die sich dann im Gehirn festsetzen und sozusagen von den Blutgefäßen oder
den Zellen – wenn sie denn mit Energie versorgt werden können – ihre
Nachrichten nach außen senden. Also zum Beispiel, wann die Zelle feuert und
wann nicht. Mehr brauchen wir ja nicht zu wissen. Nur, wann eine Zelle
feuert und wie der Zusammenhang mit anderen Zellen in der Umgebung ist.
Daraus kann man dann schon die wesentlichen Dinge rauslesen. Zurzeit ist
das aber rein futuristisch, und in keinem demokratischen Land kann er dafür
eine Genehmigung erhalten.
Kann man eigentlich auch nichts denken?
Na ja, ich habe darüber ja ein ganzes Buch mit meinem Freund Zittlau
geschrieben („Denken wird überschätzt“), das versucht, Ihre Frage zu
beantworten. Aber ich komme auch zu keinem wirklichen Resultat. Wir haben
nur verschiedene Situationen aufgezählt, in denen der Denkapparat relativ
still ist. Der vordere Hirnteil, der das Denken wesentlich steuert, also
bewusstes Denken, wenn der abgetrennt ist vom hinteren, vom wahrnehmenden
Hirnteil, dann scheint es so zu sein, dass zumindest die Anzahl der
Gedanken nachlässt. Das weiß man in kulturhistorischen Zusammenhängen schon
seit Langem. Das ist ja genau das, was die ostasiatischen
Meditationstechniken machen, die wollen auch in einen denkfreien Zustand
gelangen.
Aber es funktioniert offenbar nur bedingt.
Ein Teil der Nervenzellen des Gehirns ist immer aktiv, egal ob Sie
schlafen, wach sind, bewusstlos sind. Ein Teil ist Ihr ganzes Leben still
und wird nur in bestimmten Notsituationen aktiviert. Es ist immer nur ein
relatives Weniger oder ein relatives Mehr. Aber erst im Hirntod kann man
sagen, dass keine Gedanken mehr ablaufen.
5 Sep 2018
## LINKS
[1] /Tod-von-Stephen-Hawking/!5489063
[2] /Kommentar-Elon-Musk/!5524148
## AUTOREN
Franziska Seyboldt
## TAGS
Lesestück Interview
Wissenschaft
Denken
Gehirn
Gehirn
Gehirn
Schwerpunkt Gender und Sexualitäten
Wissenschaft
## ARTIKEL ZUM THEMA
Experte über Lernen: „Das Hirn ist ein Sozialorgan“
Wie lernt das Gehirn? Erziehungswissenschaftler André Frank Zimpel über
Montessori-Pädagogik, Aufmerksamkeitsspannen und Bulimielernen.
Ganz schön plastisch: „Das Gehirn ist nie fertig“
Verhaltens- und Denkmuster lassen sich noch im hohen Alter ändern, sagt der
Göttinger Neurobiologe Gerald Hüther.
Neurobiologische Geschlechtsunterschiede: Das Geschlecht im Kopf
Die psychologischen und hirnbiologischen Unterschiede sind kleiner als
gedacht. Die Neurobiologie distanziert sich zunehmend von
Rollenzuweisungen.
Neurobiologie des Vogelgesangs: Lebenslanges Lernen leicht gemacht
Bisher nahm die Neurowissenschaft an, dass Nervenzellen wachsen und
irgendwann sterben. Die Forschung an Singvögeln zeigt, dass das nicht so
sein muss.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.