Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar zu Lompschers Neubauplänen: Rot-Rot gegen Grün
> Die Berliner Koalition bleibt auf Konfliktkurs. Kaum hat Umweltsenatorin
> Regine Günther eine Charta für Stadtgrün vorgestellt, dient sich die
> Bausenatorin der SPD an.
Bild: Zumindest das Ultimatum hat sie nicht verstreichen lassen: Katrin Lompsch…
Spätestens seit Juni war Katrin Lompscher klar: Sie muss liefern. Bei einer
Senatsklausur hatte die Linken-Bausenatorin einräumen müssen, dass die
rot-rot-grüne Koalition hinter ihren selbst gesteckten Zielen zurückbleibt.
Statt der geplanten 30.000 neuen landeseigenen Wohnungen bis 2021 seien
wohl nur 25.000 zu schaffen, so Lompscher. Daraufhin räumte ihr der
Regierende Bürgermeister eine Schonfrist bis Ende August ein. Bis dahin
sollte Lompscher einen Plan vorlegen, wie der Wohnungsbau in Berlin
beschleunigt werden kann.
Nun hat die Linken-Politikerin tatsächlich geliefert, nur dass es über
weite Strecken so aussieht, als hätte nicht sie selbst, sondern ihre noch
immer SPD-dominierte Verwaltung das „Handlungsprogramm zur Beschleunigung
des Wohnungsbaus“ formuliert.
Auch wenn viele Punkte, die darin vorgeschlagen werden, richtig sind, die
Philosophie des ganzen Papiers ist es nicht. Denn dem Neubau alles
unterzuordnen, selbst das Stadtgrün, ist nichts anderes als die alte
sozialdemokratische Gebetsmühle vom Bauen, Bauen, Bauen.
Bislang hält sich die Umweltsenatorin zurück, überlässt die Kritik der
grünen Abgeordnetenhausfraktion. Tatsächlich aber ist der Lompscher-Entwurf
ein Angriff auf Regine Günther, die gerade eine „Charta für das Stadtgrün�…
vorgestellt hat. Oder soll man so sagen: Um ihren Kopf bei der SPD aus der
Schlinge zu ziehen, reicht Katrin Lompscher das Seil an die Grünen weiter?
Ursprünglich sollten Lompschers Vorschläge am kommenden Dienstag im Senat
abgenickt werden. Das ist inzwischen in weite Ferne gerückt. Umso
wahrscheinlicher ist dagegen, dass bald eine nächste Senatsklausur nötig
werden wird. Nicht mehr SPD gegen Linke heißt nun die Konfliktlinie,
nachdem Michael Müller und Katrin Lompscher auf ihrer gemeinsamen
Neubautour vergangenen Freitag einen Schulterschluss demonstriert haben.
Nun heißt die neue Konstellation: Rot-Rot gegen Grün.
30 Aug 2018
## AUTOREN
Uwe Rada
## TAGS
Schwerpunkt Gentrifizierung in Berlin
Katrin Lompscher
Michael Müller
Parks
Schwerpunkt Rot-Rot-Grün in Berlin
Katrin Lompscher
Antje Kapek
Grüne Berlin
R2G Berlin
Antje Kapek
## ARTIKEL ZUM THEMA
Berliner Stadtgrün-Politik: Es könnte grüner werden
Die wachsende Stadt braucht mehr Wohnraum – aber auch mehr Grünflächen. Die
„Charta für das Berliner Stadtgrün“ soll das Dilemma auflösen.
Berliner Luft: Stadtgrün auch fürs soziale Klima
Der BUND wirbt um Bürgerbeteiligung an der zweiten Phase der „Charta für
das Berliner Stadtgrün“ des Berliner Senats.
Wohnungsbau: Die Platte hat wieder Zukunft
Der Streit um Bäume scheint beigelegt – für neue Wohnungen will der
rot-rot-grüne Senat nun dadurch sorgen, dass er Plattenbauten aufstocken
lässt.
Berliner Grünen-Fraktion: Träume an der Motorhaube
Die Grünen-Fraktion staunt bei der Fraktionsklausur Hamburg über einen
Autobahn-Überbau – und überlegt, ob das auf Berlin übertragbar wäre.
Mehr Neubau in Berlin: Wohnungen statt Bäume
Bausenatorin Katrin Lompscher (Linke) reagiert auf den Druck der SPD und
will den Wohnungsbau beschleunigen. Die Grünen kritisieren die Vorschläge
scharf.
Wohnungsneubau in Berlin: Wie lange hält die neue Liebe?
Bei der Besichtigung städtischer Neubauprojekte zeigen Michael Müller (SPD)
und Katrin Lompscher (Linke) demonstrativ Einigkeit. Der Friede kann beiden
nur nützen.
Interview mit der Grünen-Fraktionschefin: „Erst mal wird gemeckert“
Vor der grünen Klausurtagung in Hamburg nennt Antje Kapek Abgesänge auf
Rot-Rot-Grün „Quatsch“. Frustriert zeigt sich die Fraktionschefin beim
Thema BER.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.