Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- In was Banken investieren: Ein Guide für die Krötenwanderung
> Ein Bündnis hat geprüft, wie Finanzinstitute mit dem Geld ihrer Kunden
> umgehen. So will es Verbraucher motivieren, die Bank zu wechseln.
Bild: Auf geht's zur ethischeren Bank
Wer weiß schon genau, was die Bank mit dem eigenen Geld tut. Das soll der
[1][„Fair Finance Guide Deutschland“] ändern. Dahinter stehen die
Verbraucherzentrale Bremen, die Entwicklungsorganisation Südwind sowie die
Initiativen „Rank a brand“. Geleitet wird das Projekt von der NGO „Facing
Finance“. Geprüft wurde, wie 13 Institute mit dem Geld ihrer Kunden
umgehen: Verpflichten sie sich, nicht in die Produktion von [2][Waffen],
für Firmen, die Kinderarbeit dulden, oder für Betreiber von
klimaschädlichen [3][Kohlekraftwerken] zu investieren?
Den besten Platz belegt die GLS-Bank, Deutschlands älteste ethische Bank.
Am schlechtesten schneidet die Sparkasse KölnBonn ab. Die Idee hinter dem
Ranking: „Kunden wechseln die Bank, wenn sie ihren Wertvorstellungen nicht
entspricht“, sagt Thomas Küchenmeister von Fair Finance.
Diese besondere Art der Krötenwanderung setze die Institute unter Druck:
„Sie treffen ihre Investitions- und Finanzentscheidungen dann stärker als
bisher nach Ökologie und Sozialem.“ Küchenmeister erarbeitete dazu eine
„Performance-Skala“ von 0 (mies) bis 100 Prozent. Als Maßstab gelten 250
Kriterien.
Die Ergebnisse im Einzelnen: Die GLS-Bank erreichte 95 Prozent. Die
Ethik-Bank landet auf Platz 2 (94 Prozent) vor der Triodos Bank (90
Prozent). Die kirchlichen Institute, die KD- und die Pax-Bank folgen mit 79
und 66 Prozent. Commerzbank, Deutsche Bank, DZ Bank, Landesbank
Baden-Württemberg und Hypovereinsbank liegen mit deutlichem Abstand
dahinter mit Werten im 30-Prozent-Bereich. Am Ende stehen Postbank und
Bayern LB.
Die Sparkasse Köln-Bonn bekommt 0 Prozent. Sie lasse „ihre Kunden komplett
darüber im Unklaren, ob die Verwendung der etwa 20 Milliarden Euro Einlagen
an nachhaltige Kriterien gebunden ist“, kritisiert Antje Schneeweiß von
Südwind. Sie werde einen Nachhaltigkeitsbericht voraussichtlich im Juni
veröffentlichen, erklärt die Sparkasse auf Nachfrage.
## Besser als so manche Großbank
Zudem sei „gesetzlich verankert, dass Gewinnerzielung nicht Hauptzweck
einer Sparkasse ist“. Sozial engagiere man sich auch: Allein 2017 seien
über 1.700 Projekte, Initiativen und Vereine in der Region mit 13 Millionen
Euro gefördert worden.
„Bisher wechseln die Deutschen schneller ihre Ehepartner als ihre Bank“,
sagt der Münchner Ökonom Rolf Häßler. Viele fürchteten, dass das Geld bei
einer ethischen Bank nicht sicher sei. Das Gegenteil sei der Fall: „Die GLS
hat die Finanzkrise zum Beispiel besser überstanden als manche Großbank.“
24 May 2018
## LINKS
[1] https://www.fairfinanceguide.de/
[2] /Studie-zu-Investitionen-in-Atomwaffen/!5057452
[3] /Banken-investieren-in-die-Erderwaermung/!5080440
## AUTOREN
Hanna Gersmann
## TAGS
Banken
Finanzen
Ethik
GLS-Bank
Lesestück Recherche und Reportage
Verbraucher
Schwerpunkt Klimawandel
## ARTIKEL ZUM THEMA
GLS-Bank steigt bei Umweltbank ein: Machtpoker unter grünen Bankern
Die sozialökologische GLS-Bank wird Großaktionär beim Konkurrenten
Umweltbank – doch im Aufsichtsrat stößt sie auf Widerstand.
Absturz der Deutschen Bank: Die Melkkuh von Wall Street & Co.
Die Deutsche Bank ist in der Krise. Ihr größter Fehler war der Einstieg ins
internationale Investmentbanking. Es gibt Zweifel, ob sie noch zu retten
ist.
Banken und Rüstungsindustrie: Ein todsicheres Geschäft
Eine Verbraucherbroschüre von Urgewald und Facing Finance verdeutlicht
Investitionen von Geldhäusern in die Rüstungsindustrie.
Klimaschutz und Geldanlagen: Keine Kohle mehr für Kohle
Umweltschützer fordern: Berlin soll sein Kapital aus Firmen abziehen, die
den Klimawandel befeuern. Der Pensionsfonds nutzt die Geldanlage zur
Rendite.
Ex-Banker über das Weltwirtschaftsforum: „Die fossile Ära ist vorbei“
Sony Kapoor ist als „young global leader“ in Davos eingeladen. Er plädiert
dafür, Investments aus fossilen Firmen abzuziehen. Und jetzt?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.