Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Film „Big Time“ über Stararchitekten: Ein Schornstein spuckt R…
> Der Dokumentarfilm „Big Time“ über den dänischen Stararchitekten Bjarke
> Ingels erzählt eine große Erfolgsgeschichte.
Bild: Traumziel USA: Architekt Bjarke Ingels mobil in New York
Bjarke Ingels ist ein sympathischer Kerl, der wie verrückt arbeitet.
Deshalb hatte er nie Zeit für eine Beziehung. Erst jetzt hat er, mit 43
Jahren, seine große Liebe gefunden, eine junge spanische Architektin.
Könnte damit zusammenhängen, dass er aufgrund andauernder starker und nicht
wirklich diagnostizierbarer Kopfschmerzen infolge einer
Baseballschlägerattacke etwas kürzer treten musste.
Als Kind, erzählt seine Mutter dem Dokumentarfilmer Kaspar Astrup Schröder,
fiel Bjarke als hochbegabt auf, und der Vater ergänzt, dass er nach dem
Abitur trödelte, Comiczeichner werden wollte und er ihn schließlich an der
Königlich Dänischen Kunstakademie fürs Architekturstudium angemeldet habe.
Bjarke Ingels' Eltern, die er und der Filmemacher gleich zu Beginn von
dessen Film über den international gefeierten Stararchitekten besuchen,
bewohnen übrigens auf einem idyllischen Seegrundstück einen hübschen
60er-Jahre-Bungalow mit Flachdach. Auf dieses Dach sei er immer geklettert,
erzählt Bjarke Ingels, und meint, seine Liebe für die begehbaren
Rasendächer seiner Bauten stamme womöglich daher.
Diese Dächer haben ihn berühmt gemacht und sind auch wirklich spektakulär:
Im Fall des „8Tallet“ bildet das begehbare Rasendach eine Endlosschlaufe,
denn das monumentale, elfgeschossige Gebäude für 475 Wohnungen zeichnet im
Grundriss eine Acht nach. Ingels hat überhaupt das Talent, die Dinge etwas
anders und spielerischer anzugehen als erwartbar. Dem Kopenhagener
Müllheizkraftwerk baut er eine Skipiste mit alpinem Schwierigkeitsgrad aufs
Dach, und am hübschesten: Der Schornstein, so schwebt es ihm vor, soll
Rauchringe auspuffen.
Das ist nicht so leicht wie man denkt, vielmehr ist einiger experimenteller
Aufwand nötig und sehr viel Goodwill von den Betreibern. Im Modellversuch
klappt es ganz hervorragend, wie man sehen kann, und der Rauchring ist
wirklich pure Poesie. Das kennt man von Architektur sonst nicht. Leider
wird im Film nicht klar, ob der Traum verwirklicht wurde.
## Nur hier kann man wirklich groß bauen
Dafür wurde ein anderer Traum von Ingels wahr: der von den USA. Nur hier
kann man wirklich groß bauen. Und das ist es, was der Architekt will. Sein
Büro Bjarke Ingels Group heißt nicht umsonst im Akronym B.I.G. Für sein
erstes Hochhaus in Manhattan, das „VIA 57 West“, erhielt er 2016 den
Internationalen Hochhaus-Preis des Architekturmuseums Frankfurt.
Wobei Hochhaus nicht so ganz der richtige Begriff ist. Denn Ingels legte
eine merkwürdige Dreieckskulptur an den Hudson River. Das Haus mit der
längsten Dachschräge Manhattans ermöglicht allen Bewohnern von der
windgeschützen Terrasse, die jede Wohnung hat, den Blick auf Fluss und
Sonnenuntergang. Was freilich nichts daran ändert, dass die Planung der
Apartments selbst standardisierten Wohn- und Lebenskonzepten folgt.
Neben dem „One World Trade Center“, dem kürzlich eröffneten Nachfolgebau
der am 11. September 2001 zerstörten Zwillingstürme, baut Bjarke Ingels
jetzt das „Two World Trade Center“. Fertiggestellt wird es dann das höchste
Gebäude auf dem nordamerikanischen Kontinent sein und die zukünftige
Zentrale von Ruppert Murdochs Fox und News Corp. in New York.
## 1.000 Siege feiern
Bekannt ist die Aussage von Bjarke Ingels, dass es ihm um „eine pragmatisch
utopische Architektur“ gehe, „die sich zum Ziel setzt, gesellschaftlich,
wirtschaftlich und umweltmäßig perfekte Orte zu schaffen“. Dazu muss der
Architekt aber, wie Ingels im Film sagt, „1.000 Siege feiern“. Denn nur
dann kriegt er sein Projekt so durch, wie er sich das vorstellt.
1.000 Siege schaffen aber nicht einmal Stararchitekten. Weswegen es Unsinn
ist, sie in den Medien ständig zu beweihräuchern und so zu tun, als ob mit
ihnen und ihren Bauten irgendetwas gewonnen wäre für die Menschen in den
Städten, in denen sie stehen. Gebäude, und seien sie auf noch so kluge Art
und Weise extravagant wie bei Bjarke Ingels, können eine fehlende oder
falsche Stadtplanung nicht wiedergutmachen.
Deshalb hätten jene Mitarbeiter städtischer Baubehörden unbedingt ein
Filmporträt verdient, die auf gewissenhafterer Planung, einer besseren
sozialen Mischung und intelligenteren Baulösungen bestehen, als es die
Gewinnabsichten der Entwickler und Investoren vorsehen.
Und relevanter als der Starschnitt wäre auch ein Film, der vom „Two World
Trade Center“ ausgehend die komplexen Besitzverhältnisse und die Streite um
die Baufinanzierung, um Höhen und Geschossflächen am Ground Zero
beleuchtete. Ein solcher Film würde zeigen, wo zwischen der städtischen
Port Authority und dem Immobilienimperium Silverstein Properties die
meisten der 1.000 Siege verloren werden.
8 Feb 2018
## AUTOREN
Brigitte Werneburg
## TAGS
Dokumentarfilm
Architektur
Architektur
Unesco-Kulturerbe
Rotterdam
Architektur
Schwerpunkt Klimawandel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Ausstellung zeitgenössischer Architektur: Im Wolkenkuckucksheim
Der japanische Architekt Yunya Ishigami stellt in der Fondation Cartier in
Paris aus. „Freeing Architecture“ heißt sein Programm.
Welterbe in Wien: Glücklich ist, wer vergisst
Ein schillernder Risikokapitalmanager tritt auf den Plan – und Wien gibt
trotz Protesten im In- und Ausland sein Weltkulturerbe preis.
Entwicklung des Rotterdamer Hafens: Die Zukunft schwimmender Inseln
Der Rijnhafen wird zu einem Experimentierfeld nachhaltigen Bauens. Statt
Containerschiffen gibt es hier bald ein grünes Archipel.
Ausstellung zu Frauen in der Architektur: Sie baut ausnahmslos alles
Wie kaum eine andere Disziplin ist Architektur seit jeher eine
Männerdomäne. Eine Ausstellung zeigt, dass selbstverständlich auch Frauen
bauen.
Hochwasserschutz in den USA: Der internationale Wasserpolizist
Im Rahmen der „Hurricane Sandy Rebuilding Task Force“ koordiniert Henk
Ovink den US-Hochwasserschutz. Und der Niederländer hat einiges zu
erzählen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.