Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Technikphilosoph über Abgasversuche: „Lobbying ist Pflicht“
> Ein Problem entsteht erst dann, wenn Lobbying von Wissenschaft nicht mehr
> unterschieden werden kann, sagt der Technikphilosoph Armin Grunwald.
Bild: Javaneraffe in Göttingen: Mit Artgenossen wurden in den USA die Abgastes…
taz: Herr Grunwald, wer hat durch [1][die Abgasversuche] von VW und Daimler
größeren Schaden genommen: die Autoindustrie oder die Wissenschaft?
Armin Grunwald: Die Autoindustrie, allerdings in diesem Fall wohl zu
Unrecht. Es ist ja keine Ausnahme, dass eine Branche für ihre Anliegen
Lobbying betreibt. Im Gegenteil: In einem kapitalistischen System ist
Lobbying geradezu eine Pflicht. Skandalisiert wird der Fall nur deswegen,
weil er in den Dieselkomplex hineingerutscht ist.
Also ist eine Lobbyorganisation wie die „Europäische Forschungsvereinigung
für Umwelt und Gesundheit im Transportsektor“, mit der die Autoindustrie
die umstrittenen Versuche finanziert hat, kein einmaliger Ausrutscher,
sondern übliche Praxis?
Natürlich, das ist etwas sehr Verbreitetes. Alle großen Branchen oder
Unternehmen haben solche Institutionen, ob Vereine oder Stiftungen. Sie
geben sich einen wissenschaftlichen Anstrich. Ein Problem entsteht erst
dann, wenn man die Lobbytätigkeit von wissenschaftlicher Tätigkeit nicht
mehr unterscheiden kann.
Dann wäre Wissenschaft nur noch Marketing. Wie wollen Sie das verhindern?
Durch den wissenschaftlichen Diskurs, durch die öffentliche Debatte über
Forschung, ihre Methoden, Ergebnisse, aber auch über ihre Finanzierung und
den Bedingungen, die die Finanziers den Wissenschaftlern vorgeben. Sobald
Forschung und ihre Ergebnisse nicht mehr öffentlich diskutiert werden und
von anderen, unabhängigen Wissenschaftlern infrage gestellt werden können,
haben wir einen Skandal. Wissenschaft lebt von Öffentlichkeit und
Transparenz.
Ist Öffentlichkeit hier denn ausreichend gewährleistet?
Die Wissenschaft ist seit etwa zehn, zwanzig Jahren zunehmend auf
Drittmittel angewiesen. Eingeworbene Gelder aus der Privatwirtschaft
spielen eine ganz große Rolle für das Ranking von Universitäten, aber auch
für die Karrieren von einzelnen Wissenschaftlern. Auch Länder und der Bund
erwarten, dass Forscher privates Geld einwerben. Bei einigen großen
Universitätsinstituten beträgt der Anteil von Drittmitteln am
Forschungsbudget 80 Prozent. Die ganze Fraunhofer-Gesellschaft lebt davon,
dass sie eng mit der Wirtschaft kooperiert. Das ist gut so und wichtig für
die Volkswirtschaft. Da passiert ethisch auch nichts Bedenkliches. Aber es
besteht die Gefahr des schleichenden Verlustes der unabhängigen
Themensetzung. Wissenschaftler erforschen dann nicht mehr, was sie wichtig
und interessant finden, sondern wofür sie Geld aus der Wirtschaft bekommen.
Werden die Ergebnisse aus dieser in großem Maßstab aus Drittmitteln
finanzierten Forschung wie von Ihnen gefordert veröffentlicht?
Nicht immer. Häufig sind unternehmerische Interessen oder
Geschäftsgeheimnisse betroffen, dann bleiben die Ergebnisse unter
Verschluss.
Brauchen wir neue Regeln, mit denen wir Forschungseinrichtungen zu
Transparenz verpflichten?
Es gibt genug Regeln guter wissenschaftlicher Praxis, etwa von der
Deutschen Forschungsgemeinschaft. Der enge Verbund von Wissenschaft und
Wirtschaft mit den teils ökonomisch notwendigen
Vertraulichkeitsvereinbarungen ist eines der Erfolgsrezepte der deutschen
Volkswirtschaft. Und überhaupt kein Problem, wenn sich alle an die Regeln
halten.
Aber die Wirtschaft ist auch darauf angewiesen, dass die Öffentlichkeit der
Risikoforschung vertraut – Stichwort Glyphosat oder Bisphenol A, bei der
Gentechnik oder Nanotechnologie …
Gerade die Nanotechnologie ist doch ein gutes Beispiel: Da haben sich viele
unabhängige Institute des Themas angenommen, es ist eine gute
Risikodiskussion geführt und die Kritiker sind ernst genommen worden.
Einige ihrer Bedenken sind in Regularien aufgenommen worden, etwa im
Arbeitsschutz, bei anderen konnte die Forschung Entwarnung geben.
30 Jan 2018
## LINKS
[1] /Abgastests-an-Menschen-und-Affen/!5480529
## AUTOREN
Heike Holdinghausen
## TAGS
Dieselskandal
Wissenschaft
Ethik
Bisphenol A
Technikfolgenabschätzung
Politik von unten
Karl Marx
Forschungsförderung
Dieselskandal
Stickstoffdioxid
Verkehr
Bernd Althusmann
## ARTIKEL ZUM THEMA
Hochgefährliche Chemikalie Bisphenol A: Unaussprechlich und gefährlich
Endokrine Disruptoren sind Chemikalien, die schon in kleinsten Mengen
schwere Krankheiten auslösen können. Bei diesen Stoffen versagt die EU.
Theorie zur Technikfolgenabschätzung: Expertenrat für Politiker
Der Physiker und langjährige Leiter des Büros für Technikfolgenabschätzung
Armin Grunwald hat aus seinen praktischen Erfahrungen eine Theorie geformt
Kommentar Politikverbot der TU Hamburg: Unpolitisch ist sehr politisch
Politischen Disput von der Hochschule fernzuhalten ist Quatsch. Die
Uni-Verwaltung hat nicht kapiert, was Demokratie ist und wie Wissenschaft
funktioniert.
TU Hamburg verbietet Aushang: Kein Platz für Marx und Engels
Die TU untersagt ein Werbeplakat für eine kritische Diskussion über die
Ausrichtung der Physik. Die Leitung findet, die Veranstaltung sei zu
politisch.
Forschungsförderung in Deutschland: Füllhörner für die Wissenschaft
Wohin fließen die mehr als 21 Milliarden Euro Forschungsförderung der
Öffentlichen Hand? Der neue Förderatlas Gibt Auskunft.
Italien zum deutschen Abgasskandal: Spöttische Nazi-Vergleiche
Der jüngste Skandal der deutschen Autoindustrie bestätigt die Meinung
vieler Italiener: Die Deutschen und das Gas, da stimmt etwas nicht.
Abgastests an Menschen und Affen: VW kriecht zu Kreuze
Die Methoden seien falsch, unethisch und abstoßend. In Zukunft soll es
keinerlei Tierversuche mehr geben, gibt der weltgrößte Autobauer bekannt.
Kommentar Abgastest an Menschen: Die Straße ist dreckiger als das Labor
Deutsche Firmen haben Tiere und Menschen benutzt, um Autos sauberzulügen.
Doch der größere Versuch an Menschen findet auf der Straße statt.
VW, Daimler und BMW: Abgastests auch mit Menschen
Es klingt unglaublich: Nicht nur Affen sollen Schadstoffversuchen
ausgesetzt worden sein. Für VW und andere Hersteller könnte es ungemütlich
werden.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.