Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Fünf Jahre Foodsharing: Einfach viel zu gut für den Eimer
> Foodsharing ist eine Bewegung mit 30.000 Aktivisten und 3.000 Betrieben.
> Ihr größter Erfolg: Die Öffentlichkeit ist für das Thema sensibilisiert.
Bild: Sieht noch frisch aus
„Ja klar, kenne ich“, bekommt Manuel Wiemann immer öfter zu hören, wenn er
von seinem Engagement erzählt. Wiemann rettet Lebensmittel vor dem Müll,
indem er sie bei Supermärkten, Bäckereien oder Kantinen abholt und
weiterverteilt, zubereitet, verwertet – er macht bei Foodsharing mit. Die
Geschichten von der etwas zu krummen Gurke, dem gerade erst abgelaufenen
Joghurt oder dem aus dem Sortiment genommenen Markenprodukt sind
mittlerweile richtig vielen Leuten bekannt. In Deutschland ging es etwa im
Jahr 2011 los. Damals erschien der Film „Taste the Waste“ von Valenthin
Thurn, der Lebensmittelverschwendung thematisiert und eine
gesellschaftliche Diskussion in Gang setzte – kurze Zeit später wurde der
Verein Foodsharing gegründet.
Inzwischen ist eine kleine Bewegung daraus geworden: Am 12. Dezember wird
fünfter Geburtstag gefeiert – Jubiläumstag ist der Tag, an dem
foodsharing.de online ging. „Der größte Erfolg von Foodsharing ist wohl,
dass es eine enorme Sensibilisierung für das Thema gegeben hat“, sagt
Wiemann, der sich um Pressearbeit und Bildung kümmert. Über 30.000
Foodsaver organisieren heute bei über 3.000 Betrieben in Deutschland,
Österreich, Holland und der Schweiz durchschnittlich 495 Abholungen am Tag
– alles ehrenamtlich.
Vor fünf Jahren waren es nur Raphael Fellmer, Initiator der ersten
Foodsharing-Kooperation, und etwas über hundert Gleichgesinnte in Berlin
und Hamburg, die in etwa zehn BioCompany-Filialen nicht mehr verkäufliche
Waren abholten. Die Dimensionen haben sich inzwischen verdreihundertfacht,
bislang gab es 790.000 „Essensrettungseinsätze“. Öffentliche Kühlschrän…
und Essensregale werden in vielen Städten sogar als gewerbliche
Lebensmittelunternehmen angesehen.
Trotz des Wachstums: „Wir liegen im Promillebereich dessen, was in
Deutschland alles weggeworfen wird“, sagt Wiemann. 60 Prozent des Abfalls
werden laut einer Studie des WWF von 2015 nämlich von Produzenten und
Großverbrauchern wie Gastronomien und Kantinen verursacht.
Das Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL) unter
Minister Christian Schmidt (CSU) sah das lange Zeit anders und machte die
privaten Haushalte für den größten Teil der Gesamtabfallmenge
verantwortlich. Dabei berief es sich auf eine eigene Studie, die der
Bundesrechnungshof und die beauftragte Universität Stuttgart selbst
inzwischen für problematisch halten, da der Einzelhandel die Erhebungsbögen
zum Großteil gar nicht beantwortet hatte.
## Gesetzlicher „Wegwerfstopp“ gefordert
Die BMEL-Kampagne gegen Lebensmittelverschwendung „Zu gut für die Tonne“
setzte trotzdem ab 2012 in erster Linie auf „Aufklärung der Verbraucher,
Informationen und Tipps zur Resteverwertung“, sagt Sprecherin Marina Link.
Erst seit 2016, nachdem der Bundesrechnungshof zudem kritisiert hatte, dass
die Kampagne keine Reduzierung der Verschwendung nachweisen konnte, werden
mit dem Bundespreis von „Zu gut für die Tonne“ auch Projekte in den
Bereichen Produktion, Handel, Gastronomie und Bildung ausgezeichnet.
Auch wenn Foodsharing bekannter geworden ist: Es ist unrealistisch, die
Lebensmittelverschwendung bis 2030 zu halbieren, wie es in den UN-Zielen
für nachhaltige Entwicklung festgelegt ist, glaubt Wiemann. Er setzt auf
politische Bildung. Und: Die künftige Aufgabe von Foodsharing müsse sein,
„Lebensmittelverschwendung in der gesamten Wertschöpfungskette“ zu
thematisieren, also auch in Ernte, Verarbeitung, Handel und Verkauf.
Zum Foodsharing-Geburtstag fordert die Organisation deswegen auch einen
gesetzlich verankerten Wegwerfstopp für Supermärkte sowie mehr
Rechtssicherheit für Lebensmittelretter*innen. Wenn abgelaufene
Nahrungsmittel öffentlich geteilt werden und die Verteilpunkte als
gewerblich gelten, müssen diese nämlich die Hygienestandards der
Lebensmittelbehörden erfüllen – andernfalls machen Foodsharer sich sogar
strafbar.
Eins ist klar: „Ziel ist natürlich, sich irgendwann selbst aufzulösen“,
sagt Wiemann. „Und zwar in dem Sinne, dass es das Problem nicht mehr gibt.
Aber noch muss es uns geben.“
12 Dec 2017
## AUTOREN
Louisa Theresa Braun
## TAGS
Foodsharing
Lebensmittel
Müll
Containern
Lebensmittel
Schwerpunkt taz Leipzig
Foodsharing
Lebensmittelrettung
Foodsharing
Containern
Containern
## ARTIKEL ZUM THEMA
Gerichtsbeschluss zum Containern: Lieber spenden
Es ist richtig, dass Supermärkte nicht für ihren Müll haften müssen. Doch
das Problem ist nicht das Containern, sondern Lebensmittelverschwendung.
Kommentar Lebensmittelverschwendung: Tonnen, an die sich niemand traut
Lebensmittelretter*innen werden bestraft. Die Bundesregierung sollte lieber
die Verschwendung von Essen unter Strafe stellen.
Lebensmittelverschwendung in Leipzig: Die Essensretter
Ein Drittel aller Lebensmittel wird weggeworfen. Lokale Initiativen sagen
der Verschwendung in Leipzig den Kampf an.
Foodsharing in bayerischem Rewe-Markt: Damit's nicht in den Müll muss
Ein Rewe-Markt in Bayern hat seit kurzem ein Foodsharing-Regal. Dort gibt
es essbare Produkte, die sonst im Müll landen würden.
taz-adventskalender (22): „Ich wollte immer Großes bewegen“
Die taz präsentiert BerlinerInnen, die für etwas brennen. Hinter Türchen
22: Raphael Fellmer, Mitgründer des Ladens für gerettete Lebensmittel
SirPlus.
Supermarkt für Foodsharer in Berlin: „Essen im großen Stil retten“
In Charlottenburg öffnet ein Supermarkt, der eigentlich unverkäufliche Ware
anbietet. Foodsharing soll so professionalisiert werden, sagt Raphael
Fellmer.
Foodsharing-Festival in Berlin: Der Geist des Teilens
Anfangs wurden sie kritisch als Müll essende Containerer beäugt. Jetzt
werden die Essensretter professionell. Das freut nicht alle in der
Bewegung.
Ökoaktivist über Verbot des Containerns: „Billiges Bio ist nicht glaubwürd…
Ein Gesetz zur Entkriminalisierung von Lebensmittelrettern ist im Bundestag
gescheitert. Der Ökoaktivist Jörg Bergstedt will trotzdem weiter kämpfen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.