# taz.de -- Kommentar zu Grünen und Kopftuch: Bitte mit Köpfchen! | |
> Die Berliner Grünen wollen das Kopftuchverbot in Schulen abschaffen. | |
> Darüber muss diskutiert werden: Mit der SPD und über das Vertrauen in | |
> Religionen. | |
Bild: Harter Kampf ums Kopftuch | |
Wenn zwei Freiheitsrechte aufeinandertreffen, wird es spannend. Sagt die | |
eine: „Ich darf glauben, was ich will.“ Und die andere: „Der Staat muss | |
neutral sein.“ Dann knallt es – und es scheint unmöglich, den Widerstreit | |
aufzulösen. | |
Das Berliner Neutralitätsgesetz schreibt vor, dass LehrerInnen an allgemein | |
bildenden Schulen keine religiös geprägte Kleidung tragen dürfen. Zuletzt | |
hatten mehrere Kopftuch tragende Lehramtsanwärterinnen und Lehrerinnen | |
erfolgreich gegen das Verbot wegen Diskriminierung geklagt und | |
Entschädigungen erstritten, weitere Prozesse stehen an. Daher wollen die | |
Grünen das vor mehr als zehn Jahren verabschiedete Gesetz kippen. Ein | |
entsprechender Antrag wurde auf dem Parteitag am Samstag ohne Gegenstimme | |
angenommen. | |
Bildung müsse neutral sein, betonen die Grünen weiterhin. Diese Neutralität | |
lasse sich jedoch nicht an Kleidung festmachen. „Ich möchte, dass es | |
Lehrerinnen mit Kopftuch gibt. Und ich erwarte zugleich, dass sie die | |
Religionsfreiheit von Schülerinnen verteidigen, die kein Kopftuch tragen | |
wollen“, forderte die einstige grüne Landeschefin Bettina Jarasch. | |
Doch so einfach ist die Realität nicht. Religiöse Symbole sind | |
Herrschaftssymbole, sie drücken die Anerkennung einer höheren Macht aus. | |
LehrerInnen sollen Autoritäten darstellen, sie stehen einer Klasse vor. | |
Natürlich muss beides nicht heißen, dass deswegen SchülerInnen in ihrer | |
Religionsfreiheit beeinträchtigt werden. Aber das ist ein Idealfall, der | |
die Hierarchie insbesondere gegenüber jüngeren SchülerInnen verkennt. | |
Vorteil der bisherigen Regelung ist ihre Klarheit. Doch rechtlich ist sie | |
kaum mehr haltbar, selbst wenn sich gute Teile der SPD weiter gegen die | |
Abschaffung stemmen. Es ist daher Zeit für eine breite gesellschaftliche | |
Diskussion, in der es um belastbare Regelungen geht, vor allem aber um die | |
Frage des Vertrauens in Religionen, womit nicht nur der Islam gemeint ist. | |
So schnell, wie die Diskussion auf dem Grünen-Parteitag vorbei war, wird | |
das nicht gehen. Dort saß übrigens keine Frau mit Kopftuch. | |
3 Dec 2017 | |
## AUTOREN | |
Bert Schulz | |
## TAGS | |
Kopftuch | |
Grüne Berlin | |
Kopftuch | |
SPD Berlin | |
Kopftuch | |
Grüne Berlin | |
Grüne Berlin | |
Terre des Femmes | |
Religion | |
Kopftuch | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Streit um Kopftuch in Schulen: Es geht noch neutraler | |
Berliner Berufsschulen fordern das Neutralitätsgesetz im vollen Umfang auch | |
für ihren Schulzweig. Bisher ist das Kopftuch bei Lehrerinnen dort erlaubt. | |
Streit bei Berlins Grünen: Für und gegen das Kopftuch | |
Säkulare Grüne sind gegen eine Aufweichung des Neutralitätsgesetzes – und | |
opponieren gegen ihren Justizsenator. Überparteiliche Initiative in | |
Gründung. | |
Berlins Grüne nach 1 Jahr Rot-Rot-Grün: Willkommen auf dem Partytag | |
Rot-Rot-Grün in Berlin hat im ersten Jahr viel Kritik eingesteckt – | |
unberechtigterweise, finden die Grünen, und nutzen ihren Parteitag zum | |
feiern. | |
Streit bei Terre des Femmes: Kopftuchverbot-Antrag in der Kritik | |
Terre des Femmes will Mädchen das Kopftuch verbieten. Das sehen manche | |
Frauen in dem Verein kritisch – und schreiben einen offenen Brief. | |
Berlins Religionssenator Lederer (Linke): „Die Menschen suchen nach Sinn“ | |
Er sei „kein gläubiger Mensch im religiösen Sinne“, sagt Klaus Lederer. | |
Dennoch ist er für Religion zuständig. Ein Gespräch über Kopftücher, die | |
Bibel und den Kirchentag. | |
„Kopftuch-Urteil“ in Berlin: Neutralität neu ausgelegt | |
Die nun vorgelegte Begründung des Arbeitsgerichts zum „Kopftuch-Urteil“ vom | |
Februar entschärft den Koalitionsstreit über das Gesetz. |