Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kritik an Öffentlich-Rechtlichen im Netz: Böse sind immer die and…
> Verlage wollen auch im Netz Abos verkaufen. Unmöglich bei
> „öffentlich-rechtlicher Gratispresse“, schimpfen sie. Ganz so einfach ist
> das nicht.
Bild: BDZV-Präsident Mathias Döpfner sieht „nordkoreanische Verhältnisse“
Mathias Döpfner bleibt sich treu. Der Boss des Medienhauses Axel Springer
warnt schon seit Jahren, wie 2010 auf den Münchner Medientagen, vor ARD,
ZDF und Deutschlandradio: Sie beschädigten „die Basis für ein künftiges
Geschäftsmodell der privaten Inhalteanbieter in der digitalen Welt“.
Vor einem Jahr in Berlin sprach er bei seinem ersten prominenten Auftritt
als Präsident des Verlegerverbandes BDZV von „öffentlich-rechtlicher
Gratispresse“. Ende September in Stuttgart skizzierte er schließlich das
Horrorszenario, es könne nur noch „Staatsfernsehen und Staatspresse“ geben,
„nach dem Geschmack von Nordkorea“.
Der verzweifelte Ruf an die Politik also: Helft uns!
Döpfner wünscht sich per Gesetz, was er den ARD-Intendanten in geheimen
Treffen nicht direkt hat abringen können: dass Einträge der Sender maximal
zu einem Drittel aus Fließtext bestehen und allein „hinführenden Charakter�…
auf Audios und Videos haben. Bisher dürfen Journalisten in den Sendern so
lange Texte schreiben, wie sie wollen, solange ihre Inhalte einen
„Sendungsbezug“ haben.
## Furcht vor digitaler Bedeutungslosigkeit
Die Rundfunkkommission der Länder arbeitet dieser Tage an einem Update des
Rundfunkstaatsvertrags. Die Medienpolitiker prüfen dabei auch das
Döpfner-Modell. Die ARD fürchtet wiederum die digitale Bedeutungslosigkeit,
denn online wird vor allem eines: gelesen.
Den Verlegern kommt unterdessen die Onlinestrategie des ZDF zupass, das
seit Jahren freiwillig an Texten spart. Vergangene Woche erklärte
ZDF-Intendant Thomas Bellut: Er wünsche sich zwar „mehr
Bewegungsspielraum“, etwa großzügigere Verfallsdaten für seine Beiträge in
der Mediathek, aber „nicht im Textangebot“. Das ZDF stehe da „ganz
eindeutig für das ZDF“. Kurzum: Die Öffentlich-Rechtlichen lobbyieren nicht
mit einer Stimme.
In einem sind sich die Senderchefs aber einig: Nicht sie sind das Problem,
sondern das Silicon Valley sei es. Bereits Belluts Vorgänger Markus
Schächter mahnte, Verlage bewachten „die falsche Tür“: Google und Facebook
seien die wahren Störenfriede. Die Plattformen raubten Aufmerksamkeit und
förderten die Kostenlosmentalität. Auch für die ARD-Intendanten sind nun
wieder die Netz-Giganten die Bösewichte. Allein: Diese Front bröckelt.
## Unterstützung aus Silicon Valley
In der „Digital News Initiative“ wirft Google allein im Euro-Raum mit
einer dreistelligen Millionensumme um sich und fördert Digitalentwicklungen
der Medienszene. Der Konzern will Verlagen nun sogar dabei helfen,
Bezahlmodelle im Netz durchzusetzen und passt dafür seinen Suchalgorithmus
an, der Seiten nicht mehr abstraft, die Geld für Inhalte verlangen. Das sei
„erfreulich und ermutigend“, lobt selbst Döpfner.
Während die Bedrohungslage „Silicon Valley“ schwindet, bleibt Verlagen
zunehmend die Heimatfront. Aber sind öffentlich-rechtliche Angebote
wirklich das Problem? ARD-Funktionäre weisen auf die Abrufstatistiken hin,
die tatsächlich zeigen: Bei den News-Portalen dominieren private Seiten.
Öffentlich-Rechtliche haben – auch regional – nie eine entscheidende Rolle
gespielt, sondern sind für Verlage ein Problem unter vielen.
Wenn es darum geht, auch für Journalismus im Netz Abos zu verticken, machen
sich nicht zuletzt private Seiten gegenseitig das Leben schwer. Während
Portale wie Spiegel Online, Bild, Welt und auch die taz ihre Leser
animieren, für Artikel zu zahlen, setzen andere weiter darauf, Nachrichten
und Analysen rein werbefinanziert ins Netz zu stellen. Auf Verlagsseite tut
das vor allem Focus Online, das sogar Lokalressorts aufbaut, wenn auch
überwiegend auf Basis von Pressemitteilungen.
## Nachrichten auf T-Online und 1&1
Nach dem Prinzip „Wenn nur genügend Nutzer vorbeischauen, bringt Reklame
noch immer genug ein“ operiert auch „T-Online“, das passenderweise
mittlerweile zum Werbevermarkter Ströer gehört. Der baut seine Redaktion
aus und dürfte die Situation so verschärfen. Und auch der Internetanbieter
1&1 betreibt eine eigene Redaktion für kostenfreie Nachrichten, die so oft
abgerufen werden, dass Verleger neidisch sind.
Chef-Verleger Döpfner weiß um all diese Probleme. Sein Medienhaus Axel
Springer geht etwa juristisch dagegen vor, dass Focus Online seine
Journalisten hinter die Bezahlschranke von Bild schickt, damit sie über das
Exklusive berichten, das sie dort finden – frei zugänglich. Über Probleme
in den eigenen Reihen schimpft es sich nur nicht so einfach wie gegen das,
was Verleger verächtlich „Staatspresse“ nennen.
Der Autor arbeitet als freier Medienjournalist für Verlage und
öffentlich-rechtliche Sender
5 Oct 2017
## AUTOREN
Daniel Bouhs
## TAGS
Öffentlich-Rechtliche
Nachrichten
Bezahlschranke
Onlinemedien
Spiegel Online
Öffentlich-Rechtliche
BDZV
Jan Böhmermann
Öffentlich-Rechtlicher Rundfunk
Schwerpunkt Zeitungskrise
## ARTIKEL ZUM THEMA
Bezahlinhalte bei Spiegel Online: Aus „Plus“ wird „+“
Der „Spiegel“ ordnet seine digitalen Bezahlinhalte neu. Ein Flatrate-Modell
soll alles übersichtlicher machen – und mehr Geld einbringen.
WDR kommt Verlegern entgegen: Weniger Text, mehr Bild
Nach dem ZDF kündigt nun auch der WDR an, weniger Text auf seiner
Online-Startseite zu bieten – und reagiert auf Chef-Verleger Döpfners
Kritik.
Fake-News-Vorwürfe gegen Tagesschau: Absurdes Gezanke
In ihrem Streit haben die Zeitungsverleger und die Öffentlich-Rechtlichen
die echten Probleme längst aus dem Blick verloren.
Kritik an Jugendportal: Böhmermanns Bento-Verriss ist schief
Jan Böhmermann schaltet sich mit einem seltsamen Beitrag in den Streit
zwischen Verlagen und Öffentlich-Rechtlichen ein. Das geht daneben.
Reformen bei den Öffentlich-Rechtlichen: Reicht das?
ARD, ZDF und Deutschlandradio sollen sparen. So will es die Politik. Nun
haben die Sender gezwungenermaßen ihre Pläne vorgelegt.
Kongress der deutschen Zeitungsverleger: Schuld sind die anderen
Beim Jahreskongress schimpfen Verleger auf Facebook, Google und die
Öffentlich-Rechtlichen. Die eigenen Fehler kommen nicht zur Sprache.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.