Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Der „Mescalero“ über Linke und Gewalt: Die Idiotie des Riot
> Nach dem Buback-Mord 1977 schrieb der „Mescalero“ über Gewalt als Mittel
> linksradikaler Politik. Was hat er den Militanten von heute zu sagen?
Bild: „Die versprochene Hölle der „Welcome to Hell“-Demonstration kommt …
„Es gibt nichts Obszöneres als einen General in vollem Wichs.“ – Noch
heute, fünfzig Jahre später, gefällt mir die Militanz dieser Worte.
Als ich sie damals in einem der Suhrkamp-Bändchen von Herbert Marcuse las –
„Versuch über die Befreiung“ hießen sie und später „Konterrevolution u…
Revolte“, jede der Schriften ein Renner der antiautoritären Linken –, war
ich gerade aus der Bundeswehr ausgeschieden. Im Nato-Hauptquartier in
Fontainebleau hatte ich den Obersten Befehlshaber für Europa, den General
Graf Kielmansegg, in seiner Prachtuniform aus einer Limousine steigen und
ins Stabsgebäude marschieren sehen. Mit all den Kordeln, Bändern, Orden.
Da hast du also etwas ganz und gar Obszönes dicht an dir vorbeigelassen und
dich nicht gemuckt, dachte ich damals. Die Worte Marcuses, des Soziologen
und Politologen der frühen Frankfurter Schule, beflügelten mich zur
globalen Revolte, so wie sie mich zugleich zur Vernunft brachten. Ein
älterer Mann, ich werde in diesem Jahr noch 70, muss weit ausholen, bevor
er auf den Punkt kommt.
Soeben habe ich [1][einen Kampftext von Karl-Heinz Dellwo] gelesen. Darin
wird der Krawall von Hamburg als „Riot“ bezeichnet. Mir ist ganz schlecht
geworden. Die erste Assoziation war „Idiot“, die zweite: „Halt endlich die
Klappe, Dellwo!“.
Mit der Uniformierung von Protest und Revolte in Blöcken, mit Aufmarsch,
Taktik, Gegner, hat sich nicht bloß die Obszönität vervielfacht.
Die Vermummung ist der Wichs der Krawallisten.
Die Marschkolonne, der Block in einer Demonstration ist eine Hirnblockade.
Ein Glaubensbekenntnis, so hässlich wie das der „Ultras“ im Fußballstadio…
Das Gebrüll, die Parolen, die ins Äußerste gekehrte Selbstgewissheit. Ich
würde nur noch für die Ungewissheit auf die Straße gehen.
Wo Hässlichkeit, da Gewalt. Dieser Aufmarsch ist wie eine säuerliche Parade
von Presbytern. Die versprochene Hölle der „Welcome to Hell“-Demonstration
kommt mir vor wie eine moralische Anstalt, egal ob Zeige- oder
Stinkefinger.
Der Wichs der Herrschaften, die aus Limousinen und immer wieder Limousinen
steigen, ist nicht weniger obszön als ihr eingebildeter Götterfunke in
Hamburgs Renommierbude. Und das gediegene Tafeln von Steinbutt und
Ochsenbäckchen (igitt!) ist pervers.
Darauf mit Obszönität und Hässlichkeiten zu antworten, ist dumm. Und es
wäre wohl besser, sich mit allen Anwohnern über den Belagerungszustand zu
beraten und darüber, dass diese Art Politik, die nur mehr in
Hochsicherheitstrakten, was doch kaum etwas anderes ist als gediegene
Gefängnisse, stattfindet, nicht bloß das Wohnviertel, daher die Zivilität
belagert, sondern auch die Seele einer Stadt und jedes einzelnen Bürgers.
Fazit: Der G20-Protest ist dumm gelaufen. Die ganze Bewegung läuft sich
dumm. So kommt sie den Herrschaften niemals bei. Sie wird niemals über
Blöcke und Blockaden hinauskommen.
In der globalen Revolte vor 50 Jahren waren wir froh, einer kleinen,
radikalen Minderheit zuzugehören. Das aber ist heute nicht mehr
konsensfähig. Weil die Katastrophe da ist, die sich damals erst ankündigte.
Es brennt überall, nicht nur im Schanzenviertel. Das ist das große Gemälde.
Verwüstung, aber wir sind blind im Angesicht der Katastrophe. Es hat keinen
Zweck mehr zu löschen, auf die Kraft der Vernunft zu hoffen, und keinen,
gegen den Brand zu protestieren.
Die „Riotisten“ sind so obszön wie die Gipfler, die sie „bekämpfen“. …
sind derart ineinander verbissen, dass eine Lösung unmöglich scheint. Die
Politik und ihr Anti braucht einen energischen Stopp. Ein Moratorium, eine
lange Atempause, die den Entscheidungswahnsinn unterbricht und entkrampft.
Und nach eingehender Beratung (!) eine total neue, andere Performanz des
Politischen. Eine Aus-ein-ander-setzung der Prozesse von politischer
Willensbildung, Entscheidungsfindung und Administration. Die nicht länger
dem Mehrheitsprinzip und trägen Koalitionen folgt, sondern der Einbeziehung
des Ausgeschlossenen.
Hier geht es nicht mehr um Meinungen. Sondern um eine Technik, ein Patent,
das es ermöglicht, vorhandenes Wissen zur Geltung, in Anwendung zu bringen.
Das macht alles Renommieren in Mehrheiten wie in Limousinen überflüssig,
das Angeben, die Überheblichkeit der Macht, die Selbstgewissheit.
Das Einbeziehen des bis dahin „unmöglichen“ Standpunktes. Politik ist nur
noch durch eine Umstellung auf Zweifel, Ungewissheit, auf Zögern, Skepsis,
mit „Dilettanten“ zu retten. Nach einem patenten paritätischen Verfahren.
Zug um Zug. Im Zehnertakt bei jeder politischen Beratung und Entscheidung:
Drei für die Position. Drei für die Opposition. Und vier für das durch
beide Ausgeschlossene. Danach sind keine Krawalle mehr nötig.
Dieses Ausgeschlossene ist nicht der „Riot“! Die Idiotie des Riot und die
einer politischen Herrschaft, die entschlossen ist, gegen vorhandenes
besseres Wissen zu handeln, sind Spielarten ein und derselben Obszönität,
die man auch als inkorporierte Kultur bezeichnen kann: Verbände auf dem
Marsch.
13 Jul 2017
## LINKS
[1] https://www.facebook.com/laikaverlag/posts/1545709148836700
## AUTOREN
Mescalero
## TAGS
Schwerpunkt G20 in Hamburg
G20-Gipfel
Demonstrationen
Gewalt
Lesestück Meinung und Analyse
Ultras
Benno Ohnesorg
Schwerpunkt G20 in Hamburg
Schwerpunkt G20 in Hamburg
Schwerpunkt G20 in Hamburg
Schwerpunkt G20 in Hamburg
Schwerpunkt G20 in Hamburg
Rote Flora
Polizei Berlin
## ARTIKEL ZUM THEMA
Vereinschef über Bundesliga und Ultras: „Wir wollen ein echter Verein sein“
Der Vorsitzende des FSV Mainz, Johannes Kaluza, warnt vor
Raubtierkapitalismus und gilt als Ultras-Versteher. Zurzeit lehnt er
Pyrotechnik ab.
Barbara Sichtermann über linke Militanz: „Das wird immer umkämpft bleiben“
Am Ende seien Worte wirksamer als Gewalt, sagt Barbara Sichtermann.
Verständnis für die Wut der Protestierenden hat sie aber doch.
Ex-RAFler Dellwo antwortet auf Mescalero: „Hier explodiert etwas vom Leben“
Karl-Heinz Dellwo, ehemaliges RAF-Mitglied und jetzt Verleger, antwortet
auf linke Kritik, laut der er autonome Gewalt beim G20-Gipfel glorifiziere
Debatte G20-Gewalt und die Linke: Gewaltanwendung kann links sein
Diskussionen, wer links ist und wer nicht, bringen nichts. Klar ist aber:
Die Gewaltfrage gehört zur Linken – und zwar schon immer.
Autonome Bewegungen in Deutschland: Hurra, die Welt geht unter
Ein G20-Gipfel gehört wie der Gegenprotest in eine aufgeklärte
Gesellschaft. Man muss aber eine Vorstellung von einer solchen haben.
Emily Laquer über Proteste gegen G20: „Die Verantwortung trägt die Polizei�…
Die Sprecherin der Interventionistischen Linken hatte zum Protest
aufgerufen. Nach den Krawallen übt sie Kritik an der Polizei und den
Medien.
Kontroverse „Gewalt und die Linke“: Der Anteil der Anteillosen
Die politisch-mediale Aufregung um die Krawalle in Hamburg lenkt vom
Scheitern des Gipfels ab – und vom politischen Charakter der Riots.
Forderung nach Räumung linker Zentren: Rote Flora zum Sündenbock erklärt
Die Zukunft der Roten Flora wird nach den G20-Protesten infrage gestellt.
Die CDU will räumen, SPD und Grüne wollen was ändern, wissen aber noch
nicht was
Kommentar Berliner Polizei und G20: Mitten in der Deutungsschlacht
Die bei G20 eingesetzten Berliner Beamten werden als Helden gefeiert. Das
liegt auch an einer geschickten Öffentlichkeitsarbeit der Behörde.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.