Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Berliner Immobilienmarkt: Ende mit Schraekken
> Der dänische Immobilienkonzern Taekker verkauft seine Berliner Wohnungen
> – dem Land entgehen dabei Millionen, und für die Mieter sieht's auch
> nicht gut aus.
Bild: Taekker kaufte in Berlin bevorzugt hübsche Altbauten
Der Immobilienkonzern Taekker hat seine Ankündigung, sich vom Berliner
Wohnungsmarkt zurückziehen zu wollen, wahrgemacht und bereits Anfang des
Monats einen Großteil seiner Wohnungen in der Hauptstadt an die britische
Firma Round Hill Capital mit Sitz in London verkauft, wie der Konzern jetzt
bestätigte.
An dem äußerst schlechten Ruf, den sich der Immobilienkonzern über die
Jahre in Berlin erworben hat, dürfte nun auch sein Rückzug nichts ändern:
Der Verkauf erfolgte per sogenanntem Share Deal, bei dem nicht die Häuser
selbst erworben werden, sondern Anteile an der Gesellschaft, die die
Immobilie besitzt.
Der Trick: So lange diese Anteile unter 95 Prozent liegen, wird keine
Grunderwerbssteuer fällig. Dem Land Berlin entgehen durch diese Geschäfte
große Summen – Finanzsenator Matthias Kollatz-Ahnen (SPD) hat bereits
bekannt gegeben, eine Bundesratsinitiative gegen solche Share Deals
anzustreben.
Auch für die MieterInnen der verkauften Wohnungen ist der Verkauf nicht
gerade eine gute Nachricht: Für Round Hill Capital, die ihren damaligen
Berliner Bestand vor drei Jahren verkauft hatten, ist der Kauf Teil einer
Immobilienerwerbs-Offensive, die das Unternehmen zurzeit in 15 deutschen
Städten mit „einem günstigen Verhältnis von Angebot und Nachfrage auf dem
Immobilienmarkt“ verfolgt, wie es in einer Pressemitteilung erklärt.
Der Gründer von Round Hill Capital erklärte gegenüber einem Branchenblatt
vor einigen Jahren, die Unternehmensstrategie in Deutschland bestehe darin,
„attraktive Immobilien zu kaufen, diese erfolgreich aufzuwerten und sie
anschließend gewinnbringend zu veräußern“.
Die Häuser in der Lausitzer Straße 10 und 11, deren MieterInnen zuletzt mit
ihrem Protest gegen den drohenden Verkauf durch Taekker viel Aufsehen
erregt hatten, sind von dem Kauf nicht betroffen. „Wir sind weiterhin mit
Taekker und dem Bezirk im Gespräch, um eine Lösung zu finden“, so
Sprecherin Julia Oelkers. Bisher wolle der Konzern aber nicht von dem
anvisierten Kaufpreis von rund 20 Millionen abweichen.
20 Apr 2017
## AUTOREN
Malene Gürgen
## TAGS
Immobilienmarkt
Mietenprotest
Schwerpunkt Gentrifizierung in Berlin
Gentrifizierung
Lesestück Interview
Mieten
Gentrifizierung
Mieten
Mieten
## ARTIKEL ZUM THEMA
Open-Air-Ausstellung: Profitwunderland Kreuzberg
AktivistInnen haben im Chamissokiez Infotafeln aufgestellt. Sie zeigen,
welche Ausmaße die Verdrängung von MieterInnen und Gewerbe bereits
angenommen hat.
Interview mit dem Autor Torsten Schulz: „Makler ist eigentlich ein Unberuf“
Torsten Schulz’ Roman „Skandinavisches Viertel“ präsentiert einen Makler,
der Wohnungen in seinem Heimatkiez Prenzlauer Berg nur an ihm sympathische
Leute verkauft.
Die Immobiliengesellschaft Berlinovo: Wohnen auf dem Schuldenberg
Die Berlinovo ist Berlins siebte eigene Wohnungsgesellschaft. Sie wurde
einst gegründet, um die Schulden aus dem Bankenskandal abzutragen.
Gentrificering i Berlin: Han kom. Tog. Og sejrede.
Investoren Jørn Tækker er for mange lejere i Berlin et mareridt. I sit
hjemland bygger danskeren derimod en økologisk prestigeprojekt-by.
Neue Strategien auf Immobilienmarkt: Zum Abschied keine Blumen
Immobilienkonzern Taekker will den Mietern der Lausitzer Straße 10 & 11
doch nicht entgegenkommen – sich wohl aber vom Berliner Markt zurückziehen
Das war die Woche in Berlin I: Lieber den Ruf retten
Im Kreuzberger Häuserkampf um die Lausitzer Straße haben die MieterInnen
gegen den Immobilienkonzern Taekker einen Stich gemacht.
Gentrifizierung in Berlin: In der Lause wollen sie bleiben
Von der Stadt hatte der Besitzer die Immobilie für 3 Millionen gekauft, nun
soll sie das Sechsfache bringen. Wären da nicht die Mieter.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.