# taz.de -- Bauhaus Campus Berlin: Sind so kleine Häuschen

	# taz.de -- Bauhaus Campus Berlin: Sind so kleine Häuschen

	> Beim Bauen besser klein denken – wie das gehen kann, will die Tinyhouse
	> University beim Bauhaus Campus Berlin zeigen.

	Bild: Geräumig genug: Blick in die 100-Euro-Wohnung auf dem Bauhaus Campus

	Man muss sich Van Bo Le-Mentzel als einen optimistischen Menschen
	vorstellen. Jedenfalls in Bezug auf die Wohnungsfrage. Der Berliner
	Architekt, 1977 in Laos geboren und im Wedding aufgewachsen, haut Slogans
	raus wie: „Wir haben nicht zu wenig Wohnraum, wir haben nur zu wenig
	Fantasie.“

	Le-Mentzel ist Gründer, Sprecher und Koordinator der Tinyhouse University
	(TinyU). Öffentlich wurde die Gruppe, der neben Architekten auch
	Handwerker, Künstler und Internetanbieter angehören, als sie im März ihren
	temporären Bauhaus Campus Berlin eröffnete. Der liegt auf einer bislang
	ungenutzen Fläche am Bauhaus-Archiv. Sonst hat das gastgebende Museum
	nichts mit den Initiatoren der TinyU zu tun. Als deren Behausung fungieren
	jene Tiny Houses, die der Universität den Namen gaben. Es handelt sich
	dabei um nicht mal zehn Quadratmeter große Gebilde, die auf einen
	Autoanhänger gesetzt sind und deshalb keine Baugenehmigung brauchen. Der
	Campus bleibt bis Frühjahr 2018, wenn die Fläche sich in eine Baustelle für
	die Erweiterung des Bauhaus-Archivs verwandeln wird. Bis dahin sollen sich
	hier bis zu 20 Tiny Houses versammeln. Jedes der kleinen Häuschen wird je
	nach Funktion anders aussehen.

	Als erstes Tiny House trat bereits im März die 100-Euro-Wohnung auf den
	Plan. Das 6,4 Quadratmeter kleine Häuschen beherbergt hinter seinen
	hölzernen Wänden eine komplette Wohnung mit Wohnbereich, Küchenzeile, Bad
	inklusive Dusche und einem darüber liegenden Schlafbereich. Die
	100-Euro-Wohnung ist gleichsam der Prototyp für ein ungleich größeres
	Projekt, das Van Bo Le-Mentzel im Sinn hat. Die Wohnzelle auf Rädern gibt
	dazu nur das Beispiel für ein Modul im dem bislang nur als Idee
	existierenden Co-Being House.

	Dieses Haus würde äußerlich kaum von der üblichen Blockrandbebauung
	irgendwo in der Innenstadt zu unterscheiden sein, aber wegen seiner inneren
	Struktur eine neue Grundlage im Wohnungsbau abgeben. Ein bisschen wie eine
	Kommunalka im postrevolutionären Russland mit zentralem gemeinschaftlichem
	Wohnzimmer auf der Etage, ein bisschen wie Le Corbusiers „Cabanon“, diese
	kleine Hütte auf 16 Quadratmetern, nur diesmal als Etagenmodul allerdings
	ähnlich spartanisch, aber dafür 3,60 Meter hoch. So kann man in
	Überkopfhöhe eine Bettstatt einrichten. Der Vorteil des Co-Being House:
	Wohnen in der Stadtmitte für nur 100 Euro Miete. „Stellen Sie sich vor, was
	Sie mit dem gesparten Geld alles machen könnten“, preist Van Bo Le-Mentzel
	sein Konzept.

	Die Stadt bliebe erschwinglich, eine Durchmischung ließe sich
	aufrechterhalten, der ökologische Fußabdruck der Bewohner wäre
	vergleichsweise gering.

	100 Euro, das scheint erst mal sehr verlockend, ist aber tatsächlich nicht
	gerade billig. Denn für die 100 Euro Miete bekäme man nur 6,4 Quadratmeter
	Wohnfläche. Das ist wohl nicht jedermanns Sache, aber es geht – zumindest
	temporär (für manche).

	## Tiny Houses als Trend

	Leben in einem Tiny House ist ja gegenwärtig bereits Trend. Es gibt so
	etwas wie eine Tiny-House-Bewegung. Tiny Housing ist die Antwort nicht nur
	auf Wohnungsnot und kleinen Geldbeutel, sondern – und das macht die Sache
	für Hipster und Alternative zu einem Lifestyle mit Angeberqualitäten: Leben
	auf winzigem Raum entlastet von dem ständigen Überangebot von
	Möglichkeiten, denen der Zivilisationsmensch heute ausgesetzt ist. Denn
	Tiny Houses erzwingen Reduktion auf das Wesentliche und wirklich Nötige.
	Sandra Leitte schreibt in ihrem 2016 im DVA-Verlag erschienenen Buch
	„Winzig. Innovative Häuser im Mini-Format“: „Die meisten finden in diesem
	Ausstieg aus dem Konsumverhalten unserer Zeit mehr Freiheit, mehr
	Flexibilität und mehr Zufriedenheit. Wer weniger Eigentum hat, hat weniger
	Kosten, muss weniger Geld verdienen, daher weniger arbeiten und hat mehr
	Zeit für die Dinge, die wirklich glücklich machen.“

	Auch Van Bo Le-Mentzel hat gelernt, dass er Tiny beziehungsweise Co-Being
	Houses nicht als Arme-Leute-Projekt verkaufen darf, wenn er Erfolg haben
	will. Die Crux daran: Tiny Houses reagieren mit Anpassung, sie wollen das
	System auf dem Wohnungsmarkt nicht ändern. Wenngleich sich natürlich
	politische Arbeit für mehr und billigeren Wohnraum in Ballungsgebieten und
	großen Städten und das Leben auf kleinem Fuße nicht unbedingt gegenseitig
	ausschließen müssen.

	Die Tinyhouse University hat inzwischen zur 100-Euro-Wohnung zwei neue
	Häuschen dazubekommen: Das New Work Studio bietet eine Art Büro oder
	Klassenraum mit großzügig verglaster Sonnenseite und einer angegliederten
	Terrasse, die auch als Bühne oder Podium etwa bei Vorlesungen und bei den
	regelmäßigen Campus-Veranstaltungen benutzt werden kann. Dazu kommt der
	Workshop On Wheels (W.O.W.), der wie eine vergrößerte Werkzeugkiste
	funktioniert, die sich bei Gebrauch entfaltet, über Werkzeug‑ und
	Materiallager verfügt und zusätzlich eine Schlafgelegenheit auf dem Dach
	bereithält. Das Berliner Kollektiv ConstructLab bietet mit dem W.O.W.
	„Workshops für eine soziale Nachbarschaft“ an. Hier kann man lernen, wie
	man selber baut. So trainiert man gleichzeitig soziales Handeln.

	## Der partizipative Gedanke

	Der partizipative Gedanke ist für Van Bo Le-Mentzel und die Tinyhouse
	University ein ganz wesentlicher Gedanke. Als Architekt nicht nur planen,
	sondern selbst bauen und dann auch noch im Kollektiv, und womöglich sogar
	mit den späteren Nutzern der gemeinsam erstellten Wohnungen und Räume, das
	würde vielleicht schon zu einer anderen Architektur führen. Einer
	Architektur, die trotz ihrer kleinen Ausmaße vielleicht höchste
	Befriedigung verschafft. Man wird sehen. Die Tinyhouse University ist ein
	Experiment. Und als solches lässt sich nicht genau sagen, was am Ende dabei
	herauskommt.

	Spätestens zur Langen Nacht der Museen im August soll das Gelände mit 20
	Häuschen voll besetzt sein, unter anderem mit einem Café Grundeinkommen,
	dem „House of Tiny Systems“ als Beispiel für eine nachhaltige
	Grauwasseraufbereitung und einem „Frauraum“, bei dem zwölf
	Flüchtlingsfrauen unter Anleitung der Künstlerin Tassja Kissing eine
	Ausstellungs‑ und Veranstaltungsplattform im Miniformat herstellen wollen.

	So trifft sich Van Bo Le-Mentzels Anliegen, dass auch der Flüchtling, der
	Student oder Hartz-IV-Empfänger eine bezahlbare Wohnung in der Stadt
	bekommt, mit vielen anderen Aspekten des innovativen Wohnens, Arbeitens und
	Lebens. Wir werden in Zukunft ohnehin vieles anders machen müssen. Das muss
	nicht immer Anpassung bedeuten, sondern könnte auch heißen, die
	Verhältnisse zu verändern.

	15 Apr 2017

	## AUTOREN

	Ronald Berg

	## TAGS

	Bauen
	Wohnungsnot
	Biennale Venedig
	Stadtentwicklung
	Bauhaus
	Architektur
	Gentrifizierung

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Buch „Convivial Ground“: Arbeiten, bauen, wohnen und leben

	Friede den Hütten – das will das Baukollektiv Constructlab in seinem
	aktuellen Buch „Convivial Ground“ propagieren. Doch was ist mit den
	Palästen?

	Zukunft des Wohnens in Berlin: Das Dorf der kleinen Häuser

	Das „Tiny Town Urania Festival“ wirbt bis September mit vielen
	Diskussionsveranstaltungen für alternative Wohnformen und
	Bürgerbeteiligung.

	Open House des Bauhaus-Archivs: Im Raum ein Rad schlagen

	Ab Mittwoch können sich die Berliner von den leeren Räumen des
	Bauhaus-Archivs verabschieden. Es wird bis 2022 saniert.

	Wohnen auf 6,4 Quadratmetern in Berlin: Das kleinste Haus der Stadt

	Antwort auf steigende Mieten: Der Architekt Van Bo Le-Mentzel hat in
	Berlin-Kreuzberg eine Mini-Wohnung für nur 100 Euro Miete designt.

	Gentrifizierung in Berlin: Kein Recht auf Wohnen

	Stadtteilaktivist Thilo Broschell spricht über die Umwandlung Berlins in
	Immobilieneigentum. Und er plädiert für für ein Recht auf Wohnen.