Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Enkel arbeitet NS-Vergangenheit auf: Opa war ein Schreibtischmörder
> Bruno Nette war während der NS-Zeit an der Verfolgung und Ermordung von
> über 800 Menschen beteiligt. In einem Buch arbeitet sein Enkel nun das
> gründlich auf
Bild: Nach der Verhaftung durch britische Einheiten im April 1945
Lange Zeit galt er als Freund der Juden, der Bremer Gestapo-Beamte und
Judenreferent Bruno Nette (1887-1960). Er war einer, der „human dachte und
für viele Juden sein Möglichstes tat“, heißt es über ihn in dem 1986
veröffentlichten Grundlagenwerk „Bremen im 3. Reich“ von Inge Marßolek und
René Ott. Doch das stimmt gar nicht. Davon erzählt das jetzt erschienene
Buch „Vergesst ja Nette nicht!“ Verfasst hat es sein Enkel Bernhard Nette,
ein pensionierter Lehrer, der als Historiker schon öfter über die Zeit des
Nationalsozialismus geschrieben hat.
Bruno Nette war zwischen 1941 und 1945 an der Verfolgung und Ermordung von
über 800 als jüdisch klassifizierten Menschen beteiligt – genaue Zahlen
lassen sich nicht mehr ermitteln. Die meisten Opfer wurden nach Minsk oder
ins KZ Theresienstadt verschleppt, nur ganz wenige unter ihnen kehrten
zurück. Und Nette war einer derer, die diese Deportationen aus Bremen und
dem Regierungsbezirk Stade organisiert haben, nach rassistischen Kriterien.
Viele Dokumente über Nettes Rolle im NS-Staat hat die Gestapo kurz vor
Kriegsende hektisch verbrannt. Geblieben sind die Akten der Spruchkammer,
die ihn zunächst als „belastet“ einstufte, sowie der Berufungskammer, die
Nette 1950 zum „Mitläufer“ erklärte. Das war „ein Unding“, sagt der
Rechtshistoriker Christoph Schminck-Gustavus von der Uni Bremen.
Knapp 85 Prozent der überlebenden ZeugInnen belasteten Bruno Nette
seinerzeit „teilweise erheblich“, schreibt Nette in seinem Buch. Und die
anderen 15 Prozent hätte er wegen der herannahenden Allierten „aus
Eigennutz“ vorsichtiger behandelt. Die Opfer erinnerten sich an
Beleidigungen, Drohungen und Schikanen bei den Verhören. Und daran, wie er
gegen Menschen, die in „privilegierter Mischehe“ lebten, vorging und
„Arier“ zur Scheidung von jüdischen Ehepartnern zwingen wollte. „Dazu kam
seine fast pornografisch zu nennende Lust an der Verfolgung von
„Rassenschande“, schreibt Bernhard Nette. Er selbst sah sich indes eher als
einen korrekten Beamten.
Nette erfuhr erst 1987, dass sein Großvater der Bremer Judenreferent war.
„In der Familie hat davon niemand erzählt“, sagt der Autor – sie habe ihn
eher „missachtet“, schon weil er der einzige Nazi in der Familie war. Aber
auch, weil er Frau und Kinder prügelte und ein „arger Wüterich“ war, wie
der Enkel sagt. Er selbst hat übrigens nur wenig Erinnerungen an seinen
Großvater. 1952 wurde er als Sechsjähriger von einer Bremer Milchfrau
abgewiesen:„Nettes werden hier nicht bedient“.
Als er 2002 mit seinem eher sozialdemokratisch gesinnten Vater über dessen
Vater sprach, verteidigte der ihn gleichwohl: „Mein Vater ein Nazi? Nein,
das war er nicht. Was er tat, musste er tun“, sagte er, und dass Bruno
Nette auch Skat mit den Juden gespielt habe.
Nach dem Krieg seien dann viele Juden „plötzlich aufgestanden“ und hätten
seinen Vater bezichtigt, „ein großes Schwein“ gewesen zu sein. „Er musste
das tun“, weil er sonst selbst ins KZ gebracht worden wäre, sagte der Vater
kurz vor seinem Tod verteidigend. Für Bernhard Nette war sein
„schreibtischmördernder Großvater“ jedoch einer der „NS-Gewaltigen
Bremens“. Als 1941 die Juden vor der Deportation noch ihre Wertgenstände
abgeben mussten, war der neue Judenreferent Bruno Nette einer, der damals
die Aufsicht hatte.
Nach seinen dreijährigen Recherchen steht für den Historiker fest, dass
Inge Marßolek und René Ott einst irrten: „Bruno Nette war kein humaner
Mensch“. Vorwerfen will er den beiden HistorikerInnen ihr Fehlurteil aber
nicht. Und auch Schminck-Gustavus sagt: Mit den Möglichkeiten und Akten,
über die Bernhard Nette verfügte, „wären sie sicher auch zu einem anderen
Ergebnis gekommen“. Nettes Buch sei „die Frucht einer neuen Zeit“, sagt
Schminck-Gustavus – und ein „eindrucksvolles“ Werk.
Der Historiker Karl Heinz Roth nennt es eine „kompromisslos offene Suche
nach der historischen Evidenz“, in welcher der Enkel nicht nur alle
Abgründe auslote, sondern auch seine eigene Berechtigung zum Urteil immer
wieder abwäge. Bernhard Nette will nicht mit seinem Großvater abrechnen,
sondern den Opfern „eine Stimme zurückgeben“, wie er sagt.
5 Apr 2017
## AUTOREN
Jan Zier
## TAGS
NS-Straftäter
NS-Forschung
Gestapo
KZ
Beleidigung
Shoa
Schwerpunkt Nationalsozialismus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Prozess wegen Beleidigung der Polizei: Wir Nazi-Enkelkinder
Ein Polizeibeamter wurde „Nazi-Enkel“ genannt: Der Prozess wegen
Beleidigung wirft Fragen um Kollektivbeleidigung und individuelle
Verantwortung auf.
Buch zu Motiven der Shoah: Logiken des Massenmords
Ein neues Buch untersucht die Verfolgung und Ermordung der Juden während
des Zweiten Weltkriegs – von Norwegen bis nach Griechenland.
Wissenschaftler über Täterkinder: „Gegen das Schweigen“
Täterkinder und -enkel kommen in dem neuen Buch der KZ-Gedenkstätte
Neuengamme ebenso zu Wort wie Wissenschaftler. Das ist eine fruchtbare
Kombination.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.