# taz.de -- Russlands ungeliebte Moderne: Von der Ikone zur Ruine

	# taz.de -- Russlands ungeliebte Moderne: Von der Ikone zur Ruine

	> Einst die radikalste Umsetzung modernen Wohnes, heute eine Ruine: Das
	> Moskauer Narkomfin-Gebäude steht für das Schicksal der russischen
	> Moderne.

	Bild: Vorne: das ungeliebte Narkomfin-Gebäude, hinten: ein glänzender Stalin-…

	Moskau taz \| Die Nummer 25 auf dem Nowinski-Boulevard unweit der
	Metro-Station Barikadnaja ist nicht leicht zu finden. Dabei gehörte das
	Haus zu den schönsten der Stadt: Im Sommer kann man in einem halblegalen
	Café auf dem Dach Instantkaffee trinken. In den Zwanzigern war das Haus
	weltberühmt, denn es ist eine Ikone der modernen Architektur. Heute ist es
	eine Ruine.

	Gebaut wurde das Gebäude mit Gemeinschaftsblock und 54 Duplexwohnungen von
	1927 bis 1930 von dem Architekten Moisei Ginzburg für die höheren
	Angestellten des Kommissariats für Finanzen, kurz: Narkomfin. Es gilt als
	radikalste Umsetzung eines modernen Wohnkonzeptes. „Diese Periode war die
	wichtigste der russischen Architektur überhaupt“, sagt Alexei Ginzburg, der
	Enkel des Architekten und nun selbst Architekt des neuen Eigentümers. „Aber
	bis heute gilt sie als die hässlichste.“

	In Russland hat der Konstruktivismus einen schlechten Ruf. Die
	stalinistische Diskreditierung der Avantgarde war so nachhaltig, dass, als
	Narkomfin 1931 bezugsfertig war, seine Zeit bereits vorbei war. Und sie kam
	nie wieder. Und nur langsam erwacht ein neues Interesse an moderner
	Architektur.

	An einem eiskalten Nachmittag steht ein Dutzend Leute vor der Nummer 25.
	Sie haben sich zu einer Führung von „Moskau durch die Augen der Ingenieure“
	angemeldet, einem Projekt, in dem Studierende durch Avantgarde-Bauten
	führen. Einige schauen kritisch die Fassade hinauf: Dicke Risse zerteilen
	den Beton, und aus den Balkonen sind große Stücke gebrochen. Schwer
	vorstellbar, das hier Menschen leben und arbeiten.

	## Die russische Avantgarde setzte Maßstäbe

	„Narkomfin ist Ginzburgs absolutes Meisterwerk“, sagt Daria Sorokina. Die
	30-jährige Kunsthistorikerin führt durch das Gebäude. Etwas Besonderes sind
	die Duplexwohnungen in verschiedenen Größen – vom großen Typ A bis zum
	legendären, nur 41 Quadratmeter kleinen F-Typ. Die Raumaufteilung war hier
	ganz anders als in den Kommunalkas, den Gemeinschaftswohnungen der 1930er.
	„Die Idee war kein utopischer Lebensstil, sondern eine Antwort auf die
	Bedürfnisse moderner Menschen“, erklärt Ginzburg.

	Russland hat hier ganz eigene Maßstäbe gesetzt: vor allem die Whutemas –
	höhere künstlerisch-technische Werkstätten –, die schon 1927 geschlossene
	Kunsthochschule, die als Äquivalent des Bauhauses gilt. Neben hoher
	Funktionalität bedeutete das auch einen Rückzugsraum, ein privates Bad,
	eine Küche. Und günstig musste es sein. Nach 1917 schließlich war Wohnraum
	knapp und Beton teuer.

	„Ginzburg senkte die Kosten durch eine radikale Ökonomie des Raums“, sagt
	Sorokina. Narkomfin hat fünf Stockwerke, aber nur zwei Korridore. Der
	Architekt kippte die eineinhalbgeschossigen Wohnungen über den Flur nach
	oben und unten. Die Türen sind deshalb weiß und schwarz, immer im Wechsel.

	Sorokina schließt eine von ihnen für die Gruppe auf. Über eine niedrige
	Treppe tritt man in den Wohnraum – drei wandbreite Fensterreihen reichen
	vier Meter hoch. Eine enge Treppe höher liegt das niedrige Schlafzimmer.
	Die Wohnung ist perfekt: klein, kompakt und trotz der Baufälligkeit
	vollkommen durchdesignt.

	## Le Corbusier war fasziniert

	Auch Le Corbusier hatte Narkomfin bei seinen Besuchen in der Sowjetunion
	studiert. Die Duplexwohnungen übernahm er 20 Jahre später im Unité
	d’Habitation in Marseille. Narkomfin ist das erste Gebäude, in dem dessen
	fünf Punkte für eine neue Architektur realisiert wurden – von den Pfosten,
	auf denen das Gebäude saß, über das begehbare Dach bis zur freien
	Grundrissgestaltung.

	Der Schlüssel für die neue Freiheit war das Betonskelett. Ginzburg hat die
	Reduktion des Materials perfektioniert: Statt Wände und Decken in einem
	Stück zu gießen, wurden hohle Betonblöcke verbaut. In ihnen verschwand die
	Elektrik. Als Dämmmaterial dienten gepresste Naturstoffe. Was von ihnen
	übrig geblieben ist, hängt heute feucht aus Wandritzen.

	Auch der Innenraum war radikal anders. Alle Möbel waren von der Whutemas
	designt und gefertigt worden, etwa eine Narkonfin-Küche, die in einer Art
	Schrank versteckt werden konnte. Die Idee eines wandelbaren Raums, wie sie
	das Bauhaus propagierte, war in den 1920ern vollkommen neu. Als besonders
	radikal galt die Farbgestaltung. Hinnerk Scheper vom Bauhaus Weimar hatte
	lange experimentiert, um die Räume optisch zu strecken. „Boden und Decke
	waren hell gestrichen, der Wohnraum war in warmen, das Schlafzimmer in
	kalten Tönen“, sagt Sorokina. Sie zeigt Bilder, auf denen die Wände lila
	bis hellblau bemalt sind.

	Im fünften Stock liegt der zweite Flur, lang und mit schwarzen Säulen und
	Fenstern zur Straße. Hier wird der Zerfall deutlich: Viele Doppelfenster
	sind gesprungen, Ritzen wurden mit Bauschaum ausgesprüht, um die Kälte
	draußen zu halten. Trotzdem weht ein eisiger Wind hindurch. An der Wand
	kleben Zettel: „Rauchen im Haus verboten. Strafe: 5.000 Rubel“. Dutzende
	freie Kabel und offenen Anschlüsse im Flur unterstreichen das Verbot.

	## Die BewohnerInnen sind verunsichert

	Eine Frau in Jogginghosen tritt aus einer F-Wohnung. Sie wohnt dort seit
	vielen Jahren. Ob sie weiß, was mit dem Gebäude geschehen wird? Hier werde
	ein Hotel gebaut, ist sie sich sicher. Andere reden von einem
	Fitnesscenter. Seit Jahren leben die BewohnerInnen in Unsicherheit, nach
	zig Eigentümerwechseln weiß hier niemand etwas Genaues.

	An die vor Jahren verkündete Restaurierung scheint aber keiner zu glauben.
	In Russland ist das so eine Sache mit dem Denkmalschutz. Anders als in
	Europa gibt es dort ein lokales und föderales Punktsystem, das die
	Schutzwürdigkeit bewertet – auch Deko-Elemente zählen. „Für die Avantgar…
	ziemlich gefährlich“, sagt Sorokina dazu nur.

	Narkomfin jedenfalls gilt seit zehn Jahren als Architekturmonument.
	Geholfen hat das nicht viel. Es gab wilde bauliche Veränderung, aber vor
	allem zerfiel das Gebäude. Die Unseco zählt es seit Jahren zu den
	gefährdetsten Kulturdenkmälern. Dass dem so ist, liegt ausgerechnet an der
	Stadt – jahrelang blockierte die als Eigentümerin von Gemeinschaftsblock
	und Erdgeschoss die Restaurierung. „Eine Zusammenarbeit war unmöglich“,
	erinnert sich Ginzburg. Die Befürchtung lag nahe, dass die Stadt am Gebäude
	festhält, bis es abgerissen werden müsse. Der Baugrund ist extrem lukrativ.

	1995 hatte sich eine US- Firma in den Wohnkomplex eingekauft. 2005 übernahm
	die Investmentfirma Kopernik zwei Drittel der Wohnungen – 15 Millionen
	Dollar wollte sie investieren, aber dann kam die Wirtschaftskrise.

	## Die Stadt blockierte die Renovierung

	2015 kaufte die weitgehend unbekannte Liga Prava unter dem Geschäftsmann
	Garegin Barsumyan die Anteile auf und ersteigerte im Sommer die 1.600
	Quadratmeter der Stadt – für nur 1,5 Millionen Euro. Unter ihrem Dach hatte
	sich eine Eigentümergemeinschaft gebildet, die eine Restaurierung wünscht.
	95 Prozent des Hauses gehören ihr. „So nahe waren wir der Restaurierung
	noch nie“, sagt Ginzburg.

	Und tatsächlich, anders als bei Dutzenden anderen Moskauer
	Konstruktivismusbauten wie die Telefonstation, die aufgekauft, geräumt und
	abgerissen wurden, könnte am Nowinski-Boulevard die Arbeit beginnen. Das
	vielfach ausgezeichnete Büro von Alexei Ginzburg hat Erfahrung mit
	aufwendigen Instandsetzungen. Narkomfin aber ist eine Herausforderung.

	Über Konstruktion und Materialien weiß man schlicht nicht viel. Mit neuer
	Technik ist es nun möglich geworden, die Wände für Studien anzubohren. So
	viel immerhin scheint nach monatelanger Vorarbeit klar zu sein: Der
	Stahlbeton ist in guter Verfassung. Beschädigte Teile können Stück für
	Stück ersetzt werden. Genauso wie die verzogene vierstöckige Glasfassade
	des kommunalen Blocks. Dort brach vor Jahren der Schornstein durch das
	Dach. Ginzburg ist überzeugt, dass er auch das retten kann – zu einem
	Preis, der geheim bleibt.

	Die Arbeiten hatten eigentlich schon im Herbst beginnen sollen. Bisher aber
	ist im Gebäude Narkomfin alles wie gehabt. Wer es am schlecht gelaunten
	Wachmann im Erdgeschoss vorbeischafft, kann das Dachcafé besuchen, und
	Daria Sorokina führt mehr und mehr Interessierte durch das zerfallende
	Gebäude – seit Neuestem auch auf Englisch.

	„Niemand weiß, was hier passieren wird“, sagt sie und zuckt mit den
	Schultern. Vielleicht, so hofft sie, wird das steigende internationale
	Interesse den Druck auf den Investor erhöhen.

	17 Mar 2017

	## AUTOREN

	Sonja Vogel

	## TAGS

	Russland
	Architektur
	Moderne
	Le Corbusier
	Brutalismus
	Bauhaus
	Denkmalschutz
	Architektur
	Kunst
	Russland

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Idee einer kollektivistischen Gesellschaft: Leben im Einheitsgrau

	Erstmals erhält ein Umbauprojekt den Mies van der Rohe Award. Er geht an
	ein Sanierungskonzept für eine einst utopische Wohnburg in Amsterdam.

	Weltkulturerbe in Brandenburg: Glückwunsch, junges Haus!

	Die einstige Gewerkschaftsschule in Bernau ist jetzt Unesco-Weltkulturerbe.
	Die Auszeichnung ist auch eine Rehabilitierung des Bauhausdirektors Hannes
	Meyer.

	Initiative will die Schiller-Oper retten: Investor gegen Denkmalschutz

	Seit Jahrzehnten verfällt die Schiller-Oper. Nun haben die Eigentümer die
	Befreiung vom Denkmalschutz beantragt. Anwohner sind dagegen.

	Neubau in der Berliner Torstraße: Mit oder ohne Würstelbude

	Der traditionsreiche Suhrkamp Verlag lässt in Berlin-Mitte ein neues
	Verlagsgebäude bauen. Auf einer der letzten Brachen nahe der Volksbühne.

	Kunst und Konstruktivismus: Die Wand ist kein Ruhebett für Bilder

	Der russische Konstruktivist El Lissitzky proklamierte eine neue Kunstform.
	Mit dem „Kabinett der Abstrakten“ konnten Besucher Raum und Kunst
	überwinden.

	Kunstszene in Russland: Gefeiert und gefeuert

	Ein Bestsellermaler ohne Geld für Leinwände und Kosaken, die Ausstellungen
	überfallen: Impressionen aus der Moskauer Kunstszene unter Putin.