# taz.de -- Der Fall Jacob Appelbaum: Über Gerechtigkeit

	# taz.de -- Der Fall Jacob Appelbaum: Über Gerechtigkeit

	> Jacob Appelbaum war ein Star der Hackerszene. Dann sagen mehrere Frauen,
	> er habe sie sexuell genötigt. Er verliert Job, Kollegen, Freunde. Zu
	> Recht?

	Bild: Wo er auftaucht, nimmt er sich Raum, auch gegen Widerstände: Jacob Appel…

	Berlin/Eindhoven taz \| Es geht in dieser Geschichte um vier Dinge. Erstens
	um die Frage, ob Jacob Appelbaum unschuldig ist. Zweitens um die Frage, ob
	dieser Mann ein Arschloch ist. Drittens um die Frage, ob er ein
	Vergewaltiger ist. Und viertens geht es darum wie, unabhängig von der
	Beantwortung dieser drei Fragen, mit einem Beschuldigten umgegangen werden
	soll.

	In einer Januarnacht 2014 soll Appelbaum einer neben ihm schlafenden Frau
	in seiner Berliner Wohnung an die Scheide gefasst haben. Anfang Januar 2016
	soll er mit einer Frau gegen ihren Willen Sex auf seiner Couch gehabt
	haben. Am 3. Januar 2016 zog er eine auf seinem Badewannenrand sitzende
	Frau zu sich ins Wasser.

	Diese Vorwürfe sind auf einer Homepage sehr detailliert nachzulesen. Acht
	Männer und Frauen berichten dort, die meisten anonym, wie Appelbaum sie
	durch sexuelle Übergriffe oder Mobbing zu Opfern gemacht haben soll.

	Jacob Appelbaum ist einer der bekanntesten und glamourösesten Hacker und
	Netzaktivisten der Welt, ein Rockstar der Szene, provokant,
	geltungsbewusst, einer, der gerne mal seinen Kumpel Julian Assange, den
	Chef der Enthüllungsplattform Wikileaks in dessen Exil in der
	ecuadorianischen Botschaft anruft und den Hörer rüber reicht. Appelbaum ist
	auch der Mann, der im Spiegel aufdeckte, dass Angela Merkels Handy vom
	US-amerikanischen Geheimdienst NSA überwacht wurde.

	## Er ist erledigt

	Als die Seite mit den Vorwürfen am 3. Juni 2016 im Internet erscheint, ist
	er erledigt. Seinen Job hat er da bereits verloren, viele alte Freunde und
	Kollegen wenden sich von ihm ab.

	Wenn ab dem 27. Dezember 2016 in Hamburg wieder über 12.000 Menschen zum
	„33C3“ zusammenkommen, einem der größten Hackerkongresse der Welt, soll
	dort in den Vorträgen und auf den Podien kein Wort über Jacob Appelbaum zu
	hören sein. Auf diesem Kongress treffen sich die wichtigsten Hacker und
	IT-Entwickler, Programmierer und sicher auch Geheimdienstmitarbeiter. Es
	ist das Jahresereignis der Szene, in Deutschland, Europa und weit darüber
	hinaus.

	Der [1][Chaos Computer Club] (CCC), der den Kongress veranstaltet, ist eine
	deutsche Hackervereinigung, seine Mitglieder sprechen als Experten zu
	Computersicherheit und Datenschutz in Talkshows, vor dem
	Bundesverfassungsgericht und in den Untersuchungsausschüssen deutscher
	Parlamente. Das gibt dem Club eine politische Stärke, die international
	einmalig ist.

	Der Kongress, heißt es im CCC, sei nicht der richtige Ort, dem Drama um
	Jacob Appelbaum ein Forum zu geben. Diese Bühne gab es in der Vergangenheit
	oft genug. Etwa als sich Appelbaum im vergangenen Jahr hemmungslos betrank,
	besoffen Frauen küsste, andere beleidigte und anschließend in sein
	Hotelzimmer kotzte. Oder damals, 2013, beim Streit um die Frage, ob
	Appelbaum einen Vortrag halten durfte. Einige fanden, dass es langsam mal
	reichte mit der großen Jake-Show. Am Ende stand er dann doch wieder dort
	vorn und präsentierte exklusiv einige der elaboriertesten
	Überwachungsmethoden der NSA. Viele Zuhörer standen nach dem Vortrag auf
	und applaudierten.

	## Am Ende haben ihn immer alle bejubelt

	Und das ist, im Wesentlichen, Charakterzug und Geschichte von Jacob
	Appelbaum: Wo er auftaucht, nimmt er sich Raum, auch gegen Widerstände. Am
	Ende jubelten dann doch stets die allermeisten.

	Diese Geschichte ist mehr als nur ein Appelbaum-Drama. Es geht hierin um
	Sittenbild und Rechtsverständnis einer digitalen Avantgarde, die mit
	technischen Mitteln für Freiheit und Selbstbestimmung kämpft, gegen
	Überwachung und Unterdrückung durch mächtige Konzerne und Staaten. Es geht
	im Kern um die Frage, wie eine anarchistisch geprägte Community, in der
	viele Menschen staatliche Institutionen ablehnen, Gerechtigkeit herstellen
	will.

	Es dauert nur wenige Tage nach Erscheinen dieser Homepage im Juni bis sich
	nahezu die gesamte Hackerwelt von Jacob Appelbaum, geboren 1983 in der Nähe
	von San Francisco, distanziert. An seinem Wohnhaus in Berlin prangt kurz
	darauf ein Graffito: „Ein Vergewaltiger wohnt hier“. Sein Arbeitgeber,
	[2][das Tor-Projekt], bei dem er zuvor Jahresgehälter von knapp 100.000
	US-Dollar bezieht, hat ihn zu dieser Zeit bereits fallen gelassen.

	## Unerwünschte Person

	Der von ihm einst in San Francisco mitgegründete Hackerclub Noisebridge
	distanziert sich von ihm, der Chaos Computer Club erklärt ihn zur
	unerwünschten Person. Appelbaum bleiben nur zwei Rückzugsräume: Ein paar
	Freunde im Umfeld von Wikileaks, mit denen er immer wieder
	zusammenarbeitet. Und ein Doktorandenprogramm an der Universität von
	Eindhoven in den Niederlanden.

	Es gibt dieses Büro, Raum 6.146, im sechsten Stock des Mathematikgebäudes
	an der Technischen Universität in Eindhoven. Rechts neben der Eingangstür,
	auf dem silbernen Namensschild, steht in der obersten Reihe in schwarzen
	Buchstaben „J. Appelbaum“. In diesem Büro könnte Jacob Appelbaum vielleic…
	nochmal etwas werden. Er könnte sich einen Doktortitel erarbeiten, sich mit
	anderen die Halbfettmagarine teilen oder den angebrochenen Pinot Grigio,
	Jahrgang 2013, der im Kühlschrank der Gemeinschaftsküche der
	Forschungsgruppe „Coding Theory and Cryptology“ steht. Er könnte sich so
	etwas wie eine bürgerliche Existenz aufbauen; wenn sie ihn lassen.

	Im Rahmen dieser Recherche war es möglich, nicht nur mit vielen der Frauen
	zu reden, die Jacob Appelbaum Vorwürfe machen, sondern auch mit ihm selbst.
	Für diesen Text wurden über einen Zeitraum von mehreren Monaten Dutzende
	Menschen befragt, unter ihnen viele der Anklägerinnen, Beteiligte,
	Lebenspartner, Zeugen beider Seiten sowie Mitarbeiter und Führungskräfte
	von Tor. Die meisten wollen nicht namentlich in Erscheinung treten.

	## Abstinenz, Therapie und Monogamie

	Jacob Appelbaum gibt sich heute geläutert, trinkt keinen Alkohol mehr und
	geht regelmäßig in Therapie. Er führt seit Monaten eine monogame Beziehung
	mit einer Frau. Seine Darstellung der Vorfälle ist auch nach Stunden und
	Tagen der Gespräche konsistent. Sie stimmt in vielen Details mit dem
	überein, was andere erzählen. Dazu gehört, dass Jacob Appelbaum allerlei
	einräumt und bereut.

	Er räumt ein, eine Frau am 3. Januar 2016 in seine Badewanne gezogen zu
	haben, dass er oft betrunken war und zu viele Witze auf Kosten anderer
	gemacht hat. So wie damals, als er mit einem Tor-Entwickler darüber
	scherzte, welche Sexspielzeuge Appelbaum dessen Tochter empfehlen würde.
	Oder als er einem Tor-Mitarbeiter sagte, dass eine sexuelle
	Rekrutierungsstrategie bei ihm offenbar gewirkt habe. Das sollte ein Witz
	sein, sagt Appelbaum heute, und dass er den heute nicht mehr machen würde.
	Was er jedoch nicht einräumt: Dass er ein Vergewaltiger sein soll. Und es
	gibt, Stand heute, keinen belegbaren Beweis dafür, dass er es doch ist.

	Es gibt statt dessen Vorwürfe, deren Grundlage, Zustandekommen und
	Präsentation viele Fragen aufwerfen. Kurz nachdem die Internetseite mit den
	Vorwürfen online geht, entdeckt eine Frau, die in diesem Text nicht genannt
	werden will, sich selbst in einer der Geschichten jener Homepage wieder und
	ist fassungslos.

	„Der Text“, sagt sie in einem Berliner Burger-Laden, in dem man auch mit
	der digitalen Währung Bitcoin zahlen kann, „ist falsch in fast jedem
	Detail“. Sie hatte mal einer Frau, die öffentlich meist unter dem Pseudonym
	Isis Agora Lovecruft auftritt, von einem Vorfall mit Jacob Appelbaum
	erzählt. Es ging dabei um einen Biss in ihre Lippe bei einem
	leidenschaftlichen Kuss. Allerdings hat sie den Vorfall anders erlebt, als
	er auf der Homepage geschildert wird.

	## Zerreißprobe im Tor-Projekt

	Die Betroffene wendet sich an eine Bekannte namens Alison Macrina. Sowohl
	Lovecruft als auch Macrina werden in diesem Text noch eine zentrale Rolle
	spielen. Nach dem Gespräch verschwindet kurz darauf die Geschichte der Frau
	mit der aufgebissenen Lippe von der Homepage. Sie ist bis heute empört. Sie
	sagt, wenn Appelbaum tatsächlich so schlimm wäre, wie er in der Geschichte
	geschildert wurde, „hätte es eine Gefahr für mich sein können, meinen Fall
	ohne meine Zustimmung zu veröffentlichen“.

	Der Veröffentlichung geht noch eine andere Geschichte voraus, eine
	Zerreißprobe bei dem weltweit wichtigsten Projekt, das es Menschen erlaubt,
	anonym im Internet zu surfen.

	Im März 2015 treffen sich in der spanischen Stadt Valencia Entwickler aus
	allen Teilen der Welt, um technische und strategische Fragen zu besprechen.
	Sie alle sind Teil des Tor-Projektes. Die Non-Profit-Firma Tor Project Inc.
	stellt gemeinsam mit der sogenannten Tor-Community eine technische
	Infrastruktur bereit, mit der Internetnutzer ihre Identität verschleiern
	können. Das ist nützlich für Menschenrechtsaktivisten, Whistleblower und
	Journalisten, aber auch für Waffenhändler, Pädophile und für Geheimdienste
	aller Länder. Deswegen war es stets ein Politikum, wie das Tor-Netzwerk
	beschaffen ist, wer es entwickelt und wer Einfluss darauf nimmt. Jacob
	Appelbaum hat jahrelang als internationales Aushängeschild und Entwickler
	für Tor gearbeitet. Er, der über enge Beziehungen zu Julian Assange und in
	den inneren Zirkel von Wikileaks verfügt, steht aber auch immer wieder bei
	Streitigkeiten im Mittelpunkt.

	## Es beginnt bei einem Essen in Valencia

	Bei einem Essen mit der Tor-Leitung in Valencia im März 2015, bei dem
	Appelbaum nicht dabei ist, bricht eine Angestellte in Tränen aus. Sie sagt,
	dass sie sich von ihm gemobbt fühle und dass sie von
	Vergewaltigungsvorwürfen wisse. Bei Tor leiten sie daraufhin eine interne
	Untersuchung ein. Das Ergebnis dieser Untersuchung ist, dass die
	Angestellte keine Belege für den Vergewaltigungsvorwurf vorbringen kann.
	Die Mitarbeiterin sowie Appelbaum werden jeweils für zehn Tage suspendiert.
	Ihr wird vorgeworfen, das Unternehmen schlecht zu reden. Ihm wird
	vorgeworfen, sich unangemessen verhalten zu haben. Es geht dabei um das,
	was er über Sexspielzeuge und Rekrutierungsstrategien gesagt hat.

	Nach ihrer Suspendierung verlässt die Angestellte, die die Vorwürfe erhoben
	hatte, Tor. Appelbaum bleibt. Nun beginnt der nächste Akt der Geschichte:
	Es werden Gerüchte verbreitet.

	In einer Nacht Mitte September 2015, bei einem Abendessen in Berlin
	diskutieren einige seiner Gegner, wie Appelbaum entsorgt werden kann, wenn
	er Tor nicht freiwillig verlässt. Eine der anwesenden Frauen soll gesagt
	haben: „Wie können wir Jake töten?“

	Bereits zu diesem Zeitpunkt, lange bevor die Homepage mit den Vorwürfen
	veröffentlicht wird, erhalten einige Persönlichkeiten der Hackerszene
	wohlmeinende Ratschläge. Es sei ratsam, sich von Appelbaum fernzuhalten,
	wenn man selbst keinen Schaden nehmen wolle, erfahren sie in persönlichen
	Gesprächen. Zu diesem Zeitpunkt sind einige der Vorfälle, mitunter die
	gravierendsten, die später präsentiert werden, noch gar nicht geschehen.

	## Sexpartys auf MDMA

	Ende 2015 verbreitet sich in Teilen der Szene das Wort „rapist“, zu
	deutsch: „Vergewaltiger“. Immer wieder wird es weiterhin, als sei nichts
	geschehen, als sei nichts im Schwange, Sexpartys geben, mit zwei, drei,
	vielen Beteiligten, mal in der Wohnung von Jacob Appelbaum, mal woanders,
	oft wird dabei viel getrunken und meistens ist MDMA im Angebot, eine Droge,
	die entgrenzend wirkt und locker macht.

	Man kann sich fragen, was sich einer wie Appelbaum, einer der bekanntesten
	Feinde der NSA, der seit Juni 2013 aus Angst vor Verfolgung durch die
	US-Geheimdienste im Berliner Exil lebt und bei jeder Gelegenheit sein
	Laptop im Auge behält, der anderen Vorträge hält über „operative
	Sicherheit“, was so jemand sich dabei gedacht hat, weiterhin einen solchen
	Lebensstil zu pflegen, obwohl sich die Schlinge um seinen Hals immer weiter
	zuzieht.

	Für ihn selbst, sagt Appelbaum, sei es doch immer ein Schutz gewesen, sich
	durch maximale Offenheit unerpressbar zu machen. Dass fast jeder wusste und
	wissen konnte, was in der Szene und auch bei ihm so abging. Gerade deshalb
	habe er doch darauf geachtet, dass etwa beim Gruppensex stets klar blieb,
	wer was wolle und wer nicht. Sex vor anderen, bei offener Tür – welche
	bessere Garantie gibt es, möglichen Vorwürfen vorzubeugen?

	Dass Appelbaum, der sich Feminist nennt, der jahrelang für eine Pornoseite
	namens Kink.com arbeitet, die sich auf sadomasochistische Sexfantasien
	spezialisiert hat, einen offenen, entgrenzten Umgang mit Sex pflegt, daraus
	macht er nie ein Geheimnis. Im Duktus und Selbstbild der Szene liest sich
	dieser Lebensstil – das Hacken, die Partys, das grenzenlose Gefühl, die
	Welt für sich zu entdecken, zu erkämpfen – wie der höchste Ausdruck eines
	selbstbestimmten Lebens. Es sind viele, die sich davon inspirieren lassen.
	Es sind auch viele, um es etwas anders auszudrücken, die mitficken.

	Viele der Momente, die später zu Vorwürfen werden, entstehen im Kontext
	solcher Situationen, in denen vieles auf Nähe und Körperkontakt angelegt
	ist, in denen Grenzen verschwimmen. Eine dieser Schilderungen ist die einer
	Frau, die sich „Sam“ nennt, hinter dem Pseudonym steckt die US-Amerikanerin
	Alison Macrina. Sie arbeitet bis heute für das Tor-Projekt und sagt, die
	Geschichte von „Sam“ sei ihre Geschichte.

	## Sie sagt, er habe „manipulative Kräfte“

	Damals, am Rande der Konferenz im März 2015 in Valencia, wo die ersten
	Vorwürfe gegen Appelbaum erhoben worden waren, haben sich die beiden zum
	ersten mal getroffen. Laut Appelbaum begann die Begegnung mit Oralsex in
	einem Hotelzimmer. Die beiden hätten auch später noch geflirtet und
	HIV-Testergebnisse ausgetauscht, um, so sah es Appelbaum, ungeschützt Sex
	haben zu können. Er sagt, er habe sich in sie verliebt. Erst Monate später,
	beim Kongress des Chaos Computer Club im Dezember 2015, wo sie gemeinsam
	auf der Bühne stehen, sehen sie sich erstmals wieder. Am 3. Januar 2016
	besucht sie ihn in Berlin.

	Appelbaum erzählt darüber in stundenlangen Gesprächen auf der immer
	gleichen Parkbank in Berlin-Mitte oder, noch einmal, im Berliner
	Soho-House, einem Club nur für Mitglieder, in dem während eines Gesprächs
	Thomas Gottschalk vorbeiläuft.

	Aus Appelbaums Perspektive ist an diesem Abend Folgendes passiert: Sie, auf
	die er sich lange gefreut hat, besucht ihn nach monatelangen Chats in
	seiner Wohnung. Für ihn ist klar, dass es um Sex gehen wird. Sie ist
	kokett. Sie spielt ein Spiel von Nähe und Distanz. Vielleicht ist sie auch
	unentschieden. Sie möchte jedenfalls nicht mit ihm in die Wanne. Das sagt
	sie auch deutlich. Allerdings setzt sie sich halbnackt, nur noch mit
	Schlüpfer und Hemdchen auf den Wannenrand und taucht ihre Füße zu ihm ins
	Wasser.

	Als er sie dann zu sich zieht, reagiert sie verletzt und verlässt die
	Wanne. „Ich dachte, sie sei aufgebracht, weil ihre Unterwäsche nass
	geworden war. Dieser Eindruck verstärkte sich, als wir danach in mein
	Schlafzimmer gingen und uns sehr explizit darauf einigten
	Geschlechtsverkehr zu haben – der dann auch stattfand.“ Sie sprechen, sagt
	er, auch darüber, ob sie es mit oder ohne Kondom machen wollen.

	Die Geschichte, die auf der Homepage erscheint, erzählt nichts von diesem
	Sex. Der Vorwurf, der Appelbaum dort gemacht wird, ist in diesem Fall
	lediglich, dass er die halbnackte Frau zu sich ins Wasser gezogen hat.

	Alison Macrina schildert das, was sie in Appelbaums Wohnung erlebt hat,
	ganz anders: „Ich habe gedacht, what the fuck, du musst raus aus dieser
	Situation, warum bist du in dieser Badewanne mit diesem Mann, obwohl du ihm
	mehrmals nein gesagt hast“, schreibt sie auf der Homepage. „Irgendwie sagst
	du ihm nein und er überzeugt dich, dass das, was du gerade gesagt hast, ein
	Ja war.“ Macrina sagt, Appelbaum verfüge über „manipulative Kräfte“.

	Sie schildert auch ihren eigenen Anteil an dem, was in seinem Badezimmer
	passiert ist. Sie schreibt auf der Homepage über den Restalkohol in ihrem
	Körper, ihre Unentschlossenheit – was oft vorkommen mag in der Welt; nur
	dass die Szene in diesem Fall als Puzzleteil Eingang findet in das
	zusammengefügte Bild einer öffentlichen Verurteilung, nicht vor Gericht,
	sondern auf einer Internetseite. Manche sagen Pranger dazu.

	## Die Idee einer „transformativen Justiz“

	Alison Macrina ist Befürworterin einer „transformativen Justiz“. Sie glaubt
	daran, dass Gerechtigkeit nicht durch staatliche Justizsysteme hergestellt
	werden sollte, sondern durch das gemeinsame Verbessern der Bedingungen in
	einer Gemeinschaft. Dadurch, dass Strukturen verändert werden, die
	Ungerechtigkeit erzeugen. Diese teils feministisch inspirierte Idee folgt
	der Erfahrung, dass Frauen, die sexuelle Übergriffe geltend machen wollen,
	vor Gericht kaum eine Chance haben. Alison Macrina wäre wahrscheinlich
	keine Ausnahme.

	Im Laufe dieser Recherche ändert sich ihre Version der Geschichte. Zuerst
	berichtet sie in einem Telefonat im Juni, dass sie nach dem Vorkommnis in
	der Badewanne direkt die Wohnung verlassen habe, „aufgewühlt und unter
	Tränen“. Sie weint auch als sie den Vorfall einmal Ende August erneut
	schildert: „Er hat versucht, Sex mit mir zu haben und berührte mich und
	sich selbst ein bisschen, bevor ich die Energie hatte, mich aus der
	Situation zu entfernen“, sagt Macrina. „Es war einvernehmlich in der Form,
	dass ich nie nein gesagt hatte, aber nur weil er mich klein bekommen hat,
	indem er mich immer und immer und immer wieder fragte, auch indem er mich
	demütigte und einen Feigling nannte.“

	Es steht Aussage gegen Aussage. Das ist oft so, auch bei Gerichtsprozessen,
	in denen es um sexuelle Übergriffe geht. Die Frauen müssen etwas beweisen,
	das sie kaum belegen können. Deswegen fordern viele Feministinnen, dass den
	Frauen in solchen Fällen grundsätzlich erst einmal geglaubt wird.

	## An der Seite der Frauen

	In dieser Situation hat sich das Unternehmen Tor für etwas entschieden: Es
	steht an der Seite der Frauen. Das geht soweit, dass eine Tor-Sprecherin
	Männern, die Entlastendes aussagen, vorwirft, Teil einer Verschwörung zu
	sein. Männliche Tor-Mitarbeiter sollen aus dem Projekt ausgeschlossen
	werden, nachdem sie ausgesagt haben, einige Vorwürfe gegen Appelbaum ließen
	sich nicht aufrechterhalten.

	Die Männer waren an dem Abend dabei, als Jacob Appelbaum, das ist der
	gravierendste Vorwurf gegen ihn, eine Frau auf der Couch in seinem
	Wohnzimmer sexuell genötigt haben soll. Auf der Homepage wird beschrieben,
	Appelbaum habe sie angefasst als sie „wieder zu Bewusstsein gekommen“ sei.
	Ob oder warum sie vorher bewusstlos war, schreibt sie nicht. Die beiden
	Zeugen sagen, sie hätten weder sexuelle Handlungen gesehen, noch dass die
	Frau bewusstlos oder in Trance war, während sie neben ihr auf dem Sofa
	saßen.

	Auf der Homepage ist der Fall unter dem Pseudonym „River“ beschrieben. Die
	Zeit hatte den Hergang des Abends [3][im August im Detail dargestellt] und
	starke Zweifel am Vergewaltigungsvorwurf geäußert. Die taz kommt zu dem
	gleichen Schluss.

	Im ersten Halbjahr 2016 macht sich eine Frau, die in der Szene als Isis
	Agora Lovecruft bekannt ist, daran, Jacob Appelbaum in seine Schranken zu
	verweisen. Sie und Appelbaum verbindet ebenfalls eine Geschichte. Beide
	lernen sich Ende 2010 kennen. Der Vorwurf, den Lovecruft unter dem Namen
	„Forest“ vorbringt, bezieht sich auf eine Nacht im Januar 2014. Damals soll
	Applebaum ihr, als sie neben ihm im Bett schläft, die Hose geöffnet und an
	die Scheide gefasst haben.

	## Sexuelle Schlafwandlerei

	Appelbaum behauptet, dass er unter „Sexomnia“ leide, einer Form der
	sexuellen Schlafwandlerei. Er hält den Vorfall, den Lovecruft beschreibt,
	deshalb nicht für unmöglich, allerdings erinnere er sich nicht daran. Nach
	diesem Vorfall 2014 sucht die Frau, deren Programmierkünste in der
	Hackerszene einen exzellenten Ruf genießen, weiter die Nähe zu Appelbaum.
	Sie gehen gemeinsam mit anderen in die Sauna; mit ihrem Partner wohnt
	Lovecruft zeitweise in Appelbaums Wohnung und sittet seinen damaligen Hund,
	der den Spitznamen „Crypto Rosa Trotzki“ trägt. Beide wechseln in dieser
	Beziehung von Nähe zu Distanz und wieder zurück. Mal redet sie schlecht
	über ihn, mal redet er schlecht über sie. Zwischendurch arbeiten sie an
	gemeinsamen Projekten.

	Als Appelbaum im September 2015 an der Technischen Universität Eindhoven
	ein Doktorandenprogramm beginnt, ist auch sie interessiert. Für Appelbaum
	ist die Universitätsstelle in Eindhoven auch eine existentielle Stütze,
	falls er, nach den Vorwürfen im März in Valencia, seine Arbeit beim
	Tor-Projekt nicht fortsetzen kann. Lovecruft versucht schließlich, bei den
	selben Professoren wie Appelbaum angenommen zu werden.

	Am Ende wird ihr das nicht gelingen. Ein anderer Mensch wird jedoch das
	Büro beziehen, das direkt neben Appelbaums liegt. Es ist der Lebenspartner
	von Isis Agora Lovecruft oder einer ihrer Lebenspartner, das ist nicht
	klar. Dieser Mann wird später Arbeiten von Appelbaum bewerten, deren
	Ergebnisse für dessen Vorankommen in der Universität wichtig sind.

	Im Januar 2016, kurz nachdem sie an der Universität in Eindhoven abgelehnt
	wird, beteiligt sich Isis Agora Lovecruft daran, Geschichten zu sammeln
	über Jacob Appelbaum. Anfang 2016 scheint sie sich dann zu entschließen,
	Appelbaum zur Rechenschaft ziehen zu wollen. Zuerst plant sie nicht, diese
	zusammengetragenen Erzählungen publik zu machen.

	## Keine freundschaftliche Mediation

	In einem Chat Anfang Februar schlägt sie Jacob Appelbaum vor, eine
	„Intervention“ beim Tor-Entwicklertreffen zu machen, das, wie im Jahr
	zuvor, wieder im März in Valencia stattfinden soll. Er, so beschreibt es
	Lovecruft, bedroht sie darauf hin. Appelbaum bestreitet das. „Während dem
	eher einseitigen Gespräch beschrieb Jacob all die Zeit, die Anstrengungen
	und die Wege, die er nutzte, um das Leben von jemandem zu zerstören, der
	sich gegen ihn wehrte“, behauptet sie auf ihrem Blog. Damit war der Plan
	einer freundschaftlichen Mediation gestorben.

	Am 17. Februar schickt sie eine E-Mail an die Leitung des Tor-Projekts.
	Danach gibt es ein Gespräch zwischen ihr, Alison Macrina und Tor-Chefin
	Shari Steele. Was dann kommt, besiegelt das gesellschaftliche Ende von
	Jacob Appelbaum. Am 2. Juni erscheint auf dem Blog von Tor ein Statement.
	Darin steht: „Der langjährige Netzaktivist, Sicherheitsforscher und
	Entwickler Jacob Appelbaum ist am 25. Mai von seiner Position im
	Tor-Projekt zurückgetreten.“

	Parallel ringt die Tor-Führung mit Appelbaum um einen Auflösungsvertrag.
	Appelbaum erhält eine Frist von ein paar Stunden, dem Vertrag zuzustimmen.
	Er verweigert die Unterschrift.

	Am 3. Juni 2016 geht die Homepage hoch. Wer dahinter steckt, ist bis heute
	nicht zweifelsfrei bewiesen.

	## „Dann muss es eben ein Inferno sein“

	Kurz nach dem Erscheinen der Homepage trifft eine Frau im Vier-Sterne-Hotel
	Solaris im kroatischen Sibenik während einer Konferenz auf Isis Agora
	Lovecruft. Die Frau sagt, sie sei dabei gewesen als Lovecruft am Computer
	laut deutsche Rechtsparagrafen vorliest und in die Runde fragt, welche
	Folge wohl eine Falschaussage vor einem deutschen Gericht haben könnte.
	Dann, im weiteren Verlauf, sagt Lovecruft, laut der Zeugin: „Wenn ein
	Inferno nötig ist, dann muss es eben ein Inferno sein.“

	An einem Tag Anfang Dezember 2016 ist das Zimmer mit der Raumnummer 6.146
	an der Technischen Universität Eindhoven, das Büro von Jacob Appelbaum,
	wieder abgeschlossen. Er geht, sagt Appelbaum, derzeit nicht ohne
	Begleitung auf den Campus. Er will Lovecruft und ihrem Partner nicht
	begegnen. Auch dessen Büro gleich nebenan ist dunkel. Lovecrufts Partner
	wurde schon seit Wochen nicht mehr auf dem Campus gesehen. Derzeit berät
	die Universität darüber, ob Jacob Appelbaum das Doktorandenprogramm
	fortsetzen darf.

	Isis Agora Lovecruft und Alison Macrina bekleiden heute wichtige Positionen
	bei Tor. Als Ergebnis einer internen Untersuchung hat die Chefin des
	Unternehmens, Shari Steele, am 27. Juli mitgeteilt, zahlreiche Personen
	hätten sexuell aggressives, unerwünschtes Verhalten von Jacob Appelbaum
	gemeldet. Von Vergewaltigungsvorwürfen ist in diesem Statement keine Rede.

	## Keine Bühne mehr für Jacob Appelbaum

	Heute gibt es, auch im deutschen Chaos Computer Club, einige Menschen, die
	bedauern, „dass wir Jacob Appelbaum aufgrund einer solchen Rufmordkampagne
	mit abserviert haben“, sagt jemand. „Eigentlich“, sagt eine andere Person,
	die nicht genannt werden will, „müsste man für ihn aufstehen, aber das wagt
	niemand. Dazu war er einfach ein zu großes Arschloch.“ Es ist nicht die
	einzige Person, die so denkt. Öffentlich sagt es niemand.

	Als im Oktober 2016 das sogenannte Content-Team in Berlin zusammenkommt, um
	über die inhaltliche Gestaltung des diesjährigen Kongresses des Chaos
	Computer Clubs zu beraten, kommt auch der Vorschlag, Jacob Appelbaum eine
	Bühne zu geben, um sich verteidigen zu können. Die Idee wird schnell
	verworfen. Beim Kongress Ende Dezember wird niemand von den Beteiligten auf
	einer der Bühnen reden dürfen. Eines der beliebtesten Spektakel der letzten
	Jahre, der „State of the Onion“-Vortrag, bei dem es um Neuigkeiten aus der
	Tor-Community geht, fällt aus.

	Im letzten Jahr standen Alison Macrina und Jacob Appelbaum mit Shari Steele
	und dem Tor-Mitbegründer Roger Dingeldine bei diesem Talk noch gemeinsam
	auf der Bühne. Damals sagte Appelbaum: „Wir freuen uns, so viele neue
	Gesichter präsentieren zu können. Dies ist nicht länger die Roger- und
	Jake-Show. Das ist uns wirklich wichtig. Im nächsten Jahr werden wir
	hoffentlich nicht mehr hier sein, aber noch immer am Leben.“

	10 Dec 2016

	## LINKS

	[1] http://www.ccc.de/
	[2] https://www.torproject.org/
	[3] http://www.zeit.de/2016/34/jacob-appelbaum-sexueller-missbrauch-vorwuerfe

	## AUTOREN

	Anna Catherin Loll
	Martin Kaul

	## TAGS

	Jacob Appelbaum
	Hacker
	Sexualisierte Gewalt
	Tor-Netzwerk
	Schwerpunkt Chaos Computer Club
	CCC-Kongress
	Jacob Appelbaum
	US-Wahl 2024
	Daten
	Jacob Appelbaum
	Lesestück Recherche und Reportage
	Tor-Netzwerk
	Jacob Appelbaum
	CCC-Kongress

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	#MeToo und der CCC-Kongress #34C3: Chaotischer Computer Club

	Hacker_innen kritisierten vor dem Kongress, dass zwei mutmaßlich
	übergriffige Männer nicht ausgeladen wurden. Der CCC reagierte planlos.

	Musiktheater über den Fall Appelbaum: Koketterie am Badewannenrand

	„Fuck the facts“: Die Neuköllner Oper in Berlin bringt die
	Vergewaltigungsvorwürfe gegen Jacob Appelbaum auf die Bühne.

	CCC-Kongress in Hamburg: Ach, reden wir nicht drüber

	Auf dem Kongress treffen sich Hackerstars. Nicht dabei: Jacob Appelbaum.
	Seit den Missbrauchsvorwürfen gegen ihn herrscht Schweigen.

	Gestohlene E-Mail-Daten: Sicherheit als Fremdwort

	Deutsche Behörden kritisieren Yahoo heftig. Der US-Konzern hat einen
	gigantischen Datenklau eingestehen müssen.

	Netzaktivist Jacob Appelbaum: Tor bestätigt Missbrauchsvorwürfe

	Nach internen Untersuchungen bestätigt das Tor-Projekt die Anschuldigungen
	gegen Appelbaum, wird aber nicht konkreter. Intern gibt es Konsequenzen.

	Missbrauchsvorwürfe Jacob Appelbaum: Tage der Abrechnung

	Jahrelang feierte die Hackerszene Jacob Appelbaum als Helden. Nun gibt es
	schwerwiegende Vorwürfe und viele offene Rechnungen.

	Tor-Aktivist Jacob Appelbaum tritt zurück: Missbrauchsvorwürfe gegen Hacker

	Jacob Appelbaum hat das Anonymitätsprojekt TOR verlassen. Dem Netzwerk
	zufolge gibt es Vorwürfe des sexuellen Missbrauchs gegen ihn.

	Jacob Appelbaum beim Logan-Symposium: „Und jetzt betreibe ich Selbstmord“

	„Arrogant“, „scheiße“, „verlogen“: Mit einem furiosen Anfall geht …
	Appelbaum in Berlin auf alte Kollegen los. Es ist eine persönliche
	Abrechnung.

	Jahresbilanz des TOR-Projekts beim CCC: Auftritt mit Zwiebelgeschmack

	Der Anonymisierungsdienst TOR hatte ein schwieriges Jahr: Infiltration mit
	FBI-Hintergrund, Vertrauensverlust. Nun soll alles besser werden.