Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Internet auf dem Land: Die Entfernung der Langsamkeit
> An vielen Orten Deutschlands läuft das Internet nur im Schneckentempo.
> Schlecht vor allem für die dortigen Firmen. Was tun?
Bild: Das lädt und lädt und lädt auf dem Land – bis das Foto verschickt ist
FÜRSTENBERG taz | Es sind zwei Worte, die Verbraucher auf der Suche nach
einem neuen Internetanschluss stutzig machen: „bis zu“. Sie stehen auf
Werbeplakaten, in Flyern und in Verträgen, wenn es um die versprochene
Geschwindigkeit des Anschlusses geht und sie bedeuten vor allem eines: So
schnell wird es eigentlich nie.
„Im Moment sitzt, vor allem im ländlichen Raum, ein dicker Monopolist, und
das Ergebnis ist kein Gutes“, sagt Anke Domscheit-Berg. Sie hat mit ihrem
Mann ein Start-up gegründet, mit dem sie dem „bis zu“ ein Ende setzen
wollen. Glasfaser in die Erde statt Kupfer, über das immer noch vielerorts
in Deutschland die Netzanbindung läuft. Glasfaser, kombiniert mit einem
Betriebsmodell, das sie sich aus Schweden abgeschaut haben. Und damit auch
der Telekom Konkurrenz machen wollen.
Die Domscheit-Bergs sind in der netzpolitischen Szene prominent: Sie,
Unternehmerin und Aktivistin, unterwegs etwa im Bereich Open Government, er
bekannt als Gründer der Whistleblower-Plattform OpenLeaks. Sie leben in
Fürstenberg an der Havel – und wenn man so will, ist das ein ziemlicher
exemplarischer Ort.
[1][Im Breitbandatlas], den das Verkehrsministerium herausgibt, ist
Fürstenberg bunt gekachelt. Einige Straßen im Stadtzentrum sind gelb
eingefärbt. Hier können mehr als 95 Prozent der Haushalte einen
Internetanschluss mit mehr als 50 Megabit pro Sekunde bekommen. Das ist die
Geschwindigkeit, die laut Bundesregierung bis 2018 für alle Haushalte
verfügbar sein soll, so hat sie es in ihrer Digitalen Agenda
festgeschrieben. Mit 50 Megabit pro Sekunde lässt sich immerhin ein
Spielfilm in hoher Qualität herunterladen, ohne dafür eine halbe Stunde vor
dem Rechner zu sitzen. Andere Ecken sind dagegen dunkelblau: Nur maximal
zehn Prozent der Haushalte haben hier schnelles Internet.
So gemischt wie in Fürstenberg ist es in ganz Deutschland: In
Ballungsräumen eine meist hohe Verfügbarkeit von schnellem Internet und
viele dunkelblaue Flächen auf dem Land. Im Schnitt kommt Deutschland laut
einer Auswertung des Netzwerkanbieters Akamai auf 14 Megabit pro Sekunde –
Platz 24. Spitzenreiter Südkorea liegt bei knapp 27 Megabit pro Sekunde.
Schweden immerhin bei 19 Megabit.
## Zuständigkeiten „sauber trennen“
Um zu zeigen, wie sich das ändern soll, nimmt Anke Domscheit-Berg den
Autoverkehr als Vergleichsgröße. Wäre der so organisiert wie die
Internet-Versorgung in Deutschland, erklärt sie, dann würde ein und
dasselbe Unternehmen Straßen bauen, dafür Maut kassieren, Autos herstellen
und den TÜV abnehmen. Es hätte also vermutlich ein Interesse daran, die
alten Straßen so lange zu verwenden, wie es irgend geht, und so viele Autos
wie möglich darauf fahren zu lassen, um den Profit zu maximieren. „Für die
Nutzer ist es aber viel besser, die einzelnen Zuständigkeiten sauber
voneinander trennen“, sagt Domscheit-Berg.
Übertragen aufs Internet heißt das: Kommunen sollen die Infrastruktur
stellen, die Leitungen. Ein Unternehmen ist für den Netzbetrieb zuständig,
etwa ein Stadtwerk. Wollen Service-Provider ihre Dienste anbieten, müssen
sie dafür über einen digitalen Marktplatz gehen – ein neuer Akteur in der
Kette, den die Domscheit-Bergs selbst anbieten wollen. Weil der Marktplatz
die Angebote bündelt, so die Idee, soll die Konkurrenz unter den Anbietern
zunehmen und für die Nutzer in Form von sinkenden Preisen und wegfallenden
Kündigungsfristen spürbar sein. Das Geld, das der Nutzer für seinen
Internetanschluss zahlt, ginge dann nicht mehr allein an den
Service-Provider. Prozentuale Anteile sollen auch an die Kommune, an den
Netzbetreiber und den Marktplatz fließen. Sobald die Kommune den Kredit für
den Netzausbau abgezahlt hat, würde sie damit Gewinn machen, so die Idee.
Stephan Albers vom Branchenverband Breko, der zahlreiche
Telekom-Konkurrenten vertritt, hält das Modell für realistisch. „Von der
Konzeption ist das genau das, was wir im Moment brauchen.“ Er lobt, dass
die Unternehmer auf Glasfaser setzen wollen, das sei eine „zukunftssichere
Infrastruktur“, und dass es eine Wettbewerbssituation gibt, statt auf eine
Kooperation mit einem Anbieter zu setzen. „Und in kleinen Städten und dünn
besiedelten Gebieten ist die Not groß.“
Auch dass es, obwohl mehr Akteure involviert sind, am Ende für den Kunden
billiger werden soll, hält Albers für möglich. „Die Tiefbaukosten sind der
größte Posten beim Netzausbau“, sagt er. Würden sich die Kommunen selbst um
den Ausbau kümmern, ließe sich viel sparen: Einerseits, weil man das
Knowhow sowieso in der Kommune habe. Andererseits dadurch, dass man mehrere
Arbeiten zusammenlegt – etwa das Verlegen von Kabel mit dem Erneuern von
Wasserleitungen.
## Das Geld reicht vielerorts nicht
Ralph Sonnenschein, der sich beim Deutschen Städte- und Gemeindebund um das
Thema Breitbandausbau kümmert, ist deutlich skeptischer. „Wir können kein
schwedisches Modell eins zu eins nach Deutschland importieren.“ Durch die
dichte Besiedlung stießen die Kommunen in Deutschland aneinander, daher
müsste man sie bei einem Ausbau bündeln, und das würde vieles
verkomplizieren. Doch auch die Finanzierung sei ein Problem.
„Das Geld in den kommunalen Haushalten reicht vielerorts nicht mal aus, um
die bestehende Infrastruktur zu erhalten.“ Und dazu zählten nicht nur
Straßen oder Telefonleitungen, sondern etwa auch Schulgebäude –
dementsprechend gebe es für die Kommunen andere Prioritäten. Zwar können
die Kommunen günstige Kredite bekommen, etwa von der KfW. „Aber die
Erfahrungen mit Wirtschaftlichkeitsberechnungen sind schlecht.“ Wer sage
etwa, dass tatsächlich ausreichend Bewohner in einer Kommune Interesse an
schnellem Internet haben?
Dass eine bessere Breitbandversorgung nötig ist, das findet auch
Sonnenschein – nur mit einer anderen Finanzierung. „Der Bund müsste viel
mehr Geld in die Hand nehmen.“ Der sei schließlich für eine grundlegende
Telekommunikationsversorgung zuständig. Schnelles Internet – und da ist er
von den Domscheit-Bergs nicht weit entfernt, das gehöre längst dazu.
4 Nov 2016
## LINKS
[1] http://www.zukunft-breitband.de/Breitband/DE/Breitbandatlas/BreitbandVorOrt…
## AUTOREN
Svenja Bergt
## TAGS
Breitband
Internet
Telekom
Breitbandausbau
Anke Domscheit-Berg
Telekom
Internet
Breitband
Netzpolitik
Störerhaftung
Internet
## ARTIKEL ZUM THEMA
Abbuchungen von Drittanbietern: Unser Jahr in der Warteschleife
An Weihnachten erklären Kinder den Eltern traditionell ihre Smartphones.
Wenn dann noch Sony und die Telekom dazukommen, wird es gemütlich.
Digitale Infrastruktur in Deutschland: Schnelles Internet kommt 2025
Deutschland ist in Sachen Internetzugang ein Entwicklungsland. Nach den
Plänen der Bundesregierung wird der Ausbau noch Jahre dauern.
Internet im ländlichen Niedersachsen: Millionen für schnelleres Netz
Niedersachsen investiert 120 Millionen für den Breitbandausbau in
ländlichen Regionen. Der FDP-Opposition ist das nicht innovativ genug.
Kommentar Netzpolitik der Regierung: A sagen, B tun
Die Störerhaftung ist passé – noch ist diese Ankündigung mit Vorsicht zu
genießen. Denn die deutsche Netzpolitik ist vor allem eines: unentschieden.
Kommentar Störerhaftung bei WLAN: Teilen verboten
Deutsche Politiker sehen das Internet als Risiko statt als Chance. Statt
den Zugang zu vereinfachen, nehmen sie Rücksicht auf die Ängste der
Industrie.
Kommentar Netzneutralität: Da hilft nur ein Gesetz
Der Breitbandausbau muss und wird kommen. Die Provider wollen trotzdem
kassieren. Echte Netzneutralität kann daher nur gesetzlich gesichert
werden.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.