Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Urteil zu Gemälde-Fotos auf Wikipedia: Keine Uploads von van Gogh
> Das Landgericht Stuttgart gibt den Mannheimer Reiss-Engelhorn-Museen
> recht. Seine Besucher dürfen keine Bilder von Ausstellungsstücken auf
> Wikipedia hochladen.
Bild: Selfies sind okay, solange sie nicht auf Wiki landen
Mannheim/Stuttgart dpa | Es geht um die Rechte an Fotos von Kunstwerken,
die selbst keinen Urheberschutz mehr beanspruchen können: Die Mannheimer
Reiss-Engelhorn-Museen haben sich im Streit um die unabgesprochene
Veröffentlichung von Bildern im Online-Lexikon Wikipedia vor Gericht gegen
einen Besucher durchgesetzt.
Das Landgericht Stuttgart bestätigte eine entsprechende Mitteilung der
Berliner Kanzlei MMR vom Dienstag, die das Museum vor Gericht vertreten
hatte. Nach dem Urteil darf allein das Museum darüber entscheiden, wer
Fotos von Ausstellungsgegenständen ins Netz stellen darf – sofern das
Museum auch das Eigentumsrecht an den Gegenständen besitzt. Das Urteil ist
noch nicht rechtskräftig.
Ein Besucher hatte Gegenstände wie antike Vasen und Münzen abfotografiert
und die Bilder auf die Mediendatenbank Wikimedia des Onlinelexikons
Wikipedia hochgeladen. Zudem scannte er Fotografien von Kunstobjekten ein,
die das Museum für eigene Publikationen in Auftrag gegeben hatte. Mit der
Veröffentlichung bei Wikipedia und der dort verwendeten
Creative-Commons-Lizenz war auch eine unentgeltliche kommerzielle Nutzung
möglich. Hiergegen ging das Museum vor.
„Wir haben nichts gegen Wikipedia“, kommentierte Alfried Wieczorek,
Generaldirektor der Museen, das Urteil. „Aber wir entscheiden, für welche
Fälle die Freigabe erteilt wird, und wann das als Motiv für Merchandise
verwendet werden darf und wann nicht.“
Das Landgericht Berlin hatte im Sommer bereits in einem ähnlichem Prozess
zugunsten des Mannheimer Museums entschieden.
12 Oct 2016
## TAGS
Wikipedia
Museum
Schwerpunkt Urheberrecht
Rechtsstreit
BGH-Urteil
Wikipedia
Wikipedia
Schwerpunkt Urheberrecht
## ARTIKEL ZUM THEMA
BGH-Urteil zu gemeinfreien Kunstwerken: Über Fotos entscheidet das Museum
Karlsruhe gibt einem Mannheimer Museum im Streit mit Wikimedia recht. Das
Museum hat die Kontrolle über die Darstellung seiner Kunstwerke.
Britische „Daily Mail“ und Wikipedia: Nicht mehr als Quelle zugelassen
Die Boulevardzeitung „Daily Mail“ ist keine zulässige Quelle der
englischsprachigen Wikipedia mehr. Der Vorwurf: falsche Berichterstattung.
Zum 15. Geburtstag der Wikipedia: Zweifelsfreie Irrelevanz
Wer ist wichtig genug, in der Enzyklopädie aufzutauchen? Unsere AutorInnen
scheitern an den Ansprüchen, die Wikipedia an sie richtet.
Affen-Selfie vor Gericht: #Smile #not
Ein Affe schießt ein Selfie und das Bild geht um die Welt. Das Urheberrecht
hält der Affe trotzdem nicht, hat jetzt ein Gericht entschieden.
Streit um Creative-Commons--Lizenz: Webseite vorsorglich abgeschaltet
Ein Mannheimer Museum klagt gegen ein Musikportal für Kinder. Es geht um
die Nutzung der digitalen Kopie eines Kunstwerkes.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.