Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Streit um Creative-Commons--Lizenz: Webseite vorsorglich abgeschalt…
> Ein Mannheimer Museum klagt gegen ein Musikportal für Kinder. Es geht um
> die Nutzung der digitalen Kopie eines Kunstwerkes.
Bild: Um ein Bild Richard Wagners geht es bei dem Rechtsstreit.
Die Frage, wie einfach sogenannte gemeinfreie Kunstwerke im Internet
verbreitet werden dürfen, landet vor Gericht. Die Mannheimer
Reiss-Engelhorn-Museen haben mindestens die Betreiberin der Webseite
„Mucial & Co.“, Gabriele Sindler, verklagt, wie die Berlinerin der taz
bestätigte.
Sindler hatte auf ihrem ehrenamtlichen Musikportal für Kinder einen
gemalten Richard Wagner verbreitet – ein Bild, das um 1862 entstanden ist.
Da Maler Caesar Willich seit weit über 70 Jahren tot ist, sind seine Werke
eigentlich gemeinfrei. Jeder darf sie also nutzen.
Die Museen stören sich nicht an der Nutzung des Originals, Streitpunkt ist
die digitale Kopie: Die Museen fordern Geld für die Leistung ihres
Hausfotografen, der das Gemälde für das Internet geknipst hat. Dieses Foto
hat jemand auf bei Wikimedia Commons eingestellt.
[1][Die Museen drängen derzeit diverse Seitenbetreiber, für die Nutzung zu
zahlen]. Einige Betroffene wie der Leipziger Webradiosender Detektor.FM
waren bereits eingeknickt. Sindler aber weigert sich: Sie wolle „kämpfen“,
könne sich aber allein keinen Ritt durch die Instanzen leisten. Ihre
Webseite hat sie vorsorglich abgeschaltet.
Wikimedia, ein Förderverein des Wissensnetzwerks Wikipedia, wartet noch auf
die Zustellung der Klage. „Wenn sich die Auffassung des Museums durchsetzen
würde“, sagte Vorstand Christian Rickerts der taz, „wäre das eine
Verlängerung der Schutzfristen durch die Hintertür“. Siegten die Museen,
müsse „jede Verwendung gemeinfreier Werke überdacht werden“.
Der Generaldirektor der Museen, Alfried Wieczorek, sagte unterdessen auf
SWR2, dass er die Sache durchziehen will. Wer Bilder aus seinen Museen
nutzen wolle, solle nachfragen: „Wir brauchen nicht Wikipedia als das
Medium, das die Entscheidung fällt. Das tun wir hier selber.“
2 Aug 2015
## LINKS
[1] http://=5208551
## AUTOREN
Daniel Bouhs
## TAGS
Wikipedia
Creative Commons
Fotografie
## ARTIKEL ZUM THEMA
Urteil zu Gemälde-Fotos auf Wikipedia: Keine Uploads von van Gogh
Das Landgericht Stuttgart gibt den Mannheimer Reiss-Engelhorn-Museen recht.
Seine Besucher dürfen keine Bilder von Ausstellungsstücken auf Wikipedia
hochladen.
Urheberrechte von Fotos: CC ist nicht OK
Wer im Internet welches Foto nutzen darf, ist kompliziert. Ein Museum geht
juristisch gegen Wikipedia und kleinere Seitenbetreiber vor.
EU-Parlament zur Panoramafreiheit: Das Öffentliche soll privat werden
Fotos von Gebäuden und öffentlichen Skulpturen darf man ins Internet
stellen. Das könnte vom EU-Parlament bald eingeschränkt werden.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.