# taz.de -- BGH-Urteil zu gemeinfreien Kunstwerken: Über Fotos entscheidet das… | |
> Karlsruhe gibt einem Mannheimer Museum im Streit mit Wikimedia recht. Das | |
> Museum hat die Kontrolle über die Darstellung seiner Kunstwerke. | |
Bild: Entschied für das Museum: der BGH in Karlsruhe | |
KARLSRUHE taz | Museen können verhindern, dass Fotos ihrer Kunstwerke ohne | |
Erlaubnis bei Wikipedia genutzt werden. Dies entschied jetzt der | |
Bundesgerichtshof (BGH) im Streit des Reiss-Engelhorn-Museums in Mannheim | |
mit einem ehrenamtlichen Mitarbeiter von Wikipedia. Dies gelte auch für | |
Bilder von sogenannten gemeinfreien Kunstwerken. | |
Der Mann hatte Bilder von Kunstwerken aus dem Mannheimer Museum auf das | |
zentrale Medienarchiv Wikimedia Commons hochgeladen. Dabei hatte er | |
einerseits Fotos aus einem Museumskatalog eingescannt, die ein freier | |
Fotograf im Auftrag des Museums gemacht hatte. Zum anderen hatte er bei | |
einem Museumsbesuch im Jahr 2007 selbst Fotos angefertigt. Das Museum | |
verlangte in beiden Konstellationen Unterlassung und hatte damit in allen | |
Instanzen Erfolg, nun auch beim BGH. | |
Bei den eingescannten Fotos hat der Wikipedia-Mitarbeiter die | |
Nutzungsrechte des Museums verletzt, entschied der BGH. Zwar ging es um | |
Kunstwerke, die älter als 70 Jahre alt waren und daher nicht mehr unter dem | |
Schutz des Urheberrechts standen. Dies habe aber keine Auswirkungen auf das | |
Urheberrecht des freien Fotografen, der die Kunstwerke im Auftrag des | |
Museums abgelichtet hat. „So ein Foto ist eine geistige Leistung“, sagte | |
der Senatsvorsitzende Thomas Koch, „der Fotograf entscheidet über Standort, | |
Entfernung, Blickwinkel, Belichtung und Ausschnitt der Aufnahme“. Deshalb | |
dürften solche Fotos nicht einfach aus einem Museumskatalog eingescannt | |
werden. | |
Auch bei den Fotos, die der Mann selbst geknipst hatte, gab der BGH dem | |
Museum recht. Im Museum habe ein allgemeines Fotografierverbot geherrscht. | |
Überall seien Piktogramme mit durchgestrichener Kamera angebracht worden. | |
Das Verbot sei als Allgemeine Geschäftsbedingung (AGB) Teil des beim | |
Eintritt abgeschlossenen Besichtigungsvertrags gewesen. Das Verbot per AGB | |
sei auch wirksam gewesen, da es die Besucher nicht unangemessen | |
benachteilige. Das Museum habe ein berechtigtes Interesse, seine Kunstwerke | |
zu schützen. | |
Wikimedia [1][zeigte sich] über das Urteil enttäuscht. Nun müsse der | |
Gesetzgeber dafür sorgen, dass „die geistigen Schöpfungen früherer | |
Jahrhunderte auch im Digitalen zu Allgemeingut werden“. Dies dürfe nicht | |
vom guten Willen jedes einzelnen Museums abhängen, hieß es auf dem Blog der | |
Organisation. | |
## Fotografieren erlaubt, aber nicht kommerziell | |
Am Rande der Urteilsverkündung erläuterte Alfried Wieczorek, der | |
Generaldirektor des Mannheimer Museums, wie das Fotografierverbot in der | |
Praxis angewandt wird. „Bei uns darf durchaus fotografiert werden, man muss | |
aber vorher fragen und eine Genehmigung erhalten.“ Wer nur für das eigene | |
Erinnerungsalbum fotografiere, bekäme diese Erlaubnis immer. Eine | |
Veröffentlichung bei Facebook sei davon allerdings nicht umfasst. Der | |
Veröffentlichung solcher Bilder stimme man nur zu, wenn eine kommerzielle | |
Nutzung ausgeschlossen werde. „Das war auch der Konflikt mit Wikimedia“, so | |
Wieczorek, „dort wollte man solche Einschränkungen nicht akzeptieren. Nur | |
deshalb haben wir geklagt.“ | |
Bei professionellen Aufnahmen kann die Erlaubnis des Museums allerdings | |
teuer werden, mindestens 50 Euro pro Bild. Die Kunstwerke würden dann von | |
Restauratoren in einen speziellen Raum gebracht, um andere Werke vor der | |
Lichteinwirkung zu schützen. | |
Der Konflikt ist nach Darstellung des Mannheimer Museums entstanden, als | |
eine aus dem Museum stammende Richard-Wagner-Darstellung auf | |
Merchandising-Gegenständen wie Tassen, Tellern und T-Shirts in den USA | |
auftauchte. Die US-Produzenten hätten sich offensichtlich bei Wikimedia | |
bedient. (Az.: I ZR 104/17) | |
20 Dec 2018 | |
## LINKS | |
[1] https://blog.wikimedia.de/2018/12/20/urteil-zu-gemeinfreier-kunst-kulturerb… | |
## AUTOREN | |
Christian Rath | |
## TAGS | |
BGH-Urteil | |
Fotografie | |
Schwerpunkt Urheberrecht | |
Wikimedia | |
Wikipedia | |
Creative Commons | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Urteil zu Gemälde-Fotos auf Wikipedia: Keine Uploads von van Gogh | |
Das Landgericht Stuttgart gibt den Mannheimer Reiss-Engelhorn-Museen recht. | |
Seine Besucher dürfen keine Bilder von Ausstellungsstücken auf Wikipedia | |
hochladen. | |
Urheberrechte von Fotos: CC ist nicht OK | |
Wer im Internet welches Foto nutzen darf, ist kompliziert. Ein Museum geht | |
juristisch gegen Wikipedia und kleinere Seitenbetreiber vor. |