Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kolumbianischer General über Frieden: „Wir haben in Havanna gewo…
> Javier Flórez hat für die kolumbianische Regierung das Abkommen mit der
> Farc mitverhandelt. Der General über die Herausforderungen des
> Friedensprozesses.
Bild: General Javier Flórez
taz: Herr General Flórez, Sie haben die Farc mehr als ihr halbes Leben
militärisch bekämpft. Wann haben Sie zum ersten Mal daran gedacht, dass die
Lösung des Konflikts durch Verhandlungen erzielt werden könnte?
Javier Flórez: Als Chef des Vereinigten Generalstabes wurde ich zusammen
mit den anderen Kommandeuren der Armee in den Präsidentenpalast gerufen,
das war im August 2014. Präsident Santos fragte mich: „General Flórez, hat
man Sie schon informiert, was Ihre neue Aufgabe ist?“ Ab morgen, sagte er,
solle ich bei den Verhandlungen in Havanna die Unterkommission zum
Konfliktende leiten. Ich bin erstmal raus, habe geraucht und ein paar
Kaffee getrunken. Ich hatte viele widersprüchliche Gedanken in meinem Kopf.
Aber am Ende würde es den Streitkräften und der kolumbianischen
Gesellschaft zu Gute kommen, wenn ein finales Abkommen erreicht werden
würde. Also habe ich die Herausforderung angenommen. Manche in der Armee
haben mich einen Verräter genannt.
Sie saßen dann also Männern, mit denen sie sich jahrzehntelang bekriegt
haben, am Verhandlungstisch gegenüber. Wie war das?
Der Gedanke daran war nicht leicht. Ich habe die Farc fast 40 Jahre
bekämpft und jetzt soll ich mich hinsetzen, ihnen in die Augen schauen und
die Hand schütteln? Glücklicherweise haben am Vortag die beiden Exgeneräle,
die schon länger mitverhandelten, mir von ihren Erfahrungen erzählt. Als
ich dann durch die Tür in den Sitzungssaal ging, habe ich mir ein Herz
gefasst und sie als Ehrenmann begrüßt. In diesem Moment war das Eis
gebrochen. Ich habe sie mit Respekt behandelt und Respekt von Ihnen
erwartet – und so war es dann auch. Wir haben auf dem Schlachtfeld gewonnen
und wir haben auch in Havanna gewonnen, weil wir ein großartiges Abkommen
erreicht haben mit einem endgültigen Waffenstillstand und der Entwaffnung
der Farc, die innerhalb von sechs Monate ihre Waffen abgeben muss und dann
als politische Partei ihre Ideen frei verbreiten kann.
Die Verhandlungen zum Waffenstillstand und zur Entwaffnung dauerten fast
zwei Jahre. Was war das Schwierigste daran?
Eine Herausforderung war ohne Zweifel, dass zur selben Zeit die Armee in
Kolumbien gegen die Farc kämpfe und in Havanna mit ihnen über den Frieden
sprach. Im vergangenen Jahr gab es einen einseitigen Waffenstillstand der
Farc, und wir konnten beobachten, dass der Konflikt eine andere Dynamik
bekam, weil es keine Kämpfe mehr gab und nur noch wenige Zwischenfälle. Ich
war sehr überrascht, als wir zum ersten Mal in die geplanten
Entwaffnungszonen gereist sind. Ich sah dort Soldaten in Uniform und
Guerilleros in Zivil, die sich einander mit Respekt begegneten. Da wusste
ich, dass es funktionieren wird.
Warum hat es nicht früher geklappt? Drei Verhandlungen mit der Farc sind in
den vergangenen Jahrzehnten gescheitert.
Die Verhandlungen sind gescheitert, weil das mit dem Waffenstillstand und
Entwaffnung unmöglich war. Die Farc hatte eine völlig unterschiedliche
Vorstellung: Sie wollten die Waffen erst abgeben, wenn der Vertrag
vollständig implementiert ist, also zehn Jahre später. Als die Farc sich
dieses Mal an den Verhandlungstisch setzten, waren sie militärisch ziemlich
reduziert. Mit der Strategie der „Demokratischen Sicherheit“ haben wir
diesen Friedensprozess überhaupt erst erreicht. Von 26.000 Kämpfern sind
nur noch knapp 6.000 unter Waffen. Die Farc stand nicht nur einer sehr
professionellen Armee gegenüber, sie hatte auch interne Probleme. Ihr war
einfach klar, dass sie nicht noch weitere 50 oder 100 Jahre kämpfen könne,
um an die Macht zu kommen.
In der Zeit der harten Hand gegen die Rebellen wurden auch mindestens 3000
unschuldige Männer als sogenannte „Falsos positivos“ von Soldaten getötet.
Jetzt soll eine Wahrheitskommission herausfinden, was im Konflikt alles
passiert ist. Haben Sie Sorgen, dass da neue Details oder weitere
Schreckenstaten der Armee ans Licht kommen?
Wir führen unsere Militäroperationen immer nach der Maßgabe des
Oberkommandierenden aus und das ist der Präsident. Es gibt keine Politik,
nach der Menschenrechte verletzt werden sollen. In einem Konflikt von 52
Jahren kann es natürlich einige Personen innerhalb der Armee gegeben haben,
die Fehler begingen. Das haben wir nie vertuscht. Die Fehler, die sie
begangen haben, werden untersucht und die Schuldigen bestraft. (Laut
Menschenrechtsorganisationen waren auch hohe Offiziere in die Tötungen
verwickelt, die meisten Fälle blieben straffrei, d. Red.) Es gibt keine
Falsos Positivos an sich und es gibt keine Politik der Streitkräfte in
dieser Hinsicht. Wenn es Exzesse eines Mitgliedes der Streitkräfte
innerhalb des Konfliktes gab, werden sich unsere Männer gleichermaßen vor
der Übergangsjustiz, die in Havanna beschlossen wurde, verantworten müssen.
Von manchen wird kritisiert, dass die Übergangsjustiz im Prinzip für
Straffreiheit sorgt.
Ich war bei den Verhandlungen nicht für diesen Bereich zuständig. Für uns
war wichtig, dass unsere Männer gleichbehandelt werden. Es kann ja nicht
sein, dass ein Guerillero im Kongress sitzt oder Bürgermeister wird, und
dass ein General, ein Oberst, ein Offizier oder ein Unteroffizier ins
Gefängnis muss. Das wäre ungerecht.
In mehr als einem halben Jahrhundert Bürgerkrieg wurde die Armee zu einem
wichtigen Akteur in Kolumbien. Verliert sie nun ihre Daseinsberechtigung?
Es ist ja nur ein Kriminalitätsphänomen beendet worden: Eine
Guerilla-Organisation, die viel Schaden im Land angerichtet hat, kämpft
nicht mehr. Aber uns bleibt das ELN, uns bleiben die Bacrim (als
„kriminelle Banden“ bezeichnete Exparamilitärs, d. Red.), uns bleibt die
organisierte Kriminalität, der Drogenhandel und die Verteidigung der
Souveränität unseres Landes. Wir können die Vereinten Nationen und die
Organisation Amerikanischer Staaten in anderen Friedensprozessen begleiten.
Aber auch in Kolumbien gibt es noch viel für uns zu tun. Die Minenräumung
wird lange dauern, bestimmt 30 Jahre. Wir haben spezielle Brigaden zur
Zerstörung von Koka-Feldern. Und nicht zuletzt können wir auch mit unseren
Ingenieuren die Entwicklung des Landes mitgestalten.
Und was passiert, wenn die Kolumbianer am Sonntag das Friedensabkommen
ablehnen?
Dann ziehen wir wieder in den Krieg. Ich bin vorbereitet, hier habe ich die
Granaten und die Gewehre. (Er macht Schießgeräusche und lacht)
2 Oct 2016
## AUTOREN
Sebastian Erb
## TAGS
Kolumbien
Farc
Guerilla
Friedensprozess
Kolumbien
Kolumbien
Kolumbien
Kolumbien
Kolumbien
Kolumbien
Kolumbien
Kolumbien
Kolumbien
## ARTIKEL ZUM THEMA
Friedensverhandlungen in Kolumbien: Geplante Gespräche mit der ELN
Die Regierung in Kolumbien will nun auch mit der zweitgrößten
Rebellengruppe sprechen. Ende Oktober sollen die Verhandlungen starten.
Volksabstimmung in Kolumbien: Zurück an den Tisch
Nach dem „Nein“ der Kolumbianer laufen die Vorbereitungen für
Nachverhandlungen mit den Farc. Die Opposition wird miteinbezogen.
Kommentar Referendum in Kolumbien: Die Opfer brauchen den Frieden
Kolumbiens Präsident Santos hat sich im Friedensprozess verzockt. Das
Ergebnis ist eine Katastrophe – und eine kleine Chance.
Abgelehnter Frieden in Kolumbien: Kommt jetzt der Krieg zurück?
Eine sehr knappe Mehrheit hat das Friedensabkommen mit den Farc-Rebellen
abgelehnt. Die einen können es nicht fassen, die anderen jubeln.
Referendum in Kolumbien: Friedensvertrag abgelehnt
Entgegen allen Prognosen haben die Kolumbianer gegen den Friedensvertrag
mit der Farc-Guerilla gestimmt. Die Waffenruhe soll zunächst in Kraft
bleiben.
Kolumbien vor dem Referendum: Frieden oder Krieg
Zum Frieden in Kolumbien fehlt noch das Ja der Bevölkerung. Unterwegs in
einem Land, das vom Krieg geprägt ist.
Friedensvertrag in Kolumbien: Angst vor den Paramilitärs
Was erwarten KämpferInnen vom Frieden zwischen Farc und Regierung? Die taz
sprach mit Gueriller@s auf einer Konferenz im Dschungel.
Friedensabkommen in Kolumbien: Künftig nur noch Wortgefechte
Der Friedensprozess könnte den längsten bewaffneten Konflikt Lateinamerikas
beenden. Doch die Herausforderungen sind groß.
Farc einstimmig für Frieden in Kolumbien: „Der Krieg ist vorbei“
Das historische Friedensabkommen in Kolumbien soll Montag unterzeichnet
werden. Regierung und Guerilla stimmten zu, im Oktober folgt ein
Referendum.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.