Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Wahl in Österreich: Die FPÖ ist immer das Opfer
> Es entspricht der Mentalität der FPÖ-Politiker, schon einmal für den Fall
> der Niederlage eine Verschwörung zu stricken.
Bild: Wann wird gewählt? Wahlkampfplakate in Wien
Umschläge für die Briefwahl, die sich öffnen, sind ein klarer Verstoß gegen
das Wahlgeheimnis. Früher hätte man das wahrscheinlich als Häufung
peinlicher Einzelfälle schnell unter den Teppich gekehrt und die Wahl wie
geplant durchgezogen. Doch der Verfassungsgerichtshof hat die
Bundespräsidentenstichwahl wegen der bloßen Möglichkeit, dass Schlampereien
bei der Stimmauszählung Manipulationen zugelassen hätten, aufgehoben.
Eine neuerliche Annullierung des Wahlergebnisses würde das Vertrauen in die
Politik noch mehr erschüttern als eine Terminverschiebung. Die FPÖ, auf
deren Betreiben die erste Stichwahl aufgehoben wurde, sieht sich wieder in
der Opferrolle. Ihr Kandidat Norbert Hofer, der von der weltweiten
Konjunktur zunehmender Verunsicherung und Terrorangst profitiert, verliert
in den Umfragen seit einigen Tagen Terrain gegenüber dem Grünen Alexander
Van der Bellen. Der versammelt ein breites Bündnis hinter sich, dessen
Mitglieder auch unabhängig von den Wahlkampfstrategen eingreifen. Ein
prominenter Unternehmer warnt genauso vor Hofer wie Diplomaten, die eine
außenpolitische Isolierung Österreichs fürchten, sollte ein
Deutschnationaler in die Hofburg einziehen.
Je später die Wahl, desto günstiger könnten die Perspektiven für den Gegner
werden, fürchtet man also bei den Freiheitlichen. Daher müsse eine Intrige
des „Systems“ dahinterstecken. Der Umschlagskandal liefert ihnen aber auch
einen neuen Anlass, die Abschaffung der Briefwahl zu fordern. Die
Stimmabgabe auf dem Postweg wird vor allem von Menschen genutzt, die nicht
den Slogans der Rechtspopulisten folgen. Van der Bellen hat die erste
Stichwahl dank der Briefstimmen gewonnen.
Ob die Verschiebung wirklich einem der beiden Kandidaten nützt, ist
umstritten. Aber es entspricht der Mentalität der FPÖ-Politiker, schon
einmal für den Fall der Niederlage eine Verschwörung zu stricken.
11 Sep 2016
## AUTOREN
Ralf Leonhard
## TAGS
Rechtspopulisten
Wahl Österreich
Alexander Van der Bellen
Bundespräsident Österreich
USA
Alexander Van der Bellen
Österreich
Wahl Österreich
Österreich
Österreich
Österreich
## ARTIKEL ZUM THEMA
Wahlkampf in Österreich: Trumps Geist in Wien
Es ist das erste TV-Duell des zweiten Wahlkampfes zwischen Hofer und Van
der Bellen. Der US-Triumph der Rechten schwingt mit.
Kolumne Knapp überm Boulevard: Österreichische Avantgarde
Die Alpenrepublik ist der rechtspopulistische Vorreiter in Sachen
Wahlanfechtungen. Die Wähler sehen Demokratie nur noch als Elitenprojekt.
Kommentar Präsidentenwahl Österreich: Das Lachen im Hals
Die Präsidentenstichwahl gerät zur Lachnummer. Die FPÖ hetzt über das
„System“, doch van der Bellen gibt sich staatsmännisch und ausgleichend.
Präsidentenwahl in Österreich verschoben: Ja, leckts mi do …
Die Wiederholungsstichwahl muss verschoben werden. Schuld ist eine Panne
bei den Briefwahlunterlagen. Der Innenminister hofft auf einen Termin in
diesem Jahr.
Bundespräsidentenwahl in Österreich: Die Lasche klebt einfach nicht
Es ist die Posse des Jahrzehnts. Die Wiederholung der Wahl des Präsidenten
muss noch einmal verschoben werden. Und schuld ist ein Brief.
Präsidentschaftsrennen in Österreich: Wahlkampf mit Wau-Effekt
Politische Inhalte? Nicht auf Facebook! Norbert Hofer und Alexander Van der
Bellen setzen lieber auf süße Hunde und Familienfotos.
Politische Transparenz in Österreich: Kritische Fragen nicht mehr zeitgemäß
Im „Pressefoyer“ konnten Journalisten die Regierungsspitze befragen.
Bundeskanzler Kern schafft es jetzt ab – im Tausch gegen ein Blog.
FPÖ-Präsidentschaftskandidat Hofer: Er ist kein „Nazi“ mehr
Norbert Hofer, Kandidat der rechten FPÖ für das Amt des österreichischen
Bundespräsideten, hat vor Gericht Erfolg: Ein SPÖ-Politiker muss sich
künftig den „Nazi“ verkneifen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.