Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Holocaust-Verharmloser freigesprochen: Dichtung und Wahrheit
> Das Oberlandesgericht Naumburg spricht den NPD-Mann Hans Püschel auf
> skandalöse Weise frei. Auch Historiker irritiert das Urteil.
Bild: Nur einer von Püschels bizarren Versen: „Auschwitz, Majdanek – wann …
Berlin taz | Paragraf 130, Absatz 3 des Strafgesetzbuches lässt an
Eindeutigkeit nichts zu wünschen übrig. Bestraft wird demnach, „wer eine
unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung“ des
Völkermords „in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu
stören, […] billigt, leugnet oder verharmlost“. Die Höchststrafe für die…
Verbrechen beträgt fünf Jahre Haft.
Das Oberlandesgericht (OLG) Naumburg hat mit Beschluss vom 22. Oktober 2015
– wie erst jetzt bekannt wurde – den ehemaligen Bürgermeister von
Krauschwitz, Hans Püschel, vom Vorwurf der Volksverhetzung freigesprochen
und damit Beschlüsse des Amtsgerichts Weißenfels und des Landgerichts Halle
aufgehoben.
Der Angeklagte war von diesen Gerichten zu einer Geldstrafe in Höhe von
3.000 Euro verurteilt worden. Püschel trat im Jahr 2010 von der SPD zur NPD
über. Aussagen von ihm zeigen das Bild eines notorischen Antisemiten, der
glaubt, die Bundesrepublik werde heute vom Judentum unterdrückt, und meint,
Deutschland habe den Zweiten Weltkrieg verhindern wollen.
„Der Mythos und der Holocaust, das sind zwei große Dinger. Und wem’s davon
nicht artig graust, der ist ein schlimmer Finger!“ So beginnt ein „Gedicht�…
Püschels, das bei dem Prozess verhandelt wurde. Die Richter am OLG Naumburg
haben sich in der Urteilsbegründung tief in eine Textexegese begeben und
kamen zu dem Schluss, dass der Angeklagte den Begriff Mythos „nicht in der
Bedeutung einer falschen Vorstellung oder eines Ammenmärchens verwendet
hat“. Er habe sich vielmehr auf die identitätsstiftende Bedeutung des
Begriffs für die Bundesrepublik bezogen.
## Gericht rügte Vorinstanzen
„Die böse Mär’aufs Altenteil! Fort mit der düst’ren Wolke“, „dicht…
Püschel weiter. Das OLG Naumburg schreibt in seinem Freispruch dazu: „Zu
Recht weist die Verteidigung darauf hin, dass mit dem Wort Mär in aller
Regel die Erzählung einer Geschichte verbunden ist. Dass diese unwahr oder
erfunden sein soll, ergibt sich hieraus nicht.“ Die Vorinstanzen hätten
sich nicht hinreichend mit möglichen anderen Auslegungsmöglichkeiten der
Texte auseinandergesetzt, rügt das OLG in seiner Urteilsbegründung.
Keine Volksverhetzung erkannten die Naumburger Richter weiterhin in Sätzen
wie „Die seit Kindesbeinen gelernten deutschen Verbrechen sind Lügen!“ oder
„Auschwitz, Majdanek – wann platzt die nächste Lüge?“
Die unteren Instanzen der Justiz hätten zu wenig beachtet, dass sich
Püschel dabei darauf bezogen habe, dass in Studien die Zahl der Opfer in
Vernichtungslagern auch nach unten korrigiert worden seien.
## Wenn Richter Germanisten und Historiker spielen
Richter sind Juristen. In diesem Urteil aber haben sie geglaubt,
Germanisten und Historiker spielen zu können. In ihrer Gesamtheit
volksverhetztende Texte wurden so in einzelne Formulierungen zerlegt, denen
anschließend Harmlosigkeit unterstellt wurde. Wissenschaftliche Debatten
über die Opferzahlen des Holocaust in einzelnen Mordstätten, bei denen
diese nach unten, aber durchaus auch nach oben korrigiert wurden, hat das
Gericht genutzt, um einem notorischen Verharmloser des Massenmords selbst
Harmlosigkeit zu attestieren.
Die Welt zählte 16 volksverhetzende Passagen in den Texten Püschels, um die
es vor dem Gericht ging. Die Zeitung weist zu Recht darauf hin, dass ein
Oberlandesgericht nicht irgendeine Justizbude ist, sondern eine Instanz mit
Gewicht, von denen es in Deutschland nur 24 gibt.
„Der Beschluss billigt typische revisionistische Positionen“, erkennt der
Direktor der Gedenkstätte Haus der Wannsee-Konferenz, Hans-Christian Rasch.
Der Historiker Christoph Jahr von der Humboldt-Universität in Berlin zeigte
sich in der Welt über den „sehr wohlwollenden Grundton des Senats gegenüber
den Ausführungen des Angeklagten“ irritiert.
Man wünschte sich, die Richter wären bei ihrem Metier geblieben und hätten
uns dieses unselige Kapitel Rechtsgeschichte erspart.
7 Aug 2016
## AUTOREN
Klaus Hillenbrand
## TAGS
Holocaust-Leugner
Holocaust
NPD
Antisemitismus
Schwerpunkt Nationalsozialismus
Schwerpunkt Rassismus
Sachsen-Anhalt
NPD
## ARTIKEL ZUM THEMA
Jahrestag antisemitischer Diskriminierung: „Judenstern“ als befohlenes Stig…
Mit der Kennzeichnung 1941 begann der systematische Mord an mindestens
sechs Millionen Juden. Sie war die letzte einer Reihe von Ausgrenzungen.
Staatsanwalt über NS-Prozesse: „Allein durch Mitarbeit schuldig“
Jens Rommel ermittelt gegen vier Exwachleute und vier Bürokräfte des KZ
Stutthof. Bei einem Schuldspruch könnten neue Verfahren folgen, sagt er.
Rechtsextremismus in Sachsen-Anhalt: Land der Rechtsaufsteher
In Sachsen-Anhalt schwächelt zwar die NPD, nicht aber deren extremistisches
Gedankengut. Die Partei erodiert im Schatten der AfD vor sich hin.
NPD-naher Bürgermeister: Püschel ohne Posten
Mehrfach schon hat der Krauschwitzer Ortsbürgermeister Hans Püschel mit
rechten Äußerungen für Ärger gesorgt. Jetzt soll er seines Amtes enthoben
worden sein.
SPD will Neonazi-Bürgermeister absetzen: Rauswurf für Hans Püschel
Die SPD versucht, ein Disziplinarverfahren gegen den NPD-nahen
Bürgermeister Hans Püschel durchzusetzen. Sie könnte damit Erfolg haben.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.