Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- TTIP-Tagebuch aus Brüssel: Sie kommen mit Pfannen
> Draußen lärmt die Anti-TTIP-Bewegung. Drinnen sind sich die Verhandler
> noch uneins. Vielleicht hilft das Freihandel-Speed-Dating weiter.
Bild: Spätestens jetzt sind die Verhandler wach: die Anti-TTIP-Protestler
BRÜSSEL taz/correctiv | Mit Pfannen, Töpfen und Deckeln sind sie morgens
gekommen, um ordentlich Lärm bei den TTIP-Verhandlungen zu machen. Mehrere
hundert Bürger klopfen vor dem Brüsseler Konferenzzentrum, in dem etwa
hundert Verhandler der USA und der EU zusammensitzen, unüberhörbar auf ihre
Töpfe. Sie fordern den sofortigen Abbruch der Freihandelspläne zwischen der
EU und den USA. Zum Schluss singen sie den Song of Angry Men aus dem
Musical „Les Miserables“. Starker Auftritt. Falls ein Verhandler noch müde
am Tisch saß, ist er spätestens jetzt wach.
Das Gebäude ist gut gesichert. Polizisten stehen vor der Tür. Rein kommt
nur, wer einen Hausausweis hat. Und dort gibt es noch eine
Sicherheitsschleuse. „Sind Sie Verhandler?“ fragt mich ein Sicherheitsmann.
Nur dann könne ich rein. TTIP, das sind eben echte Geheimverhandlungen.
Drinnen sitzen seit gestern morgen die Arbeitsgruppen zusammen, von jeder
Seite mal vier, mal zehn Verhandler pro Thema.
Bis Freitag müssen sie Ergebnisse vorzeigen. Denn diese Runde steht unter
besonderer Beobachtung. Wenn sich beide Seiten bei den Streitthemen nicht
näher kommen, gibt es kaum noch eine Chance, bis Ende des Jahres fertig zu
werden. Und das wollen sowohl die EU als auch die USA. Denn nach den
US-Wahlen werden die Karten neu gemischt, 2017 stehen zudem Wahlen in
Frankreich und Deutschland an.
Etwas offener als der Verhandlungsort ist das Europäische Parlament. Ein
kurzes Interview mit Sven Giegold von den GRÜNEN in seinem Parlamentsbüro.
„Wir brauchen einen Neustart,“ sagt Giegold. Er ist durchaus offen für ein
Abkommen über technische Standards. „Aber gesellschaftliche Standards
gehören nicht in ein Freihandelsabkommen.“ Keine Schiedsgerichte, keine
gemeinsame Abstimmung von Gesetzen.
## Und morgen: ein TTIP-Speed-Dating
Aber ist es realistisch, nochmal neu anzufangen? „TTIP ist politisch so
vergiftet, dass wir da nicht weiter kommen werden,“ so Giegold. Deshalb sei
ein neuer Aufschlag denkbar. Gegen ein Abkommen, in dem nur über technische
Standards und Zölle verhandelt wird, würde die Bevölkerung nicht auf die
Strasse gehen, ist er überzeugt.
Gegenprobe bei dem konservativen Abgeordneten Christoph Fjellner aus
Schweden. Sowohl die Bevölkerung in Schweden, als auch die Gewerkschaften
sind für TTIP. Auch er ist ein TTIP-Fan und versteht überhaupt nicht, warum
ein Land wie Deutschland, das so exportorientiert ist, gegen die
Freihandelspläne sein kann. „Wir in Schweden wissen, dass wir von mehr
Freihandel profitieren.“
Fjellner sieht aber die Gefahr, dass es am Ende an den Verhandlern
scheitern könnte. „Wenn die jetzt keinen Durchbruch erzielen, wird es TTIP
so ergehen wie den WTO-Verhandlungen: eine unendliche Geschichte ohne
Hoffnung auf eine Einigung. „Mit solchen Abkommen ist es so ähnlich wie mit
der Astrologie: Es gibt Momente, die man nutzen muss. Jetzt ist so ein
Moment, um sich einig zu werden. Danach wird es unwahrscheinlich.“
## Da wagt sich kaum jemand aus der Deckung
Was sagen eigentlich die deutschen Parlamentarier im EU-Parlament, die für
TTIP sind? Von den Linken, den Grünen und der SPD ist immer schnell ein
Interview zu bekommen. Bei den Konservativen ist das etwas komplizierter.
Anfragen bleiben unbeantwortet oder es kommt die Antwort: Keine Zeit. Da
wagt sich zur Zeit kaum jemand aus der Deckung.
Am Mittwochvormittag dürfen Lobbyvertreter von der Wirtschaft bis zum
Umweltverband bei den Verhandlern vorsprechen. Eine Art Speed Dating. Jede
Gruppe hat fünf Minuten Zeit, ihren Standpunkt zu äußern. Dieses Format hat
schon Tradition. Ob die Verhandler darauf wirklich eingehen? Wir werden
dabei sein.
Den ganzen Liveblog mit Interviews und Bildern kann man auf
[1][correctiv.org] verfolgen.
Der Autor ist Redakteur des Recherchezentrums correctiv.org. Die Redaktion
finanziert sich ausschließlich über Spenden und Mitgliedsbeiträge. Ihr
Anspruch: In monatelanger Recherche Missstände aufdecken und
unvoreingenommen darüber berichten. Wenn Sie CORRECTIV unterstützen
möchten, werden Sie Fördermitglied. Informationen finden Sie unter
[2][correctiv.org].
12 Jul 2016
## LINKS
[1] https://correctiv.org/recherchen/ttip/liveblog/
[2] https://correctiv.org/
## AUTOREN
Justus von Daniels
## TAGS
Schwerpunkt TTIP
Brüssel
Verhandlungen
USA
Europäische Union
Schwerpunkt TTIP
Schwerpunkt TTIP
Schwerpunkt TTIP
Schwerpunkt TTIP
Schwerpunkt TTIP
Schwerpunkt TTIP
Schwerpunkt TTIP
## ARTIKEL ZUM THEMA
TTIP-Tagebuch aus Brüssel: Entscheidungen stehen an
Die Unterhändler schieben den Ball jetzt ins Feld der Politik. Martin
Sonneborn kann den Verhandlungen keinen Sinn entnehmen.
TTIP-Tagebuch aus Brüssel: Konfetti für ein totes Pferd
Sigmar Gabriel spekuliert auf ein Scheitern der Verhandlungen.
Verbraucherschützer hoffen auf einen guten Ausgang, Kritiker protestieren.
TTIP-Verhandlungen in Brüssel: Ein langsamer Tod
Klimawandel, Energiewende, Investitionsschutz: Zum Ende der Verhandlungen
wird deutlich, wie uneins EU und USA sind.
TTIP-Tagebuch aus Brüssel: Audienz bei den Chefunterhändlern
Einmal in jeder Verhandlungsrunde empfangen die Unterhändler Lobbyisten und
NGO-Vertreter. Fünf Minuten Zeit haben diese, um ihre Wünsche vorzutragen.
Kommentar TTIP-Verhandlungen: Endspiel mit ungewissem Ausgang
Die Chancen für TTIP und Ceta stehen schlecht, die Verhandlungspartner
streiten. Doch der Einfluss der Befürworter ist nicht zu unterschätzen.
Veröffentlichung von TTIP-Dokumenten: Energiewende in Gefahr
Greenpeace hat Verhandlungsdokumente zum Thema Energie ins Netz gestellt.
Demnach könnte die Energiewende bald „in Lebensgefahr schweben“.
Verhandlungen zu TTIP: Die Freihandelsuhr tickt
Ab Montag wird in Brüssel weiterverhandelt. Um neue Leaks zu vermeiden,
soll es in Leseräumen Kameras geben.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.