Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Milliardenprojekt am Kongo-Fluss: Staudamm fällt ins Wasser
> Kongos Inga-III-Staudamm sollte Afrikas Energiewirtschaft
> revolutionieren. Jetzt steht das kontroverse Projekt auf der Kippe.
Bild: Der bereits bestehende Teil des Inga-Staudamms
Berlin taz | Afrikas größtes Wasserkraftprojekt steht vor dem Aus. Die
Weltbank hat sich aus dem Staudammprojekt Inga III am Kongo-Fluss
zurückgezogen. Es hätte den ersten Schritt zur kompletten Eindämmung des
nach dem Amazonas zweitmächtigsten Flusses der Erde bedeutet.
Die Inga-Fälle am Unterlauf des Kongo-Flusses liegen etwa 250 Kilometer
westlich der kongolesischen Hauptstadt Kinshasa. Dort stößt der gewaltige
Fluss nach über 4.000 Kilometern Regenwald auf Gebirge, verliert sich in
unzähligen Stromschnellen und wird dadurch besonders schnell. Nirgendwo
sonst auf der Welt gibt es ein so großes Wasserkraftpotenzial.
In den 1960er und 1970er Jahren entstanden hier die Staudämme Inga I und
Inga II. Sie versorgen über eine 2.500 Kilometer lange Hochspannungsleitung
das Bergbaurevier Katanga im Süden des Kongo mit Strom. Die beiden
Staudämme operieren heute nur noch zu einem Bruchteil ihrer ursprünglichen
Kapazität von 1.775 Megawatt (MW).
Seit Langem ist ein größerer Staudamm im Gespräch: Inga III, mit 4.800 MW –
so viel Strom würden etwa vier mittelgroße Atomkraftwerke in Europa
erzeugen. Als Fernziel plant Kongos Regierung „Grand Inga“, eine Umleitung
des gesamten Flusses, um mit 44.000 MW Strom halb Afrika zu versorgen.
Derweil aber schafft Kongos Regierung es aber nicht einmal, die bestehenden
Dämme zu sanieren, und hat auch schon mehrere Investoren vergrault.
## Jacob Zumas Energiepartnerschaft
Im Oktober 2013 kam neues Leben in die Inga-Pläne. Südafrikas Präsident
Jacob Zuma unterschrieb mit seinem kongolesischen Amtskollegen Joseph
Kabila eine Energiepartnerschaft. Darin garantierte Südafrika die Abnahme
von 2.500 MW aus Inga III ab 2021. Mit Südafrikas Abnahmegarantie konnte
Kongo Inga III ausschreiben. Die Bauarbeiten sollten 2015 beginnen, der
Strom ab 2021 fließen. Zur technischen Förderung des Projekts sagte die
Weltbank im März 2014 73,1 Millionen US-Dollar zu.
Dann aber passierte nichts. Die australische Firma, die
Umweltverträglichkeitsstudien durchführen sollte, zerstritt sich mit der
Regierung. Die von der Weltbank als unpolitischer Ansprechpartner
gewünschte Inga-Behörde wurde direkt Präsident Kabila untergeordnet. Auch
Kongos staatliche Stromgesellschaft Snel bewarb sich um die Ausschreibung,
entgegen den Richtlinien. Dafür tat sich Snel mit chinesischen Staatsfirmen
zusammen, die den dortigen kontroversen Dreischluchtendamm gebaut haben.
Die Weltbank umschreibt all dies in ihrer Mitteilung vom Montag über die
Suspendierung ihrer Finanzhilfen als „Entscheidung der kongolesischen
Regierung, das Projekt in eine andere strategische Richtung zu tragen als
die, die mit der Weltbank 2014 vereinbart wurde“.
Der Zeitplan kommt nun sehr ins Wanken. Noch dieses Jahr will Kongos
Regierung entscheiden, wer den Zuschlag zum Bau von Inga III bekommt: die
Chinesen – oder ein spanisches Konsortium, der einzige andere Bieter.
Es liegt im Interesse Kabilas, die Entscheidung hinauszuzögern. Denn
solange die Spanier im Rennen sind, hält sich die EU mit Kritik an Kongos
Regierung zurück, insbesondere im Vorlauf der umstrittenen Verlängerung von
Präsident Kabilas Amtszeit über den eigentlichen Termin im Dezember hinaus.
## 90 Prozent der Kongolesen haben keinen Strom
Inga ist also heute eher ein politisches Druckmittel für Kongos Staat als
eine reale Hoffnung für die Kongolesen. Von den 2.300 MW aus Inga III, die
nicht nach Südafrika fließen sollen, waren 1.300 für Kongos
Bergbauindustrie gedacht, 1.000 MW für die Verbraucher: 90 Prozent von
Kongos 75 Millionen Einwohnern haben keinen Strom.
Der Ausstieg der Weltbank unterstreicht nun, wie unwahrscheinlich Inga III
ist. Die Baukosten liegen offiziell bei 14 Milliarden US-Dollar. Das sind
rund 40 Prozent des kongolesischen Bruttoinlandsprodukts – das kann das
Land nur mithilfe von Geldgebern stemmen. Diese werden auf Einhaltung von
Regeln pochen – der Damm soll ein Tal fluten, in dem Tausende Menschen
leben. Die Bauzeit wird auf sechs Jahre geschätzt. Aber schon 2021 läuft
Südafrikas Stromabnahmegarantie aus, womit die Wirtschaftlichkeit des
Projekts hinfällig wird.
29 Jul 2016
## AUTOREN
Dominic Johnson
## TAGS
Afrika
Kongo
Wasserkraft
Schwerpunkt Demokratische Republik Kongo
Kongo
Kongo
Entwicklungszusammenarbeit
Schwerpunkt Demokratische Republik Kongo
Ruanda
AU
## ARTIKEL ZUM THEMA
Proteste im Kongo: Blut fließt in Kinshasas Straßen
Die Gewalt nach der Niederschlagung von Protesten gegen die
Wahlverschiebung nimmt kein Ende. Der politische Dialog ist vertagt.
Massaker in der kongolesischen Stadt Beni: Nachts kamen die Phantomkiller
Angeblich ugandische Rebellen mit kongolesischer Armeeuniform brachten am
Wochenende stundenlang Zivilisten um.
Richtlinien für Entwicklungsprojekte: Die Weltbank gibt sich neue Regeln
Die Organisation hat sich einiges vorgenommen: Sie will Armut bekämpfen und
dabei auf Menschenrechte und Umwelt achten.
Demokratische Republik Kongo: Opposition setzt Kabila ein Ultimatum
Bis zum 19. September müssen Wahlen angesetzt werden, fordert die
Opposition. Und spricht klare Drohungen gegen den Präsidenten aus.
Methangas im Kivu-See: Strom aus tödlicher Gefahr
Tief unten im Kivu-See hat sich eine riesige Gasmenge angesammelt. In
Ruanda wird damit jetzt das erste kommerzielle Kraftwerk gespeist.
Gipfel der Afrikanischen Union beendet: Mugabe wird zum „Helden“ erklärt
Simbabwes Präsident fand als Leiter des AU-Gipfels den richtigen Ton:
Afrika muss sich selbst retten. Viele loben ihn nun als Visionär.
Verfassungsänderungen im Kongo: Kabila sichert sich nächsten Wahlsieg
Das Parlament in Kinshasa hat Verfassungsänderungen gebilligt, die die
Stichwahl um das Präsidentenamt abschaffen. Bei Protesten an der
Universität gab es Tote.
Krise in Kongos Westprovinz: Aufstand der Geheimbündler
Kongo hat einen neuen Unruheherd. Der sektenartige Kulturbund Bundu dia
Kongo droht mit Abspaltung der Wesprovinz Bas-Congo nach Kosovo-Modell.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.