# taz.de -- Großbritannien vor dem EU-Referendum: Zwischen Revolte und Revanchismus

	# taz.de -- Großbritannien vor dem EU-Referendum: Zwischen Revolte und Revanch…

	> Seit Jahrzehnten kämpfen britische Politiker für einen Austritt aus der
	> EU. Nun sieht es so aus, als könnten sie Erfolg haben. Schuld sind ihre
	> Gegner.

	Bild: Alles very British zum 90. Geburtstag der Königin

	LONDON taz \| Wer dieser Tage nach London kommt, könnte meinen,
	Großbritanniens Austritt aus der Europäischen Union sei längst
	beschlossen. Riesige britische Fahnen säumen die zentrale Einkaufstraße
	Oxford Street. Auf roten Doppeldeckerbussen prangt der Spruch „Independence
	Day 23 June“.

	Als „Unabhängigkeitstag“ bezeichnen die britischen EU-Gegner den 23. Juni,
	den Tag des Referendums über einen Austritt Großbritanniens aus der Union.
	Es ist auch der Tag, an dem der Film „Independence Day Resurgence“ anläuft,
	Außerirdische versuchen ein zweites Mal, die Erde zu erobern. Der
	Werbeslogan: „Wir wussten immer, dass sie wiederkommen“. Das passt auch
	recht gut zu dem, was gerade in Großbritannien passiert.

	Seit Jahrzehnten versuchen die EU-Gegner, das europäische Projekt aus der
	britischen Politik zu verbannen. Jetzt, wenige Tage vor der
	Volksabstimmung, sieht es so aus, als hätten sie Erfolg. Das Brexit-Lager
	liegt in allen Umfragen vorn.

	John Redwood ist Euroskeptiker der ersten Stunde. Vor gut zwanzig Jahren
	als junger rechter Rebell hatte der Parlamentarier der konservativen Partei
	den Ruf eines Sonderlings. Jetzt erlebt Redwood einen zweiten Frühling. Am
	Tag vor seinem 65. Geburtstag spricht der hochgeschossene schmale Mann in
	einem kleinen Sitzungssaal des Parlaments vor erlesenen Gästen eines
	Arbeitskreises und freut sich diebisch.

	„Wir stehen möglicherweise wenige Tage vor Independence Day“, säuselt
	Redwood mit seidenweicher Stimme. Seine Augen leuchten. „Wir stehen
	möglicherweise wenige Tage vor der Rückeroberung unserer Demokratie. Die
	kostbare Blume der Freiheit ist in Reichweite.“

	## Freizeitelite trifft auf Fischerflotte

	Ohne die Europäische Union, sagt Redwood, wird Großbritannien
	„wohlhabender, demokratischer, einflussreicher“, es wird „seine Stimme
	wiederfinden“. Er redet sich in Fahrt: „Dies ist keine komplizierte oder
	schwierige Angelegenheit. Es geht um die Grundsatzfrage: Was für eine Art
	Volk sind wir? Wollen wir uns selbst regieren oder von anderen regiert
	werden? Das versteht Big Business nicht.“

	Redwood will vierzig Jahre britischer Politik korrigieren. Der konservative
	Premier Ted Heath führte Großbritannien 1973 in die Europäische
	Wirtschaftsgemeinschaft. Margaret Thatcher begründete 1986 den Gemeinsamen
	Markt mit, Fundament der EU. Ihr Nachfolger John Major unterschrieb 1992
	die Maastricht-Verträge, die den Euro möglich machten. Sein
	Labour-Nachfolger Tony Blair öffnete den britischen Arbeitsmarkt 2004 als
	erstes EU-Land für die osteuropäischen Beitrittsländer.

	Seit der Rückkehr der Konservativen an die Macht 2010 unter David Cameron
	wartet der rechte Parteiflügel auf die Gelegenheit, das alles rückgängig zu
	machen. Für beide Seiten innerhalb der Conservative Party geht es jetzt um
	ihr Lebenswerk.

	Die Stimmung ist aufgeheizt. „Leave“ gegen „Remain“, „Out“ gegen �…
	bewerfen sich mit Halbwahrheiten und Übertreibungen. „Leave“ sagt: Die EU
	wird immer mehr Geld von uns brauchen, um den Euro zu retten, sie plant
	Visafreiheit für 75 Millionen Türken, sie wird sich weiter zentralisieren.
	„Remain“ sagt: Bei einem Austritt verlieren wir den europäischen Markt, es
	wird eine Rezession geben, alle werden ärmer, und am Ende gewinnt Putin,
	weil Europa gespalten ist.

	Die, die raus wollen aus der EU, finden sich nicht nur bei den
	Konservativen. Vor allem Rechtspopulisten wie Nigel Farage mit seiner
	United Kingdom Independence Party werben für den Austritt. Die Führerin der
	wichtigsten Anti-EU-Kampagne „Vote Leave – Take Control“ ist neben Michael
	Gove, dem konservativen Justizminister, Gisela Stuart, die stille
	deutschstämmige Labour-Abgeordnete aus Birmingham.

	## Nigel Farage und seine „Unabhängigkeitsflotte“

	„Take Control“, die Kontrolle übernehmen. Dieser Slogan trifft einen Nerv.
	Jede Woche, so das bekannteste Argument von „Vote Leave“, schickt
	Großbritannien 350 Millionen Pfund, also 450 Millionen Euro, nach Brüssel –
	damit könnte man jede Woche ein Krankenhaus bauen und die Misere des
	staatlichen Gesundheitssystems NHS beenden.

	Die Regierung Cameron tut diese Zahl als Propaganda ab: 350 Millionen pro
	Woche ist der Bruttobetrag, vor Abzug des britischen Rabatts und
	zurückfließender EU-Fördergelder. Aber das verfängt nicht.

	Der Rabatt und die Fördergelder sind Brüsseler Entscheidungen, kontern die
	EU-Gegner. Erst einmal zahlen wir. Warum behalten wir das Geld nicht und
	verfügen darüber selbst?

	„Die Deutschen kriegen unser Geld. Ist das nicht eine Schande?“, sagt eine
	Rentnerin aus Southampton, die an diesem Mittwoch nach London gekommen ist,
	um Nigel Farages „Unabhängigkeitsflotte“ zu sehen. Dutzende Fischerboote
	tuckern die Themse hoch zum Parlamentsgebäude von Westminster, die
	Fischerei ist unstrittig der am meisten von der EU gebeutelte
	Wirtschaftszweig. Die Boote ankern vor der Restaurantterrasse am Ufer.
	Martialisch gekleidete Polizisten in schwarzen Schlauchbooten halten sie
	auf Abstand.

	„Wir wollen unser Wasser zurück“ steht auf Transparenten, die an den Booten
	angebracht sind, und „Hart arbeitende Menschen werden bestraft“. Oben auf
	der Westminster Bridge jubeln „Leave“-Anhänger. Eine resolute Asiatin, die
	ihren halb gelähmten Mann im Rollstuhl hergebracht hat, schimpft laut: „Die
	sagen, wir brauchen die Einwanderer, um den NHS aufrechtzuerhalten. Dass
	ich nicht lache! Ich habe fünf Verwandte, die im NHS arbeiten. Die
	verdienen zu wenig, sie können sich nicht einmal mehr leisten, in London zu
	leben. Und dann bringen diese Agenturen europäische Arbeiter herein und
	bezahlen sie noch schlechter.“ Sie ist so erregt, dass ihre Ohrringe
	schlackern.

	Plötzlich mischt sich unter die vielen kleinen Boote ein Ausflugsdampfer
	voller junger Leute, die mit riesigen weißen „In“-Plakaten wedeln: Ja zur
	EU. Auf dem Deck brüllt ein Mann in einen Lautsprecher: „Nigel! Nigel! Du
	bist ein Lügner! Ein Betrüger! Nigel! Nigel!“ Wie sich herausstellt, ist es
	Bob Geldof, früher berühmt als Sänger von „I don’t like Mondays“, heute
	hauptberuflich Armutsbekämpfer und Kumpel von Expremier Tony Blair.

	Die Menschen auf der Brücke sind entsetzt, die Fischer empört. Sie haben
	keine Lautsprecher. Geldof brüllt von oben herab auf seinem weißen Kreuzer.
	Auf der einen Seite die mondäne Freizeitelite mit der großen Klappe, auf
	der anderen die sich abmühenden, kleinen Leute, die kaum Gehör finden:
	Dieser Auftritt illustriert, warum das Pro-EU-Lager an Sympathien verliert.

	## Warum Jo Cox auf einem Hausboot wohnte

	Neben Geldofs Schiff wuseln noch einige kleine „In“-Schlauchboote herum. In
	einem sitzt die Labour-Abgeordnete Jo Cox aus Yorkshire, die seit ihrer
	Wahl ins Unterhaus 2015 in London wegen der Wohnungsnot ein Hausboot
	bezogen hat und Wahlkampf für „Remain“ macht. Die 41-Jährige hat ihren Ma…
	und ihre beiden kleinen Kinder mitgebracht.

	Als die Coxes sich einem Fischkutter nähern, werden sie mit einem
	Wasserschlauch durchnässt. Sie twittern über die „Schlacht auf der Themse�…

	Einen Tag danach tötet ein Attentäter Jo Cox in ihrem Wahlkreis. Das Land
	ist geschockt, der Wahlkampf wird ausgesetzt. Es ist der erste
	Politikermord in Großbritannien seit den Zeiten des Terrors der
	Irisch-Republikanischen Armee (IRA). Linke Kommentatoren machen das
	aufgeheizte Klima für den Mord mitverantwortlich, das rechte Gewalt
	begünstige.

	Denn dass die Brexit-Befürworter in den Umfragen gerade so gut dastehen,
	hat vor allem mit einem Thema zu tun: Einwanderung. Seit der Öffnung des
	britischen Arbeitsmarkts für die osteuropäischen Beitrittsländer 2004 haben
	sich fast 2 Millionen EU-Bürger in Großbritannien niedergelassen, 2015 war
	mit einem Plus von 185.000 dieser Migranten ein Rekordjahr. Statistisch
	gesehen sind die Einwanderer ein Zugewinn für die Volkswirtschaft. Aber der
	Zuzug belastet auch die Kommunen und verdrängt ungelernte Einheimische aus
	dem Arbeitsmarkt.

	„Das Hauptthema sind die Einwanderer, egal von wo“, sagt Juliet Lodge,
	Politikprofessorin an der Universität Leeds. „Man macht sie verantwortlich
	für Sozialbetrug, Schmuggel, Kriminalität, Lohndrückerei und dass sie den
	Einheimischen Häuser, Schulplätze und Gesundheitsversorgung wegnehmen. Je
	ungebildeter jemand ist, egal wie alt oder wie wohlhabend, desto eher wird
	er ‚Leave‘ wählen. Die ‚Remain‘-Kampagne ist Westminster-zentriert, un…
	funktioniert nicht.“

	Auch die ermordete Jo Cox schrieb über Einwanderung, ihr letzter Text
	erschien sechs Tage vor dem Attentat. „Es ist völlig in Ordnung, sich
	Sorgen wegen der Einwanderung zu machen“, schrieb sie in ihrer
	Lokalzeitung. „Viele Leute machen sich Sorgen. Das heißt nicht, dass sie
	Rassisten oder Ausländerfeinde sind. Aber Sorgen wegen der Einwanderung
	sind kein Grund, für den Brexit zu stimmen.“

	Sie sind aber für viele ein Grund, gegen Cameron zu stimmen. Sein zentrales
	Wahlversprechen 2010 und 2015 lautete, die Einwanderung auf unter 100.000
	im Jahr zu begrenzen. Stattdessen steigt sie jedes Jahr weiter.
	Großbritannien kann EU-Ausländer nicht abweisen, solange es EU-Mitglied
	ist. Also kann Cameron sein Wahlversprechen nicht halten. Das europäische
	Projekt – hier wurde es zur Falle.

	## Der Geheimdienstmann ist für die Union

	In den Hallen von Lincoln’s Inn mitten in London scheint es, als sei die
	Zeit stehengeblieben. Das Ensemble majestätischer Gebäude in einem stillen
	Park gehört einer der vier englischen Anwaltskammern aus dem Mittelalter,
	wer hier Mitglied wird, ist ganz oben angekommen. In der Great Hall von
	Lincoln’s Inn, eine Banketthalle von der Größe eines Kirchenschiffs voller
	kostbarer Gemälde, doziert am Montagabend vor über 200 Zuhörern einer der
	Mächtigsten von ihnen anhand von Camerons Wahlversprechen, warum
	Großbritannien die EU verlassen muss.

	„Es geht um Demokratie“, sagt der Redner. Er spricht überlegt und
	kontrolliert. „Wenn man wegen Entscheidungen anderer seine Versprechen
	nicht halten kann, greifen die Hebel der Kontrolle nicht mehr, und
	Demokratie wird untergraben und zersetzt. Wir haben das Recht, uns selbst
	zu regieren, und wir werden am 23. Juni unser Geburtsrecht zurückbekommen.“

	Der Redner ist Michael Howard, langjähriger Innenminister in den 1990er
	Jahren und später kurz Oppositionsführer gegen Tony Blair. Früher war er
	für den EU-Beitritt. Jetzt erklärt der braungebrannte 74-jährige Jurist die
	EU zum permanenten Verfassungsbruch: „Kein anderer Vertrag, den wir
	unterschrieben haben, beinhaltet die Aufgabe unserer Selbstbestimmung.“

	Howards Gegenüber ist Dominic Grieve, Generalstaatsanwalt bis 2014 und
	heute Vorsitzender des Geheimdienstausschusses im britischen Unterhaus.
	Zurückhaltend gibt der 60-Jährige die Regierungsargumente wieder:
	Großbritannien braucht den gemeinsamen Markt, die Antiterrorkooperation in
	der EU, den Handel und die Investitionen aus Europa. Und es habe doch schon
	einen Sonderstatus. „Wir haben unterschiedliche Kulturen, aber gemeinsame
	Werte. Wir sollten darauf aufbauen und nicht alles wegwerfen, was wir so
	erfolgreich errungen haben.“

	Es wäre vermutlich möglich, solche Argumente mit Leidenschaft vorzutragen,
	aber Grieve ist kein Mann von Leidenschaft. Ganz Technokrat, erklärt er,
	seine Pro-EU-Haltung sei Ergebnis einer Risikoabwägung. Am Ende der
	Veranstaltung sprechen sich die Versammelten mit 153 zu 71 Stimmen für die
	EU aus. Trotzdem stellen sie hier Fragen wie: „Wieso sollte ich
	optimistisch sein, dass die EU reformierbar ist?“ oder „Finden Sie, dass
	dieser Wahlkampf Niveau hat?“ Howard antwortet: „Ich bin enttäuscht“.
	Grieve: „Es ist sehr deprimierend.“

	In diesem Wahlkampf geht es auch um alte politische Fehden. Michael Howard
	war der politische Pate David Camerons, der ihm 2005 als konservativer
	Parteichef nachfolgte. Jetzt sind beide voneinander abgrundtief enttäuscht,
	heißt es in Lincoln’s Inn. Auch die Rivalität zwischen David Cameron und
	dem früheren Londoner Bürgermeister Boris Johnson reicht weit zurück, in
	ihre gemeinsame Zeit auf dem Eliteinternat Eton. Cameron hat seine
	Konkurrenten am Ende alle überholt. Jetzt wollen sie ihn loswerden.

	## Die Überlebensfrage für das Land

	„Nachdem Howard nach Blairs Wahlsieg 2005 als Tory-Parteichef zurücktrat“,
	erinnert sich Tony Blairs ehemaliger Europaminister Denis MacShane, „rief
	ich Cameron an und sagte ihm: ‚David, du musst das machen, du hast die
	richtige Persönlichkeit, du bist jung und unverbraucht. Aber du musst
	endlich diese ganzen alten EU-Skeptiker rausschmeißen.‘ “ David Cameron
	habe geantwortetet: „Du hast gar keine Ahnung, wie euroskeptisch ich selber
	bin.“ Cameron wurde Parteichef und 2010 Premierminister. Noch vor einem
	halben Jahr drohte er der EU selbst mit einem Austritt. Jetzt erklärt er
	die britische Mitgliedschaft zur Überlebensfrage für das Land. Dabei ist es
	für ihn vor allem eine Frage des eigenen politischen Überlebens.

	Auch der Labour-Politiker MacShane kämpft für einen EU-Verbleib. In seiner
	eigenen, kleinen Veranstaltung im Untergeschoss einer Buchhandlung am
	Trafalgar Square spricht er über die Furcht vor den Folgen eines Austritts:
	„Wir werden immer mit Lügen und Angstmache überzogen, wenn es um
	Einwanderer geht. Erst ging es gegen die ‚Farbigen‘. Dann gegen die
	‚Pakis‘. Und jetzt gegen die Polen.“

	Aber was für ein Aushängeschild für die EU ist MacShane? In seine Amtszeit
	als Europaminister fiel die Öffnung des Arbeitsmarkts, die Folgen bedachten
	sie nicht. MacShane heißt eigentlich Josef Denis Matyjaszek, sein Vater war
	selbst Pole. 2012 verlor er sein Abgeordnetenmandat wegen Spesenbetrugs,
	2013 wanderte er dafür ins Gefängnis. In seinem Wahlkreis Rotherham wie in
	anderen Städten Nordenglands ist Ukip inzwischen die stärkste
	Oppositionskraft gegen korrupte und träge Labour-Verwaltungen.

	Politiker wie Cameron und MacShane symbolisieren ein großes Problem der
	EU-Befürworter. Die „Remain“-Kampagne wird vor allem von Politikern
	unterstützt, zu denen viele Briten das Vertrauen verloren haben. Selbst
	dort, wo ein Sieg der EU-Befürworter erwartet wird, ist die Lage nicht so
	eindeutig. London zum Beispiel gilt vielen als sichere Bank. Aber die Stadt
	hat einen globalen Horizont, keinen europäischen, auch und gerade in den
	ärmeren Multikulti-Vierteln der Afrikaner und Asiaten. Nicht Begeisterung
	für die EU treibt hier die Wähler um, höchstens Sorge vor mehr Rassismus im
	Falle eines Brexit.

	Die Befürworter des Austritts sind die Alteingesessenen aller Ethnien, vom
	Glitzerlondon aus der Metropole verdrängt. Sie sammeln sich in den
	Vorstädten Richtung Osten, in der Nachbarregion Essex, wo man unter sich
	bleiben will und keine Allüren hat. Auf dem imposanten Marktplatz von
	Romford am nordöstlichen Stadtrand bieten Marktschreierinnen abgepacktes
	Gemüse für ein Pfund an, gebeugte alte Männer sitzen stumm hinter
	Eierkartons, und es gibt Anzüge für 10 Pfund und Röcke für 4,99, „Umtausch
	ausgeschlossen“.

	## Sie planen für die Zeit nach dem Austritt

	Der Wahlkreisabgeordnete für Romford ist seit 16 Jahren Andrew Rosindell,
	ein forscher lauter Konservativer und Brexit-Wortführer. Der gedrungene
	50-Jährige sitzt neben John Redwood bei der Versammlung der
	Brexit-Befürworter im Parlament. Er tönt selbstbewusst: „Wir sind an einem
	Wendepunkt angelangt, wo sich möglicherweise eine Menge Leute für Brexit
	entscheiden werden.“ Jetzt sei wichtig, nicht vorschnell nachzulassen,
	warnt der wahlkampferfahrene Rechte: „Wie werden wir uns fühlen, wenn wir
	am 24. Juni aufwachen und David Cameron steht vor 10 Downing Street mit
	einem Siegergesicht?“

	Andrew Rosindell und David Cameron sind in derselben Partei. Es ist ein
	Jahr her, dass Cameron als Sieger vor 10 Downing Street stand, nachdem er
	entgegen allen Prognosen die absolute Mehrheit im Parlament errang. Was
	passiert mit der britischen Regierungspartei, wenn Cameron das Referendum
	verliert?

	„Machen Sie sich mal keine Sorgen“, sagt John Redwood. „In der Fraktion
	sind Camerons Anhänger eine verschwindende Minderheit. Er hatte sowieso vor
	der letzten Wahl angekündigt, dass er 2020 geht. Dann geht er halt ein paar
	Jahre früher.“ Und wer folgt ihm nach? „Das entscheiden wir am 24. Juni.“

	Revolte im Volk gekoppelt mit Revanchismus in der Elite: Das ist eine
	potente Kombination. Die Frage ist, wie lange diese beiden Seiten der
	Brexit-Allianz zusammenhalten, sollten sie wirklich triumphieren. Und was
	passiert, wenn sie unweigerlich auseinanderdriften.

	19 Jun 2016

	## AUTOREN

	Dominic Johnson

	## TAGS

	Schwerpunkt Brexit
	Schwerpunkt Brexit
	Großbritannien
	EU-Referendum
	David Cameron
	Lesestück Meinung und Analyse
	Recherchefonds Ausland
	Jo Cox
	Jo Cox
	Ukip
	Ukip
	Schwerpunkt Brexit
	Schwerpunkt Brexit
	Schwerpunkt Brexit
	Schwerpunkt Brexit
	Großbritannien
	Schwerpunkt Brexit
	Schwerpunkt Brexit
	Großbritannien
	Schwerpunkt Brexit
	Schwerpunkt Brexit

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Mord an der Labour-Abgeordneten Jo Cox: Täter bekommt lebenslang

	Der 53-jährige Rechtsextremist erschoss die britische Abgeordnete auf der
	Straße. Ein Londoner Gericht verurteilt ihn nun zu lebenslanger Haft.

	Mörder der britischen Abgeordneten Cox: In der Bibliothek radikalisiert

	In London steht der Mörder der Labour-Abgeordneten Jo Cox vor Gericht. Im
	Prozess wird dessen Lieblingslektüre enthüllt – Neonazi-Internetseiten.

	Ukip-Chefin tritt ab: Nur 18 Tage an der Spitze

	Diane James hat sich keine drei Wochen an der Spitze der britischen
	Rechtspopulisten gehalten. Sie gab an, ihr fehle die nötige Autorität und
	Unterstützung in der Partei.

	Diane James wird Ukip-Chefin: Neues Gesicht für britische Populisten

	Ukip bekommt eine weibliche Spitze. Nach ihrem Brexit-Erfolg wollen die
	Populisten nun Labour als stärkste Oppositionskraft ablösen.

	Großbritannien nach dem Brexit: Der Staat übernimmt EU-Zahlungen

	Fördermittel in Milliardenhöhe fließen für Wissenschaft, Infrastruktur und
	Landwirtschaft. Nach dem EU-Austritt sollen sie aus dem Staatshaushalt
	gezahlt werden.

	Zum Nachlesen: der taz-Brexit-Ticker: Merkel mahnt zur Einheit

	Das Pro-Brexit-Lager hat gewonnen. Der Premierminister will im Oktober sein
	Amt abgeben. Angela Merkel mahnt die europäische Einheit an und trifft sich
	mit EU-Spitzen.

	Pop und Brexit: No Future für EU-Ausstieg

	Britische Musiker, DJs und Labelbetreiber fürchten den Brexit. Anders als
	die EU-Gegner, sehen sie ihre Lebensgrundlage in Gefahr.

	Umfrage unter EU-Bürgern: Knappe Mehrheit gegen Brexit

	54 Prozent der Befragten wünschen sich einen Verbleib Großbritanniens in
	der EU. Die Brexit-Kampagne verliert unterdessen eine prominente
	Unterstützerin.

	Bedrohung von Politikern in England: Die angstfreie Zeit ist vorbei

	Die aggressive Stimmung gegen Politiker nimmt zu. Vor allem Frauen werden
	von Neonazis, Islamisten und militanten Linken massiv bedroht.

	Nach Attentat auf Politikerin Jo Cox: Wahlkampf läuft wieder an

	In Interviews und Zeitungsbeiträgen werben Brexit-Befürworter und -Gegner
	für ihre Haltung. Nach zwei neuen Umfragen gewinnen die Gegner an Rückhalt.

	Debatte Brexit: Norwegen ist ein teures Vorbild

	Auch wenn die britische „Leave“-Fraktion es nicht wahrhaben will: Statt
	einer Flucht aus Europa, gibt es nur einen wenig glorreichen „Breturn“.

	Ermordung der Labour-Politikerin Jo Cox: Eine sehr englische Trauer

	Hunderte Menschen kommen am Freitagabend in London zu einer improvisierten
	Gedenkfeier für Jo Cox zusammen. Es überwiegt Fassungslosigkeit.

	Schottlands Optionen bei einem Brexit: Angst beherrscht die Stimmung

	Die bange Frage: Wird Schottland erneut über die Unabhängigkeit abstimmen,
	wenn der Brexit kommt? So richtig traut sich niemand an das Thema.

	Mord an britischer Labour-Politikerin: Ist der Täter ein Neonazi?

	Nach dem Mord an Jo Cox haben Politiker in Großbritannien ihre
	Brexit-Veranstaltungen abgesagt. Der Täter soll Kontakte zu Neonazis
	gepflegt haben.