Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Debatte Brexit: Norwegen ist ein teures Vorbild
> Auch wenn die britische „Leave“-Fraktion es nicht wahrhaben will: Statt
> einer Flucht aus Europa, gibt es nur einen wenig glorreichen „Breturn“.
Bild: Ein sehr kreativer Verfechter des Brexit aus Gibraltar
Jeder Mord ist furchtbar und sinnlos. Dennoch wäre es besonders tragisch,
wenn die Labourabgeordnete Jo Cox erschossen worden wäre, weil die
Brexit-Debatte das politische Klima in Großbritannien vergiftet. Denn beim
Brexit geht es – um nichts. Ein EU-Austritt hätte kaum Folgen, denn die
Briten wären weiterhin an Europa gekettet.
Die Brexit-Fans haben einen Lieblingsslogan, der von Ukip-Chef Nigel Farage
stammt: „Gebt uns unseren Pass zurück!“ Schon dieser Spruch dokumentiert,
dass viele Briten offenbar ernsthaft glauben, sie lebten auf einer Insel.
Dies gilt zwar geografisch – nicht aber ökonomisch. Die „Leave“-Fraktion
übersieht, dass England bereits seit 2.000 Jahren zu Europa gehört –
seitdem die antiken Römer einmarschierten und einen Teil der Insel zur
Provinz ihres Reichs machten. Die Römer sind zwar längst Geschichte, aber
sie hinterließen ein Erbe, das Europa einzigartig macht: Der Kontinent ist
ökonomisch extrem vernetzt, obwohl er politisch in eine erstaunliche
Vielzahl von Nationalstaaten zersplittert ist.
Die Brexit-Fans glauben, es gebe Europa nur, weil es durch die Europäische
Union, vulgo „durch Brüssel“, zusammengezwungen würde. Dabei ist das
Umgekehrte richtig: Die EU existiert, weil Europa eine Realität ist, die
sich nicht ignorieren lässt. Die EU ist nur die jüngste Variante davon, wie
die uralten Wirtschaftsverflechtungen organisiert werden.
Heute übernimmt die EU, was lange die Rolle der City of London war. Als das
britische Weltreich noch existierte, waren es die englischen Banken, die
die europäische Wirtschaft zusammenhielten, indem sie die globalen
Kapitalströme lenkten. Doch nach dem Ersten Weltkrieg stieg Großbritannien
ökonomisch ab – was manche Engländer bis heute nicht verwinden können. Der
Brexit soll den Phantomschmerz darüber lindern, dass Großbritannien keine
Supermacht mehr ist, sondern nur noch ein normales Land in Europa, das sich
mit 27 anderen EU-Staaten arrangieren muss.
## Gesetze ohne Mitsprache
An den banalen Realitäten aber können alle Fluchtfantasien nichts ändern:
Die EU ist der wichtigste Handelspartner der Briten. Etwa die Hälfte
sämtlicher Im- und Exporte des Vereinigten Königreichs werden mit den
Europäern abgewickelt, und auch der aufgeblähte Finanzsektor in London
existiert ja nicht deshalb, weil die Engländer besonders geniale Banker
wären. Stattdessen haben es die Briten zu einem Wettbewerbsvorteil
ausgebaut, dass sie europäische Fluchtgelder in die Steueroasen schleusen.
Wenn sich Großbritannien abschotten würde, wäre dieses zynische
Geschäftsmodell obsolet.
Da die Briten existenziell auf den gemeinsamen Binnenmarkt angewiesen sind,
würde auf den Brexit sofort der „Breturn“ folgen: Die Briten müssten in d…
EU zurückkehren. Nicht offiziell natürlich, aber faktisch.
Die Blaupause dafür existiert bereits: Norwegen. Das Land ist kein
EU-Mitglied, weil die Wähler das so wollten, es gehört stattdessen dem
„Europäischen Wirtschaftsraum“ an, um einen „vertieften“ Freihandel mit
Europa zu genießen. Das mag attraktiv klingen, ist es aber nicht: Damit der
Binnenhandel funktioniert, müssen die Norweger fast alle EU-Gesetze
übernehmen – freilich ohne dass sie ein Mitspracherecht in Brüssel hätten.
Zudem ist der Deal auch noch teuer: Die Norweger müssen jährlich 388
Millionen Euro an die EU zahlen. Pro Kopf überweisen sie damit genauso viel
nach Brüssel wie die Briten, obwohl sie offiziell unabhängig sind.
Der Brexit wäre also eine ökonomische Nullnummer – würde aber trotzdem
Schäden in Großbritannien verursachen. Denn es gibt einen Faktor, den die
„Leave“-Fraktion nicht bedenkt: die Zeit. Die Verhandlungen über einen
Austritt dürften ziemlich lange dauern, und genauso lange wären alle
Investoren verunsichert. Angst kostet Geld – nicht nur an den Börsen. Aber
vielleicht erinnern sich die Freunde des Inseldaseins ja dann doch noch
rechtzeitig daran, dass sie seit 2.000 Jahren zu Europa gehören.
18 Jun 2016
## AUTOREN
Ulrike Herrmann
## TAGS
Schwerpunkt Brexit
Schwerpunkt Brexit
Großbritannien
Norwegen
Europäische Union
Schwerpunkt Brexit
Schwerpunkt Brexit
Schwerpunkt Brexit
Schwerpunkt Brexit
Jo Cox
Schwerpunkt Brexit
Großbritannien
## ARTIKEL ZUM THEMA
Zum Nachlesen: der taz-Brexit-Ticker: Merkel mahnt zur Einheit
Das Pro-Brexit-Lager hat gewonnen. Der Premierminister will im Oktober sein
Amt abgeben. Angela Merkel mahnt die europäische Einheit an und trifft sich
mit EU-Spitzen.
Umfrage unter EU-Bürgern: Knappe Mehrheit gegen Brexit
54 Prozent der Befragten wünschen sich einen Verbleib Großbritanniens in
der EU. Die Brexit-Kampagne verliert unterdessen eine prominente
Unterstützerin.
Großbritannien vor dem EU-Referendum: Zwischen Revolte und Revanchismus
Seit Jahrzehnten kämpfen britische Politiker für einen Austritt aus der EU.
Nun sieht es so aus, als könnten sie Erfolg haben. Schuld sind ihre Gegner.
Nach Attentat auf Politikerin Jo Cox: Wahlkampf läuft wieder an
In Interviews und Zeitungsbeiträgen werben Brexit-Befürworter und -Gegner
für ihre Haltung. Nach zwei neuen Umfragen gewinnen die Gegner an Rückhalt.
Kommentar Mord an Jo Cox: Jenseits von Schuldzuweisungen
Hoffnung auf ein Innehalten: Der Tod der Labour-Abgeordneten schockiert ein
Land, dessen politische Kultur zunehmend verroht ist.
Mord an britischer Labour-Politikerin: Ist der Täter ein Neonazi?
Nach dem Mord an Jo Cox haben Politiker in Großbritannien ihre
Brexit-Veranstaltungen abgesagt. Der Täter soll Kontakte zu Neonazis
gepflegt haben.
Großbritannien vor der EU-Entscheidung: Am Ende gewinnen die Brexiter
Im 900-Seelen-Dorf Kingham findet die EU-Kontroverse im Vereinshaus der
Veteranen statt. Abgestimmt wird dabei vor und nach der Debatte.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.