Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Hans-Werner Sinn über Arbeit: „Löhne nicht hochzwingen“
> Der Ökonom lehnt zwar Mindestlöhne ab, setzt sich aber für eine bessere
> Bezahlung ein. Hans-Werner Sinn über Prognosen, Wettbewerb und seine
> Pensionierung.
Bild: Hans-Werner Sinn: Spaß an der Apokalypse? Nein, aber am Disput
taz: Herr Sinn, da Sie seit Kurzem in Pension sind, können Sie es ja jetzt
verraten: Es gibt Tausende von Ökonomen in Deutschland, aber man hörte vor
allem Sie. Was machen die anderen falsch?
Hans-Werner Sinn: Gar nichts. Viele Ökonomen bleiben im Elfenbeinturm und
betreiben Grundlagenforschung. Aber ich habe ein Leibniz-Institut geleitet.
Leibniz-Institute haben die Aufgabe, Themen zu bearbeiten, die politisch
relevant sind und es in die Zeitung schaffen.
Bei Ihren Auftritten im Fernsehen und auf Pressekonferenzen fällt auf, dass
Sie zum Alarmismus neigen. Stets droht der Untergang Deutschlands. Verkauft
sich die angebliche Katastrophe medial besonders gut?
Ökonomen warnen vor Gefahren, die andere noch nicht erkennen. Von einem
Arzt erwarten Sie auch, dass er nach einen Bluttest auf die Gefahren
hinweist. In der Medizin und in der Volkswirtschaftslehre gehört der Alarm
zum Wesen des Fachs.
Trotzdem fiel auf: Je schlimmer die Prognose, desto heiterer wurde ihr
Gesicht. Haben Sie Spaß an der Apokalypse?
Nein, Spaß am Disput. Darf ein Arzt niemals lächeln?
Oft haben Sie aber auch Krankheiten diagnostiziert, obwohl dem Patienten
gar nichts fehlte. Beispiel Mindestlohn: Sie haben prognostiziert, dass
dadurch 900.000 Stellen wegfallen würden. Stattdessen sind in Deutschland
so viele Menschen erwerbstätig wie noch nie. Wie kam es zu Ihrer
Fehleinschätzung?
Das war keine Fehleinschätzung, sondern die sinnvolle Berechnung eines
Szenariums der ifo-Niederlassung in Dresden unter Leitung von Professor
Thum.
Aber Sie haben diese Studie immerzu zitiert.
Ich werde immerzu damit zitiert, weil es ein schönes Argument zur
Entlarvung des Neoliberalen zu sein scheint. Aber erstens handelte es sich
um eine Langfristrechnung und zweitens, wie stets bei solchen Studien, um
eine sogenannte differenzielle Berechnung. Mit dem Mindestlohn wird es
900.000 Stellen weniger geben, als es angesichts der guten Konjunktur ohne
den Mindestlohn gegeben hätte. Unsere beiden ifo-Prognosen aus dem Sommer
und Winter 2014 sahen für 2015 keinen Zuwachs, sondern eine Abnahme der
Arbeitslosigkeit vor. Warum zitieren Sie mich nicht damit?
Wenn die Konjunktur bestens läuft trotz des Mindestlohns – dann scheint
dieser ja keine Arbeitsplätze zu kosten.
Sie wissen ja nicht, wie es sonst gewesen wäre. Im Übrigen zeigt die
Vergangenheit, dass die Senkung von Mindestlöhnen Beschäftigung schafft.
Wie?
Zur Jahrtausendwende galt die deutsche Wirtschaft als kranker Mann Europas.
Damals plädierte ich für eine aktivierende Sozialpolitik. Der Staat sollte
weniger Geld fürs Wegbleiben und mehr fürs Mitmachen zahlen. Die Löhne für
einfache Arbeit sollten fallen, damit mehr Jobs entstehen, aber die
Einkommen sollten durch Lohnzuschüsse aufrechterhalten werden. Diese Ideen
wurden durch die Hartz-Reformen aufgegriffen und haben Wunder bewirkt.
Der Effekt war ein Niedriglohnsektor. Wo ist das Wunder?
Der Trend der wachsenden Arbeitslosigkeit wurde gestoppt. Insgesamt wurden
allein in Westdeutschland 1,2 Millionen mehr Jobs geschaffen, als sonst
vorhanden gewesen wären. Das hat allerdings sieben Jahre gedauert. Genauso
wird es jetzt mehrere Jahre dauern, bis sich die negativen Effekte des
Mindestlohns mit aller Deutlichkeit zeigen.
Die Hartz-Reformen haben dazu geführt, dass die Reallöhne auch in der
Mittelschicht stagnierten, während die Gewinne der Unternehmen
explodierten. Ist das gerecht?
Die Lohnzurückhaltung hat die Wettbewerbsfähigkeit der deutschen
Arbeitnehmer verbessert.
Weniger freundlich ausgedrückt: Deutschland hat die Löhne gedrückt und dann
gigantische Exportüberschüsse aufgehäuft. Aber es können nicht alle Länder
exportieren, es muss auch jemand importieren.
Was immer die Überschüsse erklärt: Deutschland ist heute in Relation zu
Südeuropa zu billig. Volkswirte der Investmentbank Goldman Sachs haben
geschätzt, dass Deutschland im Vergleich zur restlichen Eurozone um 31
Prozent teurer werden müsste, um Italien & Co. wieder wettbewerbsfähig zu
machen.
Wir sind überrascht. Plädieren Sie jetzt dafür, dass die deutschen Löhne um
31 Prozent steigen sollen? Eben waren Sie noch gegen den Mindestlohn.
Zitieren und plädoyieren ist nicht dasselbe. Wer sich anpasst, Südeuropa
oder wir, ist noch offen. Man darf jedenfalls nicht damit anfangen, die
Löhne anzuheben. Zunächst müssen die Firmen mehr investieren. Wenn die
Betriebe ihre Kapazitäten ausweiten, nimmt die Beschäftigung zu – und dies
führt dann nachfrageseitig zu höheren Löhnen.
Aber warum sollten Unternehmen stärker investieren, wenn die Löhne
stagnieren? Dann fehlt die Nachfrage, die zusätzliche Kapazitäten rentabel
macht.
Zur Rentabilität brauchen Firmen, die im internationalen Wettbewerb stehen,
keinen höheren Konsum in Deutschland, sondern niedrige deutsche Löhne. Auch
im Inneren eines Landes hängt nicht alles an der Konsumnachfrage. Wenn
Firmen Maschinen kaufen, steigt für die Lieferanten die Nachfrage.
Also setzen Sie weiter auf Lohndumping und Exportüberschüsse, obwohl Sie
selbst zugeben, dass Deutschland schon zu billig ist.
Nein. Nachfrageseitig dürfen die Löhne hochgezogen werden, aber man darf
sie nicht hochzwingen.
Um ehrlich zu sein, verstehen wir Ihre Logik nicht.
Manche wollen die Logik internationaler Wettbewerbsmärkte nicht verstehen
und begreifen auch nicht, dass man Nachfrage entfalten kann, wenn man die
Güter nicht aufisst, sondern sie auf einen großen Kapitalhaufen legt.
Wir verstehen Sie immer noch nicht, aber kommen wir zu einem anderen Thema:
Sie waren 33 Jahre lang Professor. Was würden Sie heutigen Studenten raten?
Die Volkswirtschaftslehre kann ich jedem empfehlen. Es gibt allerdings viel
mehr Betriebe als Völker. Daher müssen die meisten Volkswirte hinterher als
Betriebswirte arbeiten.
Viele Wirtschaftsstudenten sind mit der Lehre sehr unzufrieden. So
kritisiert das „Netzwerk plurale Ökonomik“, man würde zu wenig über
Wirtschaftsgeschichte und die Geschichte der Wirtschaftstheorie lernen.
Auch das Thema Geld komme nicht vor.
Beides stimmt nicht, doch sollte man der Wirtschaftsgeschichte und der
Theorie der Finanzmärkte mehr Gewicht geben.
Kritisiert wird auch, dass immer nur das Mainstream-Dogma der Neoklassik
gelehrt würde. Alternative Ansätze würden nicht behandelt.
Mit dem Anliegen, die Volkswirtschaftslehre völlig neu erfinden zu wollen,
kann ich nichts anfangen. Die analytische Kraft der pluralen Ökonomen ist
gering. Ich sehe hier vor allem den Fluchtversuch vor den schwierigen, aber
sehr ergiebigen mathematischen Modellen der Neoklassik.
Für Sie gibt es also nur eine gültige Theorie, nämlich die Neoklassik?
Die Volkswirtschaftslehre ist zwar keine Naturwissenschaft wie die Physik,
sondern eine Gesellschaftswissenschaft. Aber sie hat ein sehr stabiles und
flexibles Denkgebäude errichtet, dessen Themenspektrum vom
Kasinokapitalismus bis zur Klima-Externalität reicht.
Aber es gibt doch viel Streit unter den Ökonomen. Beispielsweise wurden Sie
vom Nobelpreisträger Paul Krugman massiv kritisiert.
Die Überlappungen der Meinungen sind größer als die von der Presse betonten
Unterschiede.
Wo wohnt Krugman in Ihrem Gebäude der Neoklassik?
Er lebt heute im keynesianischen Nebenzimmer.
Aber Sie residieren in der Prachtwohnung im ersten Stock?
Finden Sie das? Es klingt so, als würden Sie die Neoklassik bewundern.
29 Apr 2016
## AUTOREN
Ulrike Herrmann
Malte Kreutzfeldt
## TAGS
Mindestlohn
Lohndumping
Ökonomie
Ökonomie
Wirtschaftswissenschaften
Mindestlohn
Mittelschicht
Gewerkschaft
Textil-Bündnis
Schwerpunkt TTIP
Mindestlohn
## ARTIKEL ZUM THEMA
Autobiografie von Hans-Werner Sinn: Retuschierte Irrtümer
Der Bestsellerautor und einflussreiche Ökonom hat seine Autobiografie
vorgelegt. Was auffällt: Er sieht sich oft im Recht.
Plurale Ökonomik vs. Mainstream-VWL: Mit Vielfalt gegen das Chaos
Gibt es im Wirtschaftsstudium zu wenig Vorlesungen, die sich mit realen
Problemen befassen? Studierende organisieren eine Sommerakademie.
Bundesarbeitsgericht zum Mindestlohn: Der Trick mit den 12 Monaten
Knausrige Arbeitgeber werden belohnt: Löhne dürfen unter 8,50 Euro liegen,
wenn Urlaubs- und Weihnachtsgeld monatlich gezahlt werden.
Schrumpfende Mittelschicht: Wie in den USA
Die Mittelschicht in Deutschland wird kleiner. Schuld ist das Anwachsen des
Niedriglohnsektors. Besonders betroffen sind junge Erwachsene und
Migranten.
Hochschul-Gewerkschaft in Frankfurt: Profs bleiben draußen
An der Goethe-Uni Frankfurt entsteht die erste Gewerkschaft für den
Unterbau: von Studierenden über Putzkräfte bis zu Lehrbeauftragten.
Globale Kleidungsproduktion: Bunter Stilmix im Textilbündnis
Entwicklungsminister Müller lässt Großkonzerne, Ökos und Gewerkschaften an
gemeinsamen Standards für die Textilproduktion arbeiten.
TTIP und die Idee vom Freihandel: Deutschland ist der größte Sünder
Nichts ist liberalen Ökonomen so heilig wie der freie Handel – doch
effizienter Freihandel ist unrealistisch. Deutschland ist dafür das beste
Beispiel.
Nach dem Asylpaket II: CDU will Ausnahme vom Mindestlohn
Die Koalition streitet über die Integration von Asylsuchenden. Die CDU will
Leistungskürzungen, die SPD nennt das einen „dummen Vorschlag“.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.