Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Trubel um Buch zur DDR-Geschichte: Das verflixte Jahr
> Der Versuch von Karsten Krampitz, die DDR-Geschichte auf eine neue Art zu
> schreiben, provoziert Reaktionen aus dem alten Apparat.
Bild: Wolf Biermann bei seinem Auftritt 1976 in Köln
Nein, reden wir hier nicht darüber, ob die DDR ein Unrechtsstaat war und
wenn ja, wie sehr. Wie unsinnig eine derartige Diskussion ist, hat Horst
Seehofer in diesem Winter gezeigt. Auch im vereinigten Deutschland der
Gegenwart gibt es also Menschen, die das Unrecht herrschen sehen, weil es
gerade nicht so läuft, wie sie es sich vorstellen.
Es ist ja beileibe nichts Neues, die Welt so zu interpretieren, dass sie in
ein bestimmtes Weltbild passt. Und weil es eben meist ein dominierendes
Weltbild gibt, so ist es im speziellen Fall der DDR-Geschichtsschreibung so
gekommen, dass die Geschichte meist vom Ende des Staats her erzählt wird.
Aus Historikern werden dann nicht selten Ankläger, und die Apologeten der
DDR, die die Geschichte vom Aufbruch eines deutschen Staates in eine
antifaschistische, sozialistische Zukunft erzählen, sie kommen nicht so
recht durch mit ihrer Sichtweise.
Ankläger und Apologeten – dieses Begriffspaar wählt Karsten Krampitz, um
die Historiker, die sich mit der DDR-Geschichte befassen, einzuteilen. In
seinen Augen gibt es hier ein Entweder-oder-Denken, das nur selten
aufgebrochen wird. In seinem Buch „1976 – die DDR in der Krise“ versuchte
er einen dritten Weg zu beschreiten, einen, der auch Bezüge herzustellen
versucht zwischen den beiden Herangehensweisen.
Es ist dies gewiss nicht der Versuch gewesen, sich mit der DDR zu
beschäftigen in der Absicht, nur ja niemandem wehzutun. Und so verwundert
es nicht, dass sich nach dem Vorabdruck einiger Kapitel des Werks im Neuen
Deutschland umgehend zwei Protagonisten des zu Ende gegangenen Staats zu
Wort gemeldet haben.
## Finsteres Kapitel
Egon Krenz, zu Zeiten des Staatenherbstes sieben Wochen lang
SED-Generalsekretär und Vorsitzender des Staatsrats der DDR, hat in einem
Leserbrief an das Neue Deutschland Karsten Krampitz belehrt. Er schreibt
wahrscheinlich im besten Wissen um die bis heute vorliegenden
Forschungsergebnisse: „Es liegt mir fern, den Umgang von DDR-Organen mit
Robert Havemann zu beschönigen. Da ich aber 1976 schon dem Politbüro
angehörte, ist mir aus eigenem Wissen bekannt: Pläne für eine Verhaftung
oder gar Ausbürgerung von Robert Havemann aus der DDR hat es im Politbüro
und auch bei Erich Honecker nie gegeben.“
Es geht also um eines der finstersten Kapitel jenes für die Geschichte der
DDR so wichtigen Jahres, das Hausarrest für den DDR-Oppositionellen Robert
Havemann bedeutete, der mit seinen regimekritischen Stellungnahmen in
Westpublikationen immer mehr zu einem Problem für die SED-Führung geworden
war.
In der Tat lässt sich nicht nachweisen, inwieweit höhere Stellen letztlich
dafür gesorgt haben, dass ein Gericht in Fürstenwalde bei Berlin folgendes
Urteil gesprochen hat. „Der Aufenthalt des Bürgers Robert Havemann wird
gemäß §§ 2 und 3 der Verordnung über Aufenthaltsbeschränkung vom 24. 8.
1961 auf das Grundstück 1252 Grünheide, Burgwallstraße 4, beschränkt.“ Da…
vor diesem Urteil im Ministerium für Staatssicherheit Gutachten erstellt
worden waren, in denen erst festgestellt wurde, dass die genannten
Paragrafen in der Tat so interpretiert werden können, dass sie einen
Hausarrest rechtfertigen, ist dagegen bestens dokumentiert. Ebenso gut
dokumentiert sind die Diskussionen in jenem Ministerium über ein mögliche
Ausbürgerung und eine dafür notwendige Gesetzesänderung.
## Schützenhilfe von Täve
Dass man nach den unerwartet starken und nicht enden wollenden Protesten,
die nach der Ausbürgerung des Liedermachers Wolf Biermann in eben jenem
Jahr 1976 beim Drangsalieren von Widerständlern nicht noch einmal zur ganz
großen Keule greifen wollte, ist bei Krampitz nachvollziehbar
durchargumentiert. Dass Krenz, der in den Prozessen um die Toten an der
deutsch-deutschen Grenze zu sechseinhalb Jahren Haft verurteilt worden ist,
das nicht stehen lassen kann, wird niemanden wundern. Wie er die
Glaubwürdigkeit von Krampitz zu zertrümmern versucht, indem er sich ein
Detail herauspickt, zeugt davon, wie sehr der letzte sogenannte Staats- und
Parteichef der DDR nach wie vor darum kämpft, das Bild, das von der DDR
gezeichnet wird, zu beeinflussen.
Wie ehemalige Vorderleute der Partei und des Staates heute agieren, auch
das sagt gewiss viel darüber aus, wie die DDR funktioniert hat. Das zeigen
auch die Äußerungen der DDR-Radsportlegende Gustav-Adolf, genannt „Täve“,
Schur. Der hat sich an einem anderen Kapitel in Krampitz’Buch gestoßen.
Darin geht es um die Rolle des Sports im SED-Staat. Und auch hier spielt
das Jahr 1976 eine herausragende Rolle.
Bei den Olympischen Sommerspielen von Montreal hat die kleine DDR
sagenhafte 40 Goldmedaillen gewonnen und lag am Ende in der Nationenwertung
auf Platz zwei hinter der Sowjetunion. Krampitz’These, dass all die mit dem
massiven Einsatz von Dopingmitteln zustande gekommenen Sporterfolge am Ende
nicht dazu geführt haben, in der DDR ein von Stolz genährtes
Nationalbewusstsein reifen zu lassen, will Schur nicht stehen lassen.
## Fit und gesund
Millionen hätten an den Straßen gestanden, als er in den 1950er Jahren die
Friedensfahrt zweimal gewonnen hat, „von niemandem kommandiert“,
wohlgemerkt, und gedopt sei er auch nicht gewesen. Beides hat Krampitz nie
bestritten und sieht sich doch in einer Debatte über die Motivation der
Spitzensportförderung, wie sie auch in der vereinigten Bundesrepublik
geführt wird.
In Zeiten wie diesen, in denen Gesetze geschaffen werden, mit denen dopende
oder auf andere Art manipulierende Sportler zu Haftstrafen verdonnert
werden können, argumentiert der Staat gerne mit der Vorbildrolle des Sports
in der Gesellschaft. Fit und gesund soll er die Bürger machen und zu
Fairness erziehen. Deshalb sei er so wichtig, hieß es aus Innen- und
Justizministerium bei der Vorstellung der entsprechenden Gesetzentwürfe.
Und doch geht es beim Millionenspiel Sportförderung auch um das Bild einer
leistungsfähigen Bundesrepublik im Wettbewerb der Nationen. „Die
Spitzensportförderung wird bestimmt durch das Interesse des Bundes an einer
angemessenen gesamtstaatlichen Repräsentation der Bundesrepublik
Deutschland im In- und Ausland“, heißt es auf der Website des
Bundesinnenministeriums. Nicht nur sogenannte Unrechtsregime versuchen also
mit dem Mitteln der Sportförderung die Bürger hinter sich zu scharen. Dass
dies trotz exorbitanter Sporterfolge im Jahr der Biermann-Ausbürgerung, im
Jahr des Havemann-Hausarrests, im Jahr der Selbstverbrennung des Pastors
Oskar Brüsewitz, im Jahr, in dem der internationale Kommunismus regelrecht
auseinanderbricht, eigentlich gar nicht gelingen kann, auch das zeigt
Karsten Krampitz in seiner Arbeit. 1976 war wirklich kein leichtes Jahr für
die DDR.
24 Apr 2016
## AUTOREN
Andreas Rüttenauer
## TAGS
DDR
Schwerpunkt Verbrecher Verlag
DDR
Spitzensport
DDR
Erich Honecker
Schwerpunkt Neues Deutschland
DDR
Berlin
## ARTIKEL ZUM THEMA
Diskussion um Sportlerehrungen: Bitte keine Propagandahalle!
Warum sollten Sportler moralisch über der Gesellschaft schweben? Rein mit
Täve Schur und Heike Drechsler in die Hall of Fame des deutschen Sports.
Wolf Biermann zum 80. Geburtstag: Die Weltgeschichte im Blick
Er war wunderbar. Bis er sich an sich selbst berauschte. Drei Würdigungen
zum 80. Geburtstag von Wolf Biermann.
Sportförderung in Deutschland: Von der DDR lernen, heißt siegen
Anlässlich der Neuordnung der Spitzensportförderung dokumentiert die taz
ein Papier des zuständigen Ministeriums. Vieles darin ist geklaut.
Ausstellungen über dissidente DDR-Kunst: Die unerziehbaren Vögel
Vor vierzig Jahren wurde Wolf Biermann aus der DDR ausgebürgert. Zwei
Berliner Ausstellungen erinnern an vergessene DDR-Künstlerdissidenten.
Ex-DDR-Ministerin im chilenischen Exil: Margot Honecker ist gestorben
Bis zuletzt verteidigte Margot Honecker vehement die DDR. Nach fast 25
Jahren im chilenischen Exil ist sie nun wie ihr Mann Erich in Südamerika
gestorben.
70 Jahre „Neues Deutschland“: Eine treue Sozialistin
Die Tageszeitung „Neues Deutschland“ wird 70 Jahre alt. Die treueste
Leserin heißt Käthe Seelig, ist über 100 Jahre alt und seit 69 Jahren
Abonnentin.
DDR-Oppositionelle über Pegida: „Jesus hätte gekotzt“
Einstige DDR-Bürgerrechtler wenden sich gegen die „Wir sind das
Volk!“-Attitüde der Rechtspopulisten. Sie wollen Widerstand gegen sie
anregen.
Nachruf Karin Kramer: Neugierig geblieben
Sie lebte ein politisches Leben und knickte nicht ein: Karin Kramer war
eine klassische linke Figur der siebziger Jahre, unangepasst und
geschichtsbewusst.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.