Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Neuer U-Bahn-Abschnitt in Düsseldorf: „Oberirdisch wäre viel g�…
> Düsseldorfs neuer U-Bahn-Tunnel hat 843 Millionen Euro gekostet. Schienen
> in der Stadt hätten gereicht, sagt Iko Tönjes vom Verkehrsclub
> Deutschland.
Bild: Die neue Düsseldorfer U-Bahn-Linie kurz vor der Eröffnung.
Am Freitag wurde der neue U-Bahn-Tunnel durch die Düsseldorfer Innenstadt
eingeweiht. Der Bau hat fast zehn Jahre gedauert und 843 Millionen Euro
gekostet – fast 200 Millionen mehr als ursprünglich geplant.
Herr Tönjes, die Kosten der neuen U-Bahnlinie sind immens. Ist sie trotzdem
eine gute Investition?
Iko Tönjes: Ursprünglich haben wir die hohen Kosten kritisiert. Der selbe
Verkehrseffekt hätte unserer Ansicht nach auch mit viel günstigeren
oberirdischen Strecken erreicht werden können. Aber es ist müßig, jetzt
noch über die Kosten und den Bau zu diskutieren. Er ist jetzt da, und wir
müssen den Nutzen für die Fahrgäste betrachten.
Wie sieht der aus?
Die neue U-Bahn bringt schon einige Verbesserungen. Auf den ehemals
unzuverlässigen Innenstadtstrecken geht es jetzt deutlich schneller voran.
Andere Dinge hingegen gefallen uns nicht.
Was kritisieren Sie?
Zwei Linien, die früher mit über den Innenstadtabschnitt liefen, werden
jetzt aus dem Zentrum gedrängt. Dabei wollen die Leute in die Altstadt.
Doch so wird der öffentliche Nahverkehr für manche komplizierter und
unattraktiver.
Wie sehen Sie grundsätzlich die Düsseldorfer Verkehrspolitik?
Im Prinzip ist das ganze Schienennetz und teilweise auch das Busnetz neu
konzipiert worden. Da gibt es eine ganze Menge Verbesserungen. Unser
Hauptkritikpunkt aber ist, dass in Düsseldorf immer noch die Meinung
vorherrscht, die beste Stadt sei die, in der man keine Schienen sieht.
Dabei setzen fast alle Großstädte weltweit wieder auf Straßenbahnen in den
Innenstädten.
Bringen die nicht auch Probleme mit sich?
Wir sehen Straßenbahnen nicht als störend an, sie sorgen sogar dafür, dass
Fußgängerzonen belebt werden. Deshalb haben wir lange für oberirdische
Linien in der Düsseldorfer Innenstadt gekämpft.
19 Feb 2016
## AUTOREN
Christian Latz
## TAGS
U-Bahn
Straßenbahn
Düsseldorf
Schienen
Fußgänger
Berliner Senat
Deutsche Bahn
Verkehr
## ARTIKEL ZUM THEMA
Neuer S-Bahnvertrag wird unterzeichnet: Die Berliner Politik dreht sich im Kreis
Senator Geisel unterzeichnet am Mittwoch den Ringbahn- Vertrag – es soll
ein Schlussstrich sein unter sieben Jahre S-Bahn-Chaos. Tatsächlich zeigt
es das Versagen der Politik.
Teurer Nahverkehr: HVV um jeden Preis
Die Anhebung der Fahrpreise zum Januar 2016 wird die Hamburger Bürgerschaft
am Donnerstag beschließen. Ein echtes Sozialticket gibt es weiterhin nicht
Fahrplanwechsel der Bahn: Tempo, Tempo, Tempo
Deutschland wird schneller. Künftig ist ein Fernzug von Thüringen nach
Sachsen rascher unterwegs als mancherorts die U-Bahn.
Verschollen geglaubte Skulpturen gefunden: Kunst unterm Bau
Elf von den Nazis beschlagnahmte und verschollen geglaubte Skulpturen der
Moderne werden beim Grabungen für den U-Bahn-Bau am Roten Rathaus gefunden.
U-Bahn-Sanierung: Die U1 macht mal wieder ne Pause
Auch in diesem Sommer wird an der historischen Hochbahnkonstruktion der U1
gebaut - mit besonderer Raffinesse. Deswegen werden Teilstrecken gesperrt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.