Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- US-TV-Duell Clinton/Sanders: Jede Stimme zählt
> Endlich Streit beim demokratischen TV-Duell: Clinton schaltet in den
> Kampfmodus. Sie muss sich den immer gleichen Vorwurf gefallen lassen.
Bild: Handshake ja, aber für zu viele Nettigkeiten ist dann doch kein Platz: E…
Washington taz | Progressiv? Ist hier jemand progressiv? Fünf Tage vor der
zweiten Vorwahl in den USA im Bundesstaat New Hampshire versuchen sich
Hillary Clinton und Bernie Sanders darin zu übertrumpfen, wem das Label
besser steht. Und streiten sich bei ihrem vom linken Nachrichtensender
MSNBC übertragenen TV-Duell endlich einmal – nachdem sie in den
vorangegangenen Debatten mehr oder weniger Nettigkeiten ausgetauscht
hatten.
Doch der Druck nimmt zu, vor allem für Clinton, nachdem sich die beiden
demokratischen Präsidentschaftsbewerber beim Caucus in [1][Iowa] am Montag
ein Kopf-an-Kopf-Rennen geliefert hatten. Sanders, dem vor Monaten nicht
der Hauch einer Chance eingeräumt wurde, kommt der Favoritin Clinton auf
einmal bedrohlich nah und so finden sich die beiden am Donnerstagabend in
einer Situation der vertauschten Rollen. Sanders ist der Favorit auf einen
Sieg in New Hampshire und Clinton ist der „Underdog“. Ihr Team bezeichnet
New Hampshire als Sanders „Hinterhof“, da der Bundesstaat an Sanders
Heimatstaat Vermont grenzt. Eine Karte gespielt mit dem Kalkül, am Dienstag
doch als die starke Kandidatin in Erscheinung zu treten und zu gewinnen.
Und dieser Druck beflügelt Clinton ganz offensichtlich in den Kampfmodus zu
schalten. Hatten die beiden bisher von negativen Aussagen abgesehen,
entschließt sich Clinton zu einer direkten Attacke auf Sanders: „Ich denke
es ist an der Zeit, dass sie und ihr Team die kunstvolle Hetzkampagne gegen
mich beenden, die sie in den vergangenen Wochen gegen mich gefahren haben
und wir wieder über Inhalte reden.“ Sanders hat Clinton wiederholt
vorgeworfen, horrende Summen für Reden bei Firmen wie Goldman Sachs
eingestrichen zu haben und dadurch in ihrer Politik beeinflusst worden zu
sein.
Clinton erntet für ihre Attacke ein paar Buh-Rufen aus dem Publikum, aber
Sanders, zunächst merklich überrumpelt, nimmt den Ball auf und hält Clinton
erneut die aus seiner Sicht zu große Nähe zur Wall Street und zum
Establishment vor. Und zum großen Geld. Geld, das Sanders – und das ist
einer seiner großen Trümpfe – sogar in einem Wahlkampf meidet, der
eigentlich nur mit großem Geld zu gewinnen ist.
27 Dollar. Diese Summe wiederholt Sanders mehrfach. Mehr als drei Millionen
hat Sanders durch Tausende Einzelspenden für seinen Wahlkampf gesammelt, im
Schnitt 27 Dollar pro Spender. Eine fast lächerlich kleine Summe. Da ist
Sanders ganz bei sich und geht so weit, zu sagen: „Das Geschäftsmodell der
Wall Street ist Betrug.“ In seiner Pointiertheit ein perfekter Satz für die
sozialen Netzwerke, auf Twitter wird er direkt aufgegriffen und kommentiert
– sowohl positiv als auch kritisch.
Clinton wehrt den Establishment-Vorwurf mit dem Frauenargument ab. Wenn sie
als Frau sich darum bewerbe, erste Präsidentin des Landes zu werden und das
ein Beispiel für das Establishment sei, amüsiere sie das doch sehr, so
Clinton.
Doch wer ist nun der progressivere von beiden Kandidaten? Da hat Sanders
schon allein qua Programm und Biographie die bessern Karten, aber es ist
unterhaltsam mit anzuschauen, wie beide immer wieder ihre einstudierten
Schlagworte aufzählen. Bei Sanders das große Geld, die Wall Street und die
27-Dollar-Parteispenden, bei Clinton ihre Bilanz als Außenministerin und
damit einhergehend ihr Versprechen, Dinge zu erledigen und Aufgaben zu
bewältigen.
Neben dem konfrontativeren Stil hilft der Debatte auch, dass erstmals nur
Clinton und Sanders auf der Bühne stehen. Der dritte Kandidat Martin
O’Malley hatte nach seinem schlechten Abschneiden in Iowa das Rennen
aufgegeben.
## Schwächen bei der Außenpolitik
Und vielleicht hätte man nach diesem Wettbewerb der Ideologien das Duell
einfach beenden sollen. Aber so folgen noch die üblichen Themen:
Außenpolitik, Veteranen, Krankenversicherung, Clintons E-Mail-Affäre. Bei
der Außenpolitik zeigt Sanders erneut Schwächen, ein großes Manko im
Vergleich zu Clinton. Da reißt es auch nicht sein wiederholter Hinweis
raus, dass er nach den Terroranschlägen 2001 gegen den Einmarsch in den
Irak gestimmt hätte.
Nach gutem Auftakt hat das alles Trotz der guten Moderation von
MSNBC-Frontfrau Rachel Maddow und ihrem Kollegen Chuck Todd
Abschaltcharakter und nimmt der Debatte etwas von dem so lang
herbeigesehnten Duell, das es zu Beginn des Abends endlich war. Am Schluss
herrscht wieder große Harmonie, als Sanders feststellt: „An unseren
schlimmsten Tagen sind wir immer noch hundert Mal besser als irgendeiner
der republikanischen Kanidaten.“ Da nickt natürlich auch Hillary Clinton.
Das letzte Wort überlässt sie Sanders dann aber doch nicht. Als der
74-Jährige nach der Debatte schon lange Bühne und Publikum verlassen hat,
steht Clinton immer noch da. Lacht, winkt, schüttelt Hände, diskutiert. Sie
weißt jetzt, dass die Floskel zur Notwendigkeit geworden ist: Jede Stimme
zählt.
5 Feb 2016
## LINKS
[1] /US-Praesidentschaftswahl-2016/!5270984/
## AUTOREN
Rieke Havertz
## TAGS
USA
Hillary Clinton
Bernie Sanders
TV-Duell
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
USA
Vorwahlen
USA
Hillary Clinton
US-Präsident
USA
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
USA
USA
Hillary Clinton
USA
## ARTIKEL ZUM THEMA
Die Demokraten nach New Hampshire: Die Frau mit der Doppelstrategie
In der TV-Debatte nach den ersten Vorwahlen punktet Hillary Clinton mit
Detailkenntnis. Bernie Sanders bemüht die ewig gleichen Vorwürfe.
Kommentar Vorwahl in New Hampshire: Das Ende der One-Woman-Show
Sanders gibt dem Vorwahlkampf eine neue Dynamik. Clinton sollte nicht
länger versuchen zu beweisen, dass sie progressiver ist als er.
Vorwahlen in den USA: Und dann kam Sanders
Hillary Clinton wollte wenig Kraft in den Vorwahlkampf stecken. Sanders
vermiest ihr die Tour. Gibt es jetzt einen „echten Wettbewerb der Ideen“?
Vor den Primaries in New Hampshire: Sanders ist laut Umfragen Favorit
Eine CNN-Studie sieht Hillary Clintons Herausforderer klar vorn, vor allem
bei jüngeren Wählern. Bei den Republikanern ist spannend, wer aufgeben
wird.
Kommentar Bernie Sanders: Die Sehnsucht nach einem Neustart
Hillary Clintons Albtraum ist er noch nicht, aber Bernie Sanders Erfolg
macht ihr schon Sorgen. Und das ist auch ganz gut so.
US-Präsidentschaftswahl 2016: „Bernie, Bernie, Bernie“
Bernie Sanders nennt sich „demokratischer Sozialist“ – und rückt der
Favoritin Hillary Clinton bei der Vorwahl in Iowa bedrohlich nahe.
Kommentar Iowa-Vorwahlen: Jetzt steht es drei zu zwei
Marco Rubio könnte sich als Alternative zu Trump und Cruz etablieren.
Hillary Clinton wird das Sorge bereiten – so wie das Duell mit Bernie
Sanders.
Präsidentschaftsvorwahlen in den USA: Cruz lässt Trump-Blase zerplatzen
Bei der ersten Vorwahl im US-Bundesstaat Iowa gewinnt Ted Cruz auf Seiten
der Republikaner. Hillary Clinton liegt hauchdünn vor Bernie Sanders.
Präsidentschafts-Vorwahlen in den USA: Ai. Oh. Wah!
Iowa stimmt als erster US-Bundesstaat über die Präsidentschaftsbewerber ab.
Die wichtigsten Fakten.
US-Vorwahl in Iowa: Die erste Hürde
In Iowa beginnen die US-Vorwahlen. Clinton versucht, mit einem Programm
„Sanders light“ zu punkten. Trump inszeniert sich als Triumphator.
Hillary Clintons E-Mail-Affäre: Auch „Hochgeheimes“ verschickt
22 der Dienstmails, die Clinton als Außenministerin über private Server
verschickte, enthielten geheime Infos. Diese Einstufung erfolgte allerdings
nachträglich.
TV-Debatte der US-Demokraten: Clinton und Sanders streiten endlich
Die Demokratische Partei diskutiert über die Kandidatur zur
US-Präsidentschaftswahl. Clinton und Sanders streiten über Waffenkontrolle
und Gesundheitspolitik.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.