Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar TTIP-Verhandlungen: Weiter unter Verschluss
> Abgeordnete können TTIP-Dokumente einsehen. Doch die Transparenz ist mehr
> Schein. So entsteht kein Vertrauen in die Entscheidungen der Politik.
Bild: Lesespaß garantiert: Abgeodnete dürfen sich nun über die TTIP-Verhandl…
Nach mehr als zwei Jahren streng abgeschotteter Verhandlungen und
medienwirksamer Protestaktionen der Gegner öffnet sich nun die Geheimakte
TTIP für alle Bundestagsabgeordneten. Der Widerstand seitens kritischer
Abgeordneter und vor allem der Tausender Bürger, die gegen das
Freihandelsabkommen auf die Straße gegangen sind, scheint sich also gelohnt
zu haben. Doch die neue Transparenz ist mehr Schein als ein echter Erfolg.
Die Parlamentarier werden Hunderte Seiten voll von Fachtermini in
englischer Sprache lesen müssen. Und wohl oder übel immer wieder in den
Leseraum des Wirtschaftsministeriums zurückkehren. Kaum vorzustellen, dass
die komplizierten Passagen, in denen jedes Komma und jeder Gedankenstrich
entscheidend sein kann, in kurzer Zeit zu verstehen sind. Denn die Akten
dürfen nicht zum Übersetzen oder schlicht zum Verstehen nach Hause getragen
werden.
Die Parlamentarier brauchen also einen langen Atem und den Willen
dranzubleiben. Zudem ist Tempo angesagt. Schließlich wird in Brüssel und
Washington munter weiterverhandelt.
Doch was Gegner eigentlich zu schaffen macht, ist der Ausschluss der
Bevölkerung. Nach wie vor bekommen diejenigen keinen Zugang, die sich
außerhalb des Parlaments Sorgen um Umwelt- und Verbraucherschutz machen.
Denn die Standards, die wir kennen, sind tatsächlich in Gefahr, wenn TTIP
so kommt, wie es so manchem Strategen sowohl bei den Amerikanern als auch
bei der EU-Kommission vorschwebt. Für die Kritiker bleibt TTIP die Black
Box, die garantiert nicht dafür sorgt, dass Vertrauen in die Entscheidungen
der Politiker wächst.
Echte Transparenz sieht anders aus. Das wird vermutlich auch
Wirtschaftsminister Sigmar Gabriel wissen. Es wird Zeit, dass er sich nicht
länger hinter den Verhandlungsvereinbarungen von EU-Kommission und
US-Vertretern versteckt.
26 Jan 2016
## AUTOREN
Tanja Tricarico
## TAGS
Schwerpunkt TTIP
Transparenz
Sigmar Gabriel
Verbraucherschutz
Schwerpunkt TTIP
Schwerpunkt TTIP
Schwerpunkt TTIP
Transparenz
Schwerpunkt TTIP
EU-Politik
Schwerpunkt TTIP
Schwerpunkt TTIP
## ARTIKEL ZUM THEMA
Strenge Auflagen für Leseraum: Wer liest eigentlich die TTIP-Papiere?
Welche Abgeordneten sich die TTIP-Dokumente anschauen, wird geheimgehalten
– fast nur die Opposition meldet sich an.
Zu Besuch im TTIP-Leseraum: Stocher, stocher
Abgeordnete des Bundestages dürfen TTIP-Dokumente einsehen – werden dabei
aber streng überwacht. Ein Ortstermin.
TTIP-Lesesaal in Berlin eröffent: „Besser als nichts“
Abgeordnete können künftig geheime TTIP-Dokumente einsehen. Aber nur unter
strengen Auflagen. Die Opposition kritisiert deshalb mangelnde Transparenz.
Portal „Frag den Bundestag“: Wissenschaftliche Gutachten für alle
Bisher können nur Abgeordnete Gutachten zu möglichen Gesetzen einsehen. Ein
Portal will mit Hilfe der Bürger ein Online-Archiv erstellen.
Freihandelsabkommen TTIP: Ein bisschen weniger geheim
Das Parlament bekommt in bereits verhandelte Kapitel des umstrittenen
Abkommens Einsicht – vier Stunden täglich. Ob das was nützt, ist fraglich.
Umstrittenes TTIP-Abkommen: Fehlstart für Freunde des Freihandels
Für TTIP-Anhänger war 2015 ein Flop. Auch das neue Jahr wird schwierig. Es
gibt nicht einmal einen Entwurf. Große Fortschritte werden wohl ausbleiben.
Umfrage zum Freihandelsabkommen: Wenig Begeisterung für TTIP
Nur eine Minderheit findet das Abkommen gut. Auch viele Sozialdemokraten
lehnen den Wirtschaftspakt ab. In der SPD bleibt das Thema umkämpft.
SPD-Parteitag in Berlin: Zustimmung für TTIP und Ceta
Die SPD hadert schon lange mit den Handelsabkommen. Nach einer hitzigen
Debatte stimmten die Delegierten mit deutlicher Mehrheit für den Kurs ihrer
Parteispitze.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.