Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Gentrifizierung in Bremen: Wenig Geld für grüne Dächer
> Bremen minimiert nach zehn Jahren sein Programm zur Förderung bewachsener
> Dächer: Geld gibt‘s nur für Großwohnanlagen.
Bild: Urbaner Dschungel, zahm und ökologisch wertvoll.
BREMEN taz | Sie sehen – meistens – schön aus. Sie sorgen in verbauten
Innenstädten für Artenvielfalt, gute Luft und dämpfen Verkehrslärm. Sie
wirken wie eine natürliche Wärmedämmung und helfen, Energie zu sparen. Und
sie nehmen – deswegen sind Dächer, auf denen Pflanzen wachsen, bei
Stadtverwaltungen so beliebt – Regenwasser auf, das dann nicht in Kanälen
landet und sie im Extremfall zum Überlaufen bringt.
Auch Bremen hat seit zehn Jahren ein Programm, mit dem die Anlage von
begrünten Dächern gefördert werden soll.
Gerade wurde es für drei Jahre neu aufgelegt – aber es steht sehr viel
weniger Geld zur Verfügung als bisher. 165.000 Euro gab es bis 2014 pro
Jahr für das gesamte Programm „Ökologische Regenwasserbewirtschaftung“, m…
dem zusätzlich die Ausstattung von Gebäuden mit Regenwassernutzungsanlagen,
die Entsiegelung von Flächen sowie Versickerungsanlagen gefördert wurden.
Letzteres fällt ganz weg, für die anderen drei Programmteile dürfen noch
84.000 Euro ausgegeben werden. 60.000 Euro davon für die grünen Dächer.
Anders als früher können nur noch Besitzer von „Großwohnanlagen“ Geld
bekommen – so steht es in der Richtlinie, die PolitikerInnen der
Umwelt-Deputation im Dezember beschlossen haben. Was eine Großwohnanlage
ist, steht dort nicht. „Mindestens acht Wohnungen“ müsse so ein Gebäude
haben, sagt Jens Tittmann, Sprecher von Bau- und Umweltsenator Joachim
Lohse (Grüne). Und dass die Fachleute der Behörde die Einschränkung
bedauern.
Verantwortlich dafür ist die SPD-Fraktion in der Bürgerschaft. „Wir wollen
einen neuen Adressatenkreis erreichen“, sagt deren Umweltpolitiker Jens
Crueger. „Das Geld reicht nicht, um es flächendeckend einzusetzen, daher
wollen wir einen Schwerpunkt auf die Förderung von Geschossbauten legen.“
Deshalb liegt die Höchstsumme, die übernommen wird, jetzt auch bei 12.000
Euro statt wie bisher bei 5.000 Euro. Damit ließe sich eine mehrere hundert
Quadratmeter große Fläche begrünen: Pro Quadratmeter zahlt die Stadt
maximal 25 Euro dazu – die Aufbringung von Bodensubstrat und Pflanzen
kostet selten mehr als 100 Euro pro Quadratmeter.
Dass solche Summen für ein großes Bauunternehmen keinen finanziellen Anreiz
darstellen, räumt Crueger ein. „Uns geht es um einen Multiplikatoreneffekt,
dass sich Leute für das Thema begeistern.“
Das waren nach Angaben der Umweltberatung, die das Programm bisher
verwaltet hat, in der Vergangenheit eher Privatleute. „Die meisten
Antragsteller wollten ihr Carport oder eine Garage begrünen“, sagt die
Umweltberaterin Silke Christiansen. Selten habe es Anträge über 100
Quadratmeter gegeben.
Im Schnitt seien so in den vergangenen Jahren jeweils etwa 2.500
Quadratmeter Dachgrün hinzugekommen. 2014 gab es fast 30 solcher Vorhaben,
2015 wurden nur noch halb so viele gefördert, wegen der Haushaltssperre.
„Wir hatten zehn Anträge auf Eis liegen“, sagt Christiansen, „denen wir
jetzt absagen mussten.“ Darunter befand sich ein Neubau von vier
Reihenhäusern, die jeweils um die 100 Quadratmeter bepflanzen wollten.
Wie viel andere Kommunen für mehr Dachgrün tun, war auf der Messe Hansebau
am Wochenende in Bremen zu erfahren. Hamburg beispielsweise gibt bis 2019
drei Millionen Euro aus. Zudem können Abwassergebühren reduziert werden.
Weniger wohlhabende Kommunen verpflichten Bauherren per Bebauungsplan zum
Gründach – erlassen ihnen dafür andere Auflagen wie im
schleswig-holsteinischen Flintbek, wo ein ganzer Straßenzug „oben grün“
ist.
Auf diese Weise ließe sich auch in Bremen noch mehr Dachgrün gewinnen,
stellt der Bau- und Umweltsenator in einem Schreiben an die
UmweltpolitikerInnen fest. Aber Bauunternehmen Vorschriften machen, will in
Bremen gerade niemand. Die sollen schließlich in großem Stil Wohnungen
schaffen. Geplant sind 14.000 bis zum Jahr 2020.
26 Jan 2016
## AUTOREN
Eiken Bruhn
## TAGS
Neues Bauen
Bauen
Subventionen
Stadtökologie
Bremen
Stadtökologie
Bremen
Dachbegrünung
Hamburg
Biodiversität
## ARTIKEL ZUM THEMA
Gentrifizierung in Bremen: Preiswert wohnen ist möglich
In Bremen steigen Mieten und Immobilienpreise weiter extrem schnell.
Wohnraumförderung für Sozialwohnungen greift noch nicht.
Ausgefördert: Grüne für mehr grüne Dächer
Nach hinten losgegangen ist ein Versuch von SPD und Grünen, die Anlage von
begrünten Hochhausdächern zu fördern. Jetzt sollen Bauherren gezwungen
werden
Staatsrat Ronny Meyer über Abwassergebühren: „Gebühren reichen nicht aus“
Der Umweltstaatsrat erklärt, warum die BremerInnen künftig mehr fürs
Abwasser zahlen sollen – und er die Erhöhung für rechtens hält.
Dachbepflanzung in Hamburg: Grüner soll`s bald werden
Rot-Grün verbessert ab August die Förderung für Dachbegrünungen. Pflanzen
sollen Starkregen trinken und Photovoltaikanlagen effizienter machen.
Park auf Flakbunker: Zweifelhafte Subvention
Die Stadt will den Pachtvertrag des Investors verlängern, der den
Feldstraßenbunker aufstocken will. Die Kulturbehörde will ihm dafür
Millionen erlassen.
Dachbegrünung fördert Biodiversität: Grüne Biotope hoch oben in der City
Wie eine amerikanische Biologin auf Berliner und Neubrandenburger Dächern
nach der grünen Stadt der Zukunft sucht.
Berliner Klimawandel-Konzept: Unser Dorf soll grüner werden
Mehr Straßenbäume, begrünte Dächer, weiße Häuserwände: Die
Stadtentwicklungssenatorin stellt einen Plan vor, wie Berlin die Folgen der
globalen Erderwärmung abmildern könnte.
Lega-Nord-Emblem ziert Schulkomplex: Ein bisschen viel Parteipropaganda
Der Bürgermeister des Städtchens Adro in Norditalien dekoriert einen neuen
Schulkomplex enthusiastisch mit dem Parteiemblem der fremdenfeindlichen
Lega Nord.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.