Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Debatte ums Tempelhofer Feld: „Das Gesetz nicht ändern“
> Der Senat will das Tempelhofer-Feld-Gesetz verändern, um mehr Unterkünfte
> für Flüchtlinge zu schaffen. Völlig unnötig, sagt Dirk Müller von der
> Initiative AG Village.
Bild: Was Privatsphäre angeht, nicht gerade ein Vorbild: die Unterkünfte für…
taz: Herr Müller, was will die Initiative AG Village erreichen?
Dirk Müller: Wir möchten nicht, dass das Tempelhofer Feld bebaut wird. Wir
glauben, dass wir den Zufluchtsuchenden eine bessere Lebensqualität
ermöglichen können, ohne dass das Tempelhof-Gesetz verändert werden muss.
Der Senat möchte das Gesetz ändern, um neben dem einstigen Flughafenvorfeld
Flüchtlinge unterbringen zu können. Voraussichtlich am 28. Januar werden
die Abgeordneten darüber entscheiden. Warum sind Sie gegen eine
Gesetzesänderung?
Die Mehrheit der Berliner hat sich im Mai 2014 gegen eine Bebauung
entschieden. Wir glauben, dass eine Gesetzesänderung die Tür aufmachen
könnte, damit auch Flächen, die geschützt sind, doch noch bebaut werden
können. Menschen, die in Berlin Zuflucht suchen, für ein solches Gesetz zu
instrumentalisieren, ist nicht richtig. Deshalb haben wir ein integratives
Konzept entwickelt, das zeigt, dass man Flüchtlinge in Tempelhof würdevoll
unterbringen kann, ohne das Gesetzt zu ändern.
Wie würde Ihr Konzept funktionieren?
Das Konzept heißt [1][„Dreiklang“,] weil uns drei Räumlichkeiten wichtig
sind: Hangars, Vorfeld und Flugfeld. In den Hangars können dreistöckige
Modulbauten in Holzbauweise entstehen, die mehr Privatsphäre und Raum für
einzelne Menschen anbieten. Fürs Vorfeld sind gemeinsame Räume, zum
Beispiel Spielplätze, sowie Austauschmöglichkeiten gedacht. Auf dem Feld
sind Angebote für Begegnung und Integration angedacht, um den Kontakt mit
Berlinern zu gestalten. Geplant sind zudem Deutschkurse, Internetcafés und
eine Bürgerakademie, wo Berliner für Zufluchtsuchende und Zufluchtsuchende
für Berliner Lösungen suchen.
Das klingt wie ein Zungenbrecher. Ist das in der Realität genau so schwer?
Nein. Ein konkretes Beispiel: Wir wollen Holzwerkstätten einrichten, um den
Austausch zwischen Alt- und Neu-Berlinern zu ermöglichen. Dann schauen wir,
welche Erfahrungen vorhanden sind. Menschen, die ankommen, bringen ihre
eigenes Wissen mit – so erweitern wir unser Wissen gegenseitig.
Haben Flüchtlinge aus den Tempelhofer Hangars das Konzept mitgestaltet?
Wir arbeiten mit Flüchtlingshelfern. Sie sagen uns, was die Menschen vor
Ort brauchen. Man kann nicht erwarten, dass Geflüchtete ankommen und sofort
in der Lage sind, sich in Berlin ohne Hilfe über Ihre Situation klar zu
werden.
Kann man aus etwas Prekärem etwas Schönes machen?
Ja, wenn man von vorne überlegt, nicht mehr Probleme zu erzeugen, sondern
Lösungen zu finden. Zum Beispiel den Raum so gestalten, dass Menschen
Privates, Schlaf und Aktivität innerhalb einer Unterkunft vorfinden können,
auch für kurze Zeit, da es sich in Tempelhof ja um eine Notunterkunft
handelt.
Besteht nicht das Gefahr, dass etwas Provisorisches sich etabliert?
Das Projekt ist so gestaltet, dass, wenn sich die Situation verändert, die
Holzbauten zurückgebaut werden können; das Material kann wiederverwendet
werden. Andere Bundesländer, etwa NRW oder Rheinland Pfalz, haben gezeigt,
dass das Konzept mit dem Holzhäuser funktioniert. Die Frage ist, warum
Berlin sie noch nicht nutzt. Wir haben als AG Projekte gesammelt, die
kurzfristig umsetzbar sind.
Arbeiten Sie zusammen mit der Initiative 100% Tempelhofer Feld?
Die AG Village hat ein Integrationskonzept verfasst und sucht das Gespräch.
Unsere Kernpunkt ist der Dialog um die Kooperation zu ermöglichen und nicht
die Konfrontation.
Was erwarten Sie von den Senat?
Wir zeigen dem Senat, dass Menschen, die unsere Politiker gewählt haben,
offen sind für ein Dialog. Und wir wünschen uns, dass der Senat unsere
Anliegen aufnimmt und bereit ist, mit uns zusammen die Situation vor Ort zu
ändern.
Wie geht es weiter?
Das Gebäude ist in meinen Augen bisher kein Ort des Willkommens, die
Situation im Gebäude muss geändert werden. Das Flugfeld ist ein wunderbarer
Ort und kann als Ort des Willkommens als Ort an sich und mit Hilfe von
Integrationsprojekten Zufluchtsuchenden helfen.
21 Jan 2016
## LINKS
[1] http://www.thf.openport.berlin/dreiklang/
## AUTOREN
Luciana Ferrando
## TAGS
Flughafen Tempelhof
Flüchtlinge
Tempelhofer Feld
Flughafen Tempelhof
Schwerpunkt Flucht
Flüchtlinge
Notunterkunft
Flüchtlinge
Flüchtlinge
## ARTIKEL ZUM THEMA
Debatte übers Tempelhofer Feld: CDU entdeckt Herz für Arme
Am Tag vor der Abstimmung über die Unterbringung von Flüchtlingen fordert
ein CDU-Abgeordneter, an den Feldrändern Wohnungen auch für Flüchtlinge zu
bauen.
Debatte über das Tempelhofer Feld: Antworten am Fließband
Es geht um Senatspläne, für Flüchtlingsunterkünfte das Schutzgesetz fürs
Feld zu ändern. Die gut 1.500 Menschen diskutieren erstaunlich sachlich.
Folgen des Wiener Beschlusses: Obergrenze. Obergrenze?
Es ist unwahrscheinlich, dass Österreich seine Grenzen schließt. Doch der
Beschluss setzt Merkel unter Druck. Die wichtigsten Fragen und Antworten.
Berlin: Politikirrsinn nach Köln: Rein ins Ghetto, raus aus dem Ghetto
Auch Berliner Politiker beteiligen sich nun am munteren Vorschlagskarussell
nach den Ereignissen von Köln. Geht‘s noch?
Flüchtlingsunterbringung in Berlin: Wohnen auf 2,1 Quadratmetern
Stadtpolitische Initiativen fordern die Abkehr von Massenunterkünften – und
von den Plänen, das Tempelhofer Feld doch zu bebauen.
Berliner Notunterkünfte: Alles rein freiwillig
Für Notunterkünfte gelten mittlerweile zu so gut wie keine Standards mehr.
In einem der Hangars in Tempelhof gibt es jetzt trotzdem ein Spielzimmer.
Unterkünfte für Tausende: Die Masse macht‘s problematisch
Nach den jüngsten Gewaltausbrüchen kritisieren Opposition und
Flüchtlingsrat Unterkünfte wie den Flughafen Tempelhof. Und die Koalition?
Will noch viel mehr Flüchtlinge dort unterbringen.
Unterkunft für Flüchtlinge in Berlin: Es wird eng in Tempelhof
Tempelhof wird Berlins größte Flüchtlingsunterkunft. Bisher gibt es in den
Hangars weder genug Toiletten noch Duschen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.