Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Klimaprotest-Verbot in Paris: Protestiert doppelt so laut
> Aktivisten dürfen in Paris nicht gegen den Klimagipfel demonstrieren.
> Aber Lobbyisten agitieren weiter. Nun müssen Alternativen her.
Bild: So leer wird es auch beim Klimagipfel sein: demonstrieren verboten
Das Verbot der großen Demonstrationen auf dem Klimagipfel in Paris trifft
die Umweltbewegung hart. Denn eine breite Koalition aus Ökos,
Gewerkschaften, Kirchen, Eine-Welt-Gruppen und vielen anderen ist dringend
notwendig, die vor den Toren der Verhandlungen friedlich Rabatz macht und
echte Fortschritte beim Klimaschutz einfordert.
Dass daraus so nichts wird, ist nicht nur eine Enttäuschung für die
Aktiven, sondern auch gefährlich: Der Gegendruck von außen und von unten
gegen den bequemen kleinsten Nenner in der Klimapolitik wird nun kaum noch
wahrnehmbar sein. Lobbyvertreter, die den Klimazug bremsen wollen, haben
dagegen auf der offiziellen Konferenz weiterhin Zugang zu den Delegierten.
Die Absage ist zwar ein hartes Stück Realpolitik, aber dennoch richtig. Wer
will in dieser Situation die Verantwortung für zehn- bis hunderttausende
Demonstranten übernehmen? Was ist, wenn es zu einer Massenpanik kommt? Weil
das traumatisierte Paris derzeit erst einmal Ruhe braucht, wäre eine laute,
bunte Demo vielleicht auch das falsche Zeichen. Und wer mit der
französischen Polizei in Zeiten des Ausnahmezustands Räuber und Gendarm
spielen will, der wird wahrscheinlich sein blau-weiß-rotes Wunder erleben.
Die Umweltbewegung wird kreativ werden müssen: ihre Paris-Kampagne ins
Internet verlegen, sich neue Aktionsformen überlegen, testen, wie man
demonstriert, ohne zu demonstrieren.
Vor allem aber ist klar: Die großen Demonstrationen in den Heimatstädten
der Klimasünder, in Peking, Washington, Berlin, Brasilia, Delhi und überall
sind nicht verboten. Hier muss der Druck stärker werden, die Stimmen müssen
den Regierenden in den Ohren dröhnen. Denn was in Paris unterschrieben
wird, wird nicht in Paris entschieden, sondern in den Hauptstädten der
Welt.
Also sollte gelten: Statt gemeinsam an der Seine macht jeder zu Hause das
Seine – und dafür doppelt so laut.
19 Nov 2015
## AUTOREN
Bernhard Pötter
## TAGS
Schwerpunkt Klimawandel
Emissionen
CO2
Zwei-Grad-Ziel
Schwerpunkt Klimaproteste
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
Kerosin
Kohleausstieg
fossile Energien
Schwerpunkt Klimawandel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Aus „Le Monde diplomatique“: Die Erde im Kapitalozän
Ungleichheit und Umweltzerstörung haben dieselben Triebkräfte. Ihre
Veränderung wird von den Opfern des Hydrokarbon-Kapitalismus ausgehen.
Forderung vor Klimakonferenz in Paris: „Allianz der Willigen“ für Klimasch…
Beim Kampf gegen die Erderwärmung könnten einige Staaten vorangehen. Heute
zögerliche Länder könnten dann später mitziehen, schlagen Experten vor.
Lobbyismus-Expertin über Klimaskeptiker: „So wird die Ökodiktatur Realität…
Wer die Erderwärmung leugnet, ist der eigentliche Feind der Freiheit, sagt
die Lobbyismus-Forscherin Naomi Oreskes.
Aus Le Monde diplomatique: Klimaratlos
Seit 1990 informiert der Weltklimarat IPCC über die Risiken des
Klimawandels. Wir sind gewarnt und tun immer noch viel zu wenig.
Die Kohledämmerung geht weiter: Doppelschlag gegen Klimakiller
Die OECD schränkt die Förderung neuer Kraftwerke dank Exportkrediten ein.
Großbritannien will bis 2025 komplett aus der Kohle aussteigen.
Debatte Klimaverhandlungen: Raus aus dem Konsenszwang
Die globale Klimapolitik bewegt sich nicht. Seit Kioto blockieren die, die
an fossilen Brennstoffen verdienen. Das Konsensprinzip nervt.
Ergebnisse der UN-Konferenz: Ein Marshallplan fürs Klima
Die UN-Klimaverhandlungen quälen sich in Richtung eines globalen Abkommens.
Aber der wichtigste Punkt ist ungeklärt: die Finanzierung.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.