Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Geplante Aussage im NSU-Prozess: Umkämpftes Ende des Schweigens
> Nach vier Jahren will Beate Zschäpe im NSU-Prozess aussagen. Doch dann
> nimmt der Prozess eine unerwartete Wendung.
Bild: Der Prozess läuft anders, als Beate Zschäpe es geplant hat
München taz | Es hatte alles so fröhlich begonnen für Beate Zschäpe. Mit
einem Lächeln betritt sie am Dienstagmorgen den Saal A101 des Münchner
Oberlandesgerichts. Sofort beugt sie sich hinüber zu ihrem Anwalt Mathias
Grasel, tuschelt, gestikuliert, lächelt wieder. Geradezu aufgekratzt wirkt
Zschäpe.
Einen Tag noch, so will sie es, so will es ihr neuer Anwalt, dann wird der
NSU-Prozess eine spektakuläre Wende nehmen. Dann möchte Zschäpe sich
einlassen, in einer schriftlichen Erklärung. Erstmals, nach vier Jahren des
Schweigens.
Doch schon kurz darauf wird Zschäpes Euphorie gebremst. Kaum hat Richter
Manfred Götzl den Prozesstag eröffnet, ergreift ihr Anwalt Wolfgang Heer
das Wort. Wolfgang Stahl, Anja Sturm und er – Zschäpes drei ursprüngliche
Pflichtverteidiger – wollten ihr Mandat niederlegen. Trotz mehrmaliger
Nachfragen an den Strafsenat sei man über die Kehrtwende von Zschäpe nicht
informiert worden. Schon seit Monaten spricht diese nur noch mit dem erst
im Juli ernannten Anwalt Grasel. Nun, klagt Heer, grenze auch das Gericht
sie aus. Eine Verteidigung sei so nicht mehr möglich.
Es ist eine Frontalattacke. Bereits im Juli hatten Heer, Sturm und Stahl
nach Zerwürfnissen mit Zschäpe ihre Enthebung beantragt – erfolglos.
Diesmal aber ist es ernst. Denn das Verteidigertrio pocht seit
Prozessbeginn auf das Schweigen Zschäpes. Worüber diese sich nun
hinwegsetzt.
## Möglicher erster schwerer Fehler
Bedeutsamer noch: Womöglich hat Richter Manfred Götzl einen ersten schweren
Fehler gemacht. Er selbst berichtet am Morgen, dass ihm bereits Ende August
ein Kanzleikollege Grasels, der renommierte Münchner Strafverteidiger
Hermann Borchert, eine schriftliche Erklärung Zschäpes angekündigt hatte.
Seitdem wurde über eine Aussage beraten. Nur die drei Altverteidiger von
Zschäpe informierte Götzl nicht.
Dabei wusste er, dass zwischen diesen und Grasel Funkstille herrscht. Erst
die wiederholten Attacken von Zschäpe auf Sturm, Stahl und Heer hatten
Götzl veranlasst, Grasel nachträglich als Verteidiger zu ernennen – als
Besänftiger. Die Angeklagte jedoch brach darauf jeden Kontakt mit ihrem
alten Anwältetrio ab. Entsprechend harsch reagieren diese am Dienstag
darauf, dass sie von Götzl nicht über die Zschäpe-Aussage informiert
wurden.
## Befangenheitsantrag
Die Anwälte des mitangeklagten Ralf Wohlleben bemerken das Momentum sofort.
Sie stellen einen Befangenheitsantrag gegen den Senat. Offenbar wolle
dieser eine Aussage Zschäpes „um jeden Preis“, ungeachtet jeden
„Fairnessgebots“. Und die Anwälte ergänzen ein brisantes Detail: Bereits …
September habe sie Grasel vertraulich über die geplante Aussage Zschäpes
informiert – mit der Bitte um „unbedingtes Stillschweigen“ gegenüber Hee…
Stahl und Sturm. Die drei blicken sich entgeistert an: Selbst die
Verteidiger eines anderen Angeklagten wussten Bescheid?
Noch am Morgen hatte sich Zschäpe Verstärkung organisiert. Borchert, der
Kanzleikollege Grasels, hatte sich als weiterer Verteidiger beim Gericht
angemeldet. Grasel gab bekannt, dass man nach der Einlassung zwar keine
Nachfragen der Opfer-Anwälte, wohl aber des Gerichts beantworten werde.
Wozu Zschäpe genau etwas sagen wird, darüber schweigt Grasel. „Umfassend“
werde die Einlassung sein, teilt er nur mit. Sie werde die Person Zschäpes
betreffen wie auch die Taten. Am frühen Abend ist klar, dass Zschäpes für
Mittwoch geplante Aussage verschoben wird.
Die 40-Jährige selbst verfolgt das Gezerre zunehmend konsterniert. Richter
Götzl unterbricht den Prozess bis Dienstag, den 17. November. Zschäpes
Lächeln ist verschwunden. Die Regie, die sie plante, ist ihr entglitten.
10 Nov 2015
## AUTOREN
Konrad Litschko
## TAGS
Schwerpunkt Rechter Terror
Beate Zschäpe
NSU-Prozess
Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)
NSU-Prozess
V-Leute
NSU-Prozess
Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)
NSU-Prozess
Schwerpunkt Rassismus
Verfassungsschutz
Schwerpunkt Rechter Terror
Schwerpunkt Rechter Terror
## ARTIKEL ZUM THEMA
NSU-Prozess in München: Zschäpes Anwälte müssen bleiben
Die Verteidiger Heer, Stahl und Sturm werden die Angeklagte im NSU-Prozess
weiter verteidigen. Ein Befangenheitsantrag gegen die Richter wurde
abgelehnt.
CDU-Abgeordneter über NSU: „Ich traue es ihnen einfach nicht zu“
Armin Schuster glaubt nicht, dass das NSU-Trio alleine gehandelt hat. Vor
allem für die Planung der Taten hält er mindestens einen weiteren Kopf für
möglich.
Neue Überraschung im NSU-Prozess: Jetzt will auch Wohlleben aussagen
Vor ein paar Tagen kündigte Beate Zschäpe eine Aussage an. Nun will im
NSU-Prozess wohl auch der mutmaßliche Terrorhelfer Ralf Wohlleben sein
Schweigen brechen.
NSU-Prozess in München: Beate Zschäpe will fünften Anwalt
Wann Beate Zschäpe im NSU-Prozess aussagt, bleibt unklar. Ihre alten
Verteidiger Sturm, Heer, Stahl wollen gehen. Dafür soll ein fünfter Anwalt
kommen.
Verteidiger von Zschäpe im NSU-Prozess: Heer, Stahl und Sturm wollen gehen
Die drei ursprünglichen Pflichtverteidiger im NSU-Prozess beantragen eine
Entbindung von ihrem Amt – weil Beate Zschäpe ihr Schweigen brechen will.
Beate Zschäpe im NSU-Prozess: Und sie spricht doch
Zweieinhalb Jahre hat Beate Zschäpe im NSU-Prozess geschwiegen. Nun will
sie am Mittwoch doch noch aussagen.
Vor vier Jahren flog der NSU-Terror auf: „ ...und neun sind nicht genug!“
Am 4. November 2011 kamen Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt ums Leben.
Inwieweit der Verfassungsschutz Bescheid wusste, ist noch immer ungeklärt.
NSU-Prozess in München: Die rechte Allianz
Im NSU-Prozess sucht die Angeklagte Beate Zschäpe nun neue Verbündete.
Fündig wird sie in den Verteidigern eines Mitangeklagten.
Zweieinhalb Jahre NSU-Prozess: Nebenkläger in der Defensive
Die Empörung über ein erfundenes Opfer im NSU-Prozess ist groß. Beate
Zschäpe und ihre Anwälte frohlocken. Jetzt drückt Richter Götzl aufs Tempo.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.