# taz.de -- Proteste in Garzweiler: NRW macht Druck auf WDR | |
> Abgeordnete von CDU und SPD kritisieren die Berichterstattung über die | |
> Braunkohle-Proteste. Der WDR hätte Straftaten gerechtfertigt. | |
Bild: Ist der WDR zu unkritisch mit den Aktivisten umgegangen? | |
BERLIN taz | Die Berichterstattung um die „Ende Gelände“-Proteste im | |
Braunkohletagebau Garzweiler beschäftigen nun auch die Politik. Abgeordnete | |
von CDU und SPD kritisierten auf einer Sitzung des Innenausschusses am | |
vergangenen Donnerstag das Vorgehen einiger Journalisten, darunter auch des | |
WDR und der taz. Sie bemängelten etwa, dass der WDR einen Tag lang über die | |
Proteste berichtet hatte. Außerdem forderten sie, der WDR dürfe Straftaten | |
nicht rechtfertigen. | |
Damit bezogen sie sich auf einen Kommentar des [1][ARD-Energieexperten | |
Jürgen Döschner auf tagesschau.de]. Darin hieß es, die Klima-Aktivisten, | |
die in der abgesperrten Braunkohlegrube den Bagger besetzt hatten, | |
verdienten „Hochachtung und Respekt“. Ihre Proteste seien zwar nicht legal, | |
aber „angesichts der Ignoranz von Geld und Macht und angesichts der | |
Bedrohung, die es abzuwehren gilt, völlig legitim“. | |
Wortführer der Anti-WDR-Koalition im NRW-Innenausschuss war der | |
SPD-Abgeordnete Guido van den Berg, der seine Stellungnahme [2][online | |
veröffentlichte]: Besonders traurig sei er darüber, dass ein öffentlich | |
rechtlicher Sender die These vertrete, die Straftaten seien legitim und | |
sich bislang nicht davon distanziert habe. „Solche Interpretationen hebeln | |
Rechtsstaatlichkeit und das Legalitätsprinzip aus.“ | |
Mitglieder des Bündnisses [3][“Ende Gelände“] bezeichneten die Diskussion | |
im Innenausschuss als „Beschneidung der Pressefreiheit“ und Zensur. | |
Döschners Kommentar hatte bereits bei Garzweiler-Betreiber RWE für Wut | |
gesorgt. Der Facebook-Gruppe [4][“RWE-Mitarbeiter contra WDR“] traten über | |
1.000 Menschen bei, RWE-Mitarbeiter hetzten bei Twitter gegen Jürgen | |
Döschner. Er rechtfertigte sich daraufhin [5][in einem offenen Brief], sein | |
Lob für den zivilen Ungehorsam, sei, anders als von Kritikern dargestellt, | |
„weder ein Aufruf zur Gewalt noch zum Rechtsbruch“ gewesen. | |
27 Sep 2015 | |
## LINKS | |
[1] http://www.tagesschau.de/kommentar/kommentar-braunkohle-proteste-101.html | |
[2] http://www.guido-vandenberg.de/meldungen/8104/201649/Es-duerfen-keine-fried… | |
[3] http://xn--ende-gelnde-s8a.org | |
[4] http://www.facebook.com/groups/998759570145032 | |
[5] http://www.wdr5.de/sendungen/morgenecho/offener-brief-doeschner-garzweiler1… | |
## AUTOREN | |
Anne Fromm | |
## TAGS | |
WDR | |
Garzweiler | |
Nordrhein-Westfalen | |
Protest | |
WDR | |
Grüne Jugend | |
Garzweiler | |
Garzweiler II | |
Schwerpunkt Pressefreiheit | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Öffentlich-rechtlicher Podcast: Der Klima-Podcast, der verschwand | |
WDR und SWR planten einen ambitionierten Podcast zur Klimapolitik. Nach der | |
ersten Ausgabe war Schluss. Eine Spurensuche. | |
Kommentar Grüne und Garzweiler: Peinliche Treue | |
Die Grünen in NRW schweigen zur Kritik am Umgang mit den DemonstrantInnen | |
von Garzweiler. Das macht sie unglaubwürdig. | |
Berichterstattung über Garzweiler-Protest: WDR contra RWE | |
WDR-Redakteur Jürgen Döschner wehrt sich mit einem offenen Brief gegen den | |
Shitstorm wegen seines Lobes der Braunkohle-DemonstrantInnen. | |
Gewalt bei Garzweiler-Protesten: RWE lehnte Deeskalation ab | |
Polizei und RWE weisen sämtliche Vorwürfe zum Garzweiler-Einsatz zurück. | |
Obwohl Videos und Augenzeugen diese belegen. | |
Protest in Garzweiler: Tagebau von Presse befreit | |
Weil RWE das so wünschte, behinderte die Polizei die Berichterstattung über | |
die Braunkohleproteste. Medien beschweren sich beim Land. |