| # taz.de -- Proteste in Garzweiler: NRW macht Druck auf WDR | |
| > Abgeordnete von CDU und SPD kritisieren die Berichterstattung über die | |
| > Braunkohle-Proteste. Der WDR hätte Straftaten gerechtfertigt. | |
| Bild: Ist der WDR zu unkritisch mit den Aktivisten umgegangen? | |
| BERLIN taz | Die Berichterstattung um die „Ende Gelände“-Proteste im | |
| Braunkohletagebau Garzweiler beschäftigen nun auch die Politik. Abgeordnete | |
| von CDU und SPD kritisierten auf einer Sitzung des Innenausschusses am | |
| vergangenen Donnerstag das Vorgehen einiger Journalisten, darunter auch des | |
| WDR und der taz. Sie bemängelten etwa, dass der WDR einen Tag lang über die | |
| Proteste berichtet hatte. Außerdem forderten sie, der WDR dürfe Straftaten | |
| nicht rechtfertigen. | |
| Damit bezogen sie sich auf einen Kommentar des [1][ARD-Energieexperten | |
| Jürgen Döschner auf tagesschau.de]. Darin hieß es, die Klima-Aktivisten, | |
| die in der abgesperrten Braunkohlegrube den Bagger besetzt hatten, | |
| verdienten „Hochachtung und Respekt“. Ihre Proteste seien zwar nicht legal, | |
| aber „angesichts der Ignoranz von Geld und Macht und angesichts der | |
| Bedrohung, die es abzuwehren gilt, völlig legitim“. | |
| Wortführer der Anti-WDR-Koalition im NRW-Innenausschuss war der | |
| SPD-Abgeordnete Guido van den Berg, der seine Stellungnahme [2][online | |
| veröffentlichte]: Besonders traurig sei er darüber, dass ein öffentlich | |
| rechtlicher Sender die These vertrete, die Straftaten seien legitim und | |
| sich bislang nicht davon distanziert habe. „Solche Interpretationen hebeln | |
| Rechtsstaatlichkeit und das Legalitätsprinzip aus.“ | |
| Mitglieder des Bündnisses [3][“Ende Gelände“] bezeichneten die Diskussion | |
| im Innenausschuss als „Beschneidung der Pressefreiheit“ und Zensur. | |
| Döschners Kommentar hatte bereits bei Garzweiler-Betreiber RWE für Wut | |
| gesorgt. Der Facebook-Gruppe [4][“RWE-Mitarbeiter contra WDR“] traten über | |
| 1.000 Menschen bei, RWE-Mitarbeiter hetzten bei Twitter gegen Jürgen | |
| Döschner. Er rechtfertigte sich daraufhin [5][in einem offenen Brief], sein | |
| Lob für den zivilen Ungehorsam, sei, anders als von Kritikern dargestellt, | |
| „weder ein Aufruf zur Gewalt noch zum Rechtsbruch“ gewesen. | |
| 27 Sep 2015 | |
| ## LINKS | |
| [1] http://www.tagesschau.de/kommentar/kommentar-braunkohle-proteste-101.html | |
| [2] http://www.guido-vandenberg.de/meldungen/8104/201649/Es-duerfen-keine-fried… | |
| [3] http://xn--ende-gelnde-s8a.org | |
| [4] http://www.facebook.com/groups/998759570145032 | |
| [5] http://www.wdr5.de/sendungen/morgenecho/offener-brief-doeschner-garzweiler1… | |
| ## AUTOREN | |
| Anne Fromm | |
| ## TAGS | |
| WDR | |
| Garzweiler | |
| Nordrhein-Westfalen | |
| Protest | |
| WDR | |
| Polizei | |
| Garzweiler | |
| Garzweiler II | |
| Schwerpunkt Pressefreiheit | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Öffentlich-rechtlicher Podcast: Der Klima-Podcast, der verschwand | |
| WDR und SWR planten einen ambitionierten Podcast zur Klimapolitik. Nach der | |
| ersten Ausgabe war Schluss. Eine Spurensuche. | |
| Kommentar Grüne und Garzweiler: Peinliche Treue | |
| Die Grünen in NRW schweigen zur Kritik am Umgang mit den DemonstrantInnen | |
| von Garzweiler. Das macht sie unglaubwürdig. | |
| Berichterstattung über Garzweiler-Protest: WDR contra RWE | |
| WDR-Redakteur Jürgen Döschner wehrt sich mit einem offenen Brief gegen den | |
| Shitstorm wegen seines Lobes der Braunkohle-DemonstrantInnen. | |
| Gewalt bei Garzweiler-Protesten: RWE lehnte Deeskalation ab | |
| Polizei und RWE weisen sämtliche Vorwürfe zum Garzweiler-Einsatz zurück. | |
| Obwohl Videos und Augenzeugen diese belegen. | |
| Protest in Garzweiler: Tagebau von Presse befreit | |
| Weil RWE das so wünschte, behinderte die Polizei die Berichterstattung über | |
| die Braunkohleproteste. Medien beschweren sich beim Land. |