Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Tierrechtler zeigen Bauern an: „Wer Wölfe tötet, macht sich str…
> Ein Bauernbund-Sprecher habe in der taz zu einer Straftat aufgerufen,
> sagt Edmund Haferbeck von der Tierrechtsorganisation Peta.
Bild: Peta und der Wolf: Hier ein Exemplar in einem Wildpark.
Die Tierrechtsorganisation Peta hat den Geschäftsführer des [1][Bauernbunds
Brandenburg], Reinhard Jung, bei der Staatsanwaltschaft angezeigt. Jung
hatte in einem [2][taz-Interview] vom 9. Juli über den Umgang mit dem Wolf
gefordert: „Schießen! Sofort schießen!“. Naturschutzgebiete reichten für
das Tier.
taz: Warum sind solche Äußerungen Ihrer Meinung nach strafbar?
Edmund Haferbeck: Weil Wölfe zu den besonders geschützten Arten zählen. Wer
diese Tiere tötet, macht sich laut [3][Bundesnaturschutzgesetz] strafbar.
Und im [4][Strafgesetzbuch] steht, dass der öffentliche Aufruf zu einer
rechtswidrigen Tat verboten ist.
Hat Jung nur eine Gesetzesänderung verlangt, damit der Wolf legal
geschossen werden kann?
Das geht aus dem Interview nicht hervor. Vielmehr ist das klar eine
physische Aufforderung zum Schießen. Es hat mehrere Fälle gegeben sowohl in
den neuen Bundesländern als auch im Westen, wo Jäger Wölfe einfach
erschossen haben, weil diese Leute eben auch so ticken. Es ist ihnen völlig
egal, ob etwas gesetzlich verboten ist. Sie erschießen diese Tiere und
reden sich nachher heraus, sie hätten ihn verwechselt mit einem Fuchs oder
ähnliches.
Ist es nicht intolerant, in einer politischen Debatte den Gegner mit einer
Strafanzeige zum Schweigen zu bringen?
Die Intoleranz ist ganz auf der Gegenseite. Was müssen wir uns nicht alles
anhören, wenn wir unsere Forderungen nach außen bringen: Ihr seid doch
nicht ganz dicht, ihr müsst an die Wand gestellt werden, ihr müsst vergast
werden und so weiter. Da frage ich mich wirklich, wo die Intoleranz ist.
Gegen Jung hat es nach dem Interview Mordaufrufe gegeben. Warum zeigen Sie
nicht auch diese Leute an?
Das soll er doch bitte selbst machen. Er ist ja betroffen. Im Übrigen:
Leute, die Tiere nutzen und ausbeuten, und auch die Jäger, die Tiere
erschießen, jammern ständig herum, dass sie wegen solcher Dinge beleidigt
werden, Mordaufrufe bekommen und so weiter. Ich kann es nicht mehr hören.
Peta Deutschland bekommt jeden Tag mindestens 100 solcher Sachen:
Morddrohungen, Brandschatzungen, Beleidigungen, Verleumdungen ohne Ende.
Wir jammern da nicht die Öffentlichkeit voll. Aber die Gegenseite, die sich
wirklich vorwerfen lassen muss, zu morden, nämlich Tiere zu morden, die
jammert ständig rum.
24 Jul 2015
## LINKS
[1] http://www.bauernbund-brandenburg.de/
[2] /Bauernbund-ueber-Woelfe-auf-der-Weide/!5208996
[3] http://dejure.org/gesetze/BNatSchG/71.html
[4] http://dejure.org/gesetze/StGB/111.html
## AUTOREN
Jost Maurin
## TAGS
Tierschutz
Landwirtschaft
Naturschutz
Schwerpunkt Frankreich
Niedersachsen
Peta
Tierschutz
Lausitz
Wannsee
## ARTIKEL ZUM THEMA
Jagd in Frankreich: Wölfe zum Abschuss frei
Paris beugt sich den Interessen der Schafzüchter, die über Verluste in
ihren Herden klagen. In „Notwehr“ dürfen Wölfe nun erlegt werden.
Angeblicher Wolfsangriff in Boitze: Lügengeschichte mit Wolf
Ein Jäger in Niedersachsen will von einem Wolf angegriffen worden sein. Ein
Gutachten zeigt nun: Der Mann übertrieb gehörig.
Zuchtanlagen für Kleintiere: Obi beugt sich den Tierschützern
Peta hat schockierende Aufnahmen von der Kleintierzucht für Zwischenhändler
veröffentlicht. Nun reagiert Obi mit einem Verkaufsstopp.
Kolumne Wir retten die Welt: Der Wolf ist dem Wolf ein Mensch
Wer die Grenze zwischen Tier und Mensch verwischt, hat einen Vogel. Er tut
damit weder den einen noch den anderen einen Gefallen.
Auf der Fährte von Fuchs und Wolf: Wer wirft die Grünspechtkacke?
Vor dem Sesshaftwerden waren die Menschen darauf angewiesen, die Zeichen
der Tiere zu erkennen. Ein Besuch in einer Wildnisschule.
Neuer Krimi von Elisabeth Herrmann: Wölfe sind soziale Wesen
In „Der Schneegänger“ wirbelt eine Polizistin Staub in der Welt der Reichen
am Berliner Wannsee auf. Ein komplexes gesellschaftliches Desaster.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.