# taz.de -- Plünderung jüdischen Eigentums: Billigende Inkaufnahme

	# taz.de -- Plünderung jüdischen Eigentums: Billigende Inkaufnahme

	> "Wie Deutsche ihre jüdischen Mitbürger verwerteten": Die Enteignung der
	> Juden ist gut dokumentiert. Wolfgang Dreßen hat die Akten gesichtet.

	Bild: Vertiefte sich in die "Arisierungsakten": Politikwissenschaftler Wolfgang…

	Es gibt zweierlei Schuld: Die, planmäßig ein Verbrechen begangen zu haben,
	und die, eines zu ermöglichen und zuzulassen. Alfred Döblin

	Dr. Wolfgang Dreßen, geb. 1942 in Düsseldorf, Politikwissenschaftler,
	Historiker, Ausstellungsmacher. Er wuchs in Krefeld auf - sein Vater war
	Polizeirat, seine Mutter Dienstmädchen und später Hausfrau. Er besuchte das
	Gymnasium am Moltkeplatz, studierte in Tübingen und Berlin, gehörte zum
	undogmatischen Flügel des SDS, war von 1968 an Lektor und Autor im
	Wagenbach Verlag (verblieb nach der Spaltung 1972 als einziger Lektor ).
	Dort konzipierte und betreute er die Rotbücher und gab, bis er 1977
	gekündigt wurde, die Buchreihe Sozialistisches Jahrbuch Politik heraus.
	Daneben arbeitete er bei der anarchistisch-libertären Zeitung Agit 883. Ab
	1977 jobbte er als Taxifahrer und promovierte 1982 bei Jacob Taubes in
	Berlin. Danach war er beim Museumspädagogischen Dienst tätig. 1994 bis 2008
	leitete er die Arbeitsstelle Neonazismus an der Fachhochschule Düsseldorf
	und organisierte verschiedene Ausstellungen, u. a. zur Enteignung der Juden
	ab 1933 in Deutschland. 1998 erschien dazu sein Buch "Aktion 3. Deutsche
	verwerten ihre jüdischen Nachbarn" im Aufbau-Verlag. Dreßen ist u. a.
	Mitglied im Beirat des Internetprojekts "Informationen zur deutschen
	Außenpolitik" und des wissenschaftlichen Beirats der Bildungsgemeinschaft
	Soziales, Arbeit, Leben, Zukunft (SALZ).

	Beamte vernichten keine Akten. Schon gar nicht Finanzbeamte. Dieser Hemmung
	verdankt sich der Umstand, dass in den Finanzämtern Deutschlands,
	Österreichs und der Schweiz immer noch "Arisierungsakten" aus der Zeit des
	Nationalsozialismus gelagert werden. Es handelt sich um Dokumente, die den
	bürokratischen Vollzug der Ausplünderung der Juden als rassisch definierter
	Gruppe zeigen. Und sie zeigen das Zusammenspiel von Behörden, Institutionen
	und der nutznießenden Bevölkerung, bei der "Arisierung" von jüdischem Geld
	und Gut.

	Götz Aly nennt das treffend den " staatlich gelenkten, jedoch
	gemeinnützigen Massenraubmord". Die Einkünfte aus der sukzessiven
	Ausplünderung wurden akribisch vermerkt, mit Stempel und Unterschrift
	besiegelt und abgelegt. Auch die Versteigerungslisten für die Habe der
	Deportierten und Ermordeten finden sich, ordentlich abgeheftet, mit Ort,
	Datum, Erlös und den Namen der Käufer. Es handelt sich also um brisante
	Akten, die eine direkte Zu- und Mitarbeit der Behörde und ihrer Beamten bei
	der Einleitung und Durchsetzung der Vernichtungspolitik belegen. Die
	"Arisierungsakten" wurden nach dem Krieg von den Alliierten weitgehend
	übersehen und gerieten als "normale" Steuerakten in baldige Vergessenheit.

	Aber nicht ganz. Nach dem Ablauf der 30-jährigen Aktensperre wurden sie
	1988 auf 80 Jahre gesperrt, mit Verweis auf das Steuergeheimnis. 2009 wurde
	vom Bundesminister für Finanzen eine Historikerkommission eingesetzt, um
	die Geschichte des Reichsfinanzministeriums aufzuarbeiten. Wegen der
	Aktensperre ist es nur sehr wenigen wissenschaftlich interessierten Leuten
	gelungen, dennoch Einsicht zu nehmen. Wolfgang Dreßen war einer der Ersten.
	Es gelang ihm Ende der 90er Jahre, nach unablässigem Insistieren, Zugang zu
	den "Arisierungsakten" der Oberfinanzdirektion Köln zu bekommen.

	Erster Anhaltspunkt

	Elisabeth Kmölniger und ich trafen ihn unlängst zum Frühstück im ehemaligen
	Palmenhaus der Königlichen Gartenakademie in Dahlem. Er erzählte uns, wie
	er an die Akten kam und was er darin fand: "Also den ersten Anhaltspunkt,
	dass es überhaupt solche Akten gibt, den erhielt ich Ende der 80er Jahre,
	noch vor der Wende, in Berlin. Damals arbeitete ich noch im
	Museumspädagogischen Dienst, und wir haben 1986 eine Ausstellung gemacht:
	"Adass Jisroel. Die jüdische Gemeinde in Berlin (1869-1942). Vernichtet und
	vergessen".

	Der Mario Offenberg, der jetzt Geschäftsführer der Gemeinde ist, arbeitete
	mit und kam, weil er als Betroffener seine Familiengeschichte
	recherchierte, auch ins Archiv der Oberfinanzdirektion. Damals habe ich zum
	ersten Mal diese Versteigerungslisten gesehen, die haben wir auch
	ausgestellt. Und dann gibt es ein Buch aus den 70er Jahren, von einem Mann,
	der Theresienstadt, Auschwitz und Buchenwald überlebt hat, H. G. Adler,
	,Der verwaltete Mensch. Studien zur Deportation der Juden aus Deutschland'.
	Er war an die Akten des Finanzamtes Würzburg gekommen und hat das sehr
	genau beschrieben. Das hatte ich also alles im Kopf.

	Und als ich dann in den 90er Jahren die Professur in Düsseldorf bekam,
	dachte ich, das wäre das richtige Thema und habe in der Oberfinanzdirektion
	Düsseldorf nachgefragt. Die sagten aber, sie hätten diese Akten nicht.
	Später erfuhr ich, dass eine Anweisung an die nachgeordneten Ämter in
	Düsseldorf rausgegangen war, man möge von einer Beantwortung meiner
	Anfragen "absehen". Die nächste Oberfinanzdirektion ist in Köln, aber auch
	dort sagte man mir, sie hätten die Akten nicht.

	Eines Tages bekam ich aber einen anonymen Anruf, von einer Frau aus der
	Oberfinanzdirektion. Ich kenne sie bis heute nicht, aber sie soll gerühmt
	werden! Sie sagte mir, sie hätten die Akten, ich solle dranbleiben. Und
	dann habe ich in einem endlosen Antragsverfahren, inklusive einer Anfrage
	der Grünen im Bundestag, es endlich geschafft. Eines Tages kam ein Brief
	aus Köln, dass ich mal vorbeikommen solle. Ich gab an, dass ich einen
	Aufsatz schreiben wolle, und musste per Unterschrift versichern, dass ich
	alles anonymisiere aus Datenschutzgründen und diesen Aufsatz vorlege.

	2.000 Akten gesehen

	Und dann war ich im Archiv. Zwei relativ kleine Räume unterm Dach,
	vollgestopft. Man hatte den Eindruck, dass da niemand drin war seit langer
	Zeit. Verstaubt und etwas durcheinander lagen dort etwa 20.000 Akten. 2.000
	davon habe ich gesehen. Ich hatte ja nur eine begrenzte Zeit. Die Akten
	beginnen 1941, unmittelbar nach der 11. Verordnung des
	"Reichsbürgergesetzes". Sie besagte, dass ein Jude, der seinen Wohnsitz ins
	Ausland verlegt, die deutsche Staatsangehörigkeit verliert und nach dem
	Verlust der Staatsangehörigkeit sein Vermögen ans Reich fällt. Ebenso nach
	seinem Tode. Wie heimtückisch und niederträchtig der gesamte Prozess
	gehandhabt wurde, zeigt sich auch an § 12: "Diese Verordnung gilt auch in
	Böhmen und Mähren und den eingegliederten Ostgebieten." Denn was viele
	nicht wissen, Auschwitz lag ja in Oberschlesien, also auf deutschem Gebiet.
	Diese 11. Verordnung war sozusagen der letzte Zugriff auf das, was, so im
	O-Ton, "die zur Deportation anstehenden Juden" noch hatten.

	Mit dieser 11. Verordnung fangen also die Akten an, das war sozusagen das
	unmittelbare Vorspiel zum Holocaust. Ich saß da allein, habe gelesen und
	dachte, ich werde verrückt, über dem Wahnsinn, der da drin stand. Mir wurde
	klar, das muss öffentlich werden! Und wie es dann so ist, mit der Zeit
	verliert der Pförtner sein Misstrauen. Jemand, ich sage den Namen nicht,
	machte mir ein sehr gutes Kopiergerät zugänglich. Ich kam mit voller
	Aktentasche und habe perfekte Farbkopien gemacht, die aussehen wie
	Originale. Danach habe ich die Akten sorgsam wieder zurückgebracht,
	unversehrt und vollständig. Also es war kein Diebstahl, aber das durfte ich
	natürlich überhaupt nicht! Es war keine Frage, diese Dokumente müssen
	gezeigt werden, es reicht nicht, drüber zu schreiben. Hier geht es ja nicht
	nur um die Vergangenheit, hier es geht auch um die Gegenwart!

	Nur eine Abmahnung

	Ich beschloss, eine Ausstellung zu machen, und habe mit dem damaligen
	Leiter des Düsseldorfer Stadtmuseums gesprochen, Wieland Koenig, der sofort
	bereit war. Eine mutige Entscheidung. Das wurde mir erst später so richtig
	klar, als anderswo die Ausstellung abgelehnt wurde, z. B. 2000 von der
	Humboldt Uni; sogar gestützt durch ein Expertengutachten. Das muss man sich
	mal vorstellen! Jedenfalls, Herr Koenig und ich haben die Ausstellung dann
	insgeheim vorbereitet, auch der Kulturdezernent der Stadt wusste nichts
	davon. Damals mussten wir ja noch damit rechnen, dass sie verboten wird.

	Ich habe mich, um das abzuwenden, an Michel Friedman gewandt - das war noch
	vor seiner Affäre -, er war sehr freundlich und ist zur Eröffnung gekommen.
	Ich denke, das war ein gewisser Schutz vor direktem Einschreiten. Die
	Oberfinanzdirektion machte natürlich Ärger beim Rektor der Hochschule und
	beim Wissenschaftsminister. Da ich aber kein Beamter war, also nicht dem
	"besonderen Treueverhältnis" unterstand, konnte mir auch nicht viel
	passieren. Ich bekam nur eine Abmahnung.

	Der eigentliche Skandal - für viele Historiker übrigens - war dann aber gar
	nicht so sehr der Inhalt der Akten, sondern dass ich nichts anonymisiert
	hatte. Ich habe keinen der Namen geschwärzt. Und das war gut so. Das zeigt
	auch der Film zum Thema von Michael Verhoeven: "Menschliches Versagen",
	eine Dokumentation, die er zum 70. Jahrestag der Novemberpogrome gemacht
	hat, die auch im Fernsehen gezeigt wurde und jetzt auch in der
	Wanderausstellung gezeigt wird. Darin werden z. B. die Nachkommen einer
	Familie Levi interviewt. Sie leben in New York und erfuhren zufällig durch
	den Bericht eines englischen Journalisten von der Ausstellung, dass dort
	auch die Akte eines vermissten Verwandten gezeigt wird. Sie sagten: "Unsere
	Verwandten verschwanden vom Erdboden." Aus der Akte geht hervor, sie hatten
	die Schiffspassage bereits bestellt und bezahlt, durften dann aber nicht
	mehr ausreisen. Das war für die Nachkommen die erste Spur, nach so langer
	Zeit. Und da sieht man, wie wichtig es ist, nicht zu anonymisieren, nicht
	die Spuren zu verwischen!

	Schon gar nicht die der Täter. Weshalb soll ich Arisierungsprofiteure
	schützen? Von denen hat sich noch keiner beschwert. Es gibt Firmen, die
	haben richtig schwer Geld verdient, z. B. die Transport-Firma Kühne &
	Nagel, besonders im Rahmen der "M- Aktion". M stand für Möbel. Das muss ich
	kurz erklären: Die im Rahmen der M-Aktion beschlagnahmten Möbel,
	ursprünglich für die Verwaltungen der besetzten Gebiete und des Reiches
	vorgesehen - zuständig war das Amt Rosenberg, sozusagen das Amt für
	Kunstraub -, wurden dann ab 1942 im Reich in großem Stil auf
	Massenversteigerungen veräußert. Und diese Möbel, die wurden rangeschafft
	aus Frankreich, Belgien, Niederlande, beschlagnahmt und herausgeholt aus,
	wie es hieß, "unbewachten jüdischen Wohnungen", den Wohnungen der
	Deportierten und untergetauchten jüdischen Bürger. Das sind Unmengen von
	Zügen und Frachtschiffen, die diese Beute nach Deutschland brachten,
	gechartert von Kühne & Nagel. Von der Firma habe ich noch nicht ein Wort
	gehört. Die wären ja auch dumm - das ist heute ein international tätiges
	Logistik- und Transportunternehmen -und damit würde es ja auch bekannt,
	wenn sie gegen mich klagen. Die Belege in den Akten sprechen für sich.

	Der plündernde Staat

	Aber mal zu den Akten selbst: Also, wenn man da so drübersitzt und blättert
	in den Originalen, sieht die handschriftlich ausgefüllten Bögen? Ganz vorn
	ist immer die "Verfügung", obenauf liegend. Da steht drauf, weshalb das
	Verfahren rechtens ist. Das ist sehr wichtig, denn die übliche Sicht auf
	"Arisierung" ist ja der plündernde SA-Mann, der Mob. Das war die Ausnahme.
	Hier aber sehen wir sozusagen die Regel, den plündernden Staat, die
	vollziehende Behörde, die Vorschriften und Verfahren korrekt einhält. Und
	wie kam die Verfügung, dieses wichtige Dokument ins Haus? Das brachte der
	Gerichtsvollzieher per Zustellungsurkunde. Derselbe Gerichtsvollzieher, den
	man auch am Hals hatte als Schuldner. Also der Vollstreckungsbeamte. Oft
	war er vielleicht nicht mal in der Partei.

	Dann folgt die Vermögenserklärung, es wird alles abgefragt, was man sich
	nur vorstellen kann, vom Geld und Aktienvermögen, über Bücher, Bilder, bis
	hin zum Nachtschrank, der Kuchengabel. Jedes Detail musste angegeben und
	erfasst werden. Jedes Familienmitglied, auch jedes Kind, musste das
	ausfüllen. Wenn es noch nicht schreiben konnte, musste der
	Haushaltsvorstand es vertreten bei der Vermögenserklärung. Die
	Finanzbehörde war über die bevorstehende Deportation informiert, die
	Vermögenserklärungen mussten rechtzeitig ausgefüllt sein. Selbst
	diejenigen, die schon in Sammellagern waren und bereits alles verloren
	hatten, mussten die Erklärung ausfüllen. Sie gehört sozusagen zum letzten
	Akt der Entrechtung und Enteignung.

	Zusätzlich gaben die Banken, Sparkassen und Versicherungen natürlich
	jederzeit alle gewünschten Auskünfte mit "Heil Hitler", die Leute hatten ja
	auch Versicherungen, Rentenansprüche, Sparkonten. Manche hatten, trotz der
	"Judenbuße" in Milliardenhöhe nach den Novemberpogromen und all den anderen
	Ausplünderungen, noch Reste von Vermögen. Das sollte natürlich genauestens
	erfasst werden für die Verwertung. Es ist den Akten schon von außen
	anzusehen, wenn Vermögen im Spiel war, dann ist die Akte dick. Es gab ja
	viel zu verteilen.

	Quittung vom Spediteur

	Aber es gibt natürlich viele dünne Akten, die bestehen nur aus einigen
	Blättern. Im Ruhrgebiet z. B., wo viele katholische Bergarbeiter aus Polen
	leben, gab es auch viele jüdische Bergarbeiter aus Polen. Die hatten
	bereits die deutsche Staatsbürgerschaft und waren 1938 bei der
	"Polenaktion" nicht ausgewiesen worden. In der Akte steht dann z. B. Willy
	Lichtenstein aus Oberhausen, geb. 1906, hatte "keine nachweisbaren
	Vermögenswerte". Seine Habe erscheint auf einem Versteigerungsprotokoll vom
	Februar 1942: 1 Herrenhut, 2 Paar Schuhe, 3 Paar Strümpfe, 5 Krawatten, 5
	Kragen. Aber auch das wurde, wie alles andere, abgeholt und versteigert.
	Die Juden wurden in Sammellager gebracht bis zur Deportation. Jemand hat
	dann die verlassenen Wohnungen noch mal überprüft, sie wurden desinfiziert
	und versiegelt, bis der örtliche Spediteur kam - in Köln war das z. B. die
	Firma Roggendorf, die gibt es heute noch -, um alles abzuholen und
	einzulagern für die Massenversteigerung. Das liegt in der Akte, auch die
	Quittung vom Spediteur, schön abgeheftet.

	Ganz wichtig ist als Nächstes die Versteigerung. 1941 gab es unter dem
	Decknamen "Aktion 3" genaue Weisungen vom Reichsfinanzministerium an die
	Oberfinanzdirektionen, wie mit dem Vermögen und der Verwertung von
	eingezogenem Hab und Gut zu verfahren sei. Es gab Massenversteigerungen u.
	a. in der Messehalle Köln und im Schlachthof Düsseldorf. Die
	Versteigerungslisten liegen in den Akten. Es gab Anzeigen in den Zeitungen,
	wann und wo die Versteigerungen stattfinden. Massenversteigerungen, auch
	der erbeuteten Möbel und Haushaltsgegenstände aus Westeuropa, von denen ich
	schon gesprochen habe. Es gab tumultartigen Andrang bei den Versteigerungen
	jüdischen Eigentums. Und es wurde ausdrücklich darauf hingewiesen "aus
	nichtarischem Besitz". Man hat das nicht verheimlicht, man konnte sich auf
	die Bereicherungslust und auf den Antisemitismus verlassen. Jeder, der
	etwas kaufte, bekam eine Quittung, auf der stand oft sogar: "aus dem Besitz
	des Juden/der Jüdin" soundso, also auch noch geschlechtskorrekt.

	Das ganze Dorf macht mit

	Wie ausgeprägt dieser Antisemitismus war, sieht man besonders bei jenen
	Akten, die die Versteigerungen auf dem Dorf betreffen, wo der Vorgang ja
	nicht anonym war. Da brauchte man keinen Spediteur, die Möbel wurden auf
	die Straße gestellt, die Wohnung leer geräumt. Alles wurde vom
	Gerichtsvollzieher versteigert. Und es kamen dann wirklich die Nachbarn, um
	die Habe der kurz vorher Deportierten billig zu kaufen, bis hin zu den
	Einmachgläsern mit Inhalt. Es gibt Listen in den Akten, die zeigen, wer was
	ersteigert hat und zu welchem Preis. Ich habe bei einem Dorf mal
	abgeglichen, die Anzahl der Bewohner und der Käufer damals, um zu sehen,
	wie viele Leute da nicht mitgemacht haben. Aber es hatten so gut wie alle
	mitgemacht. Auf den Dörfern war es häufig so, dass die reicheren
	Viehhändler Juden waren. Man hatte bei ihnen vielleicht einen Kredit
	aufgenommen, hatte Schulden. Und da kommt auch noch so ein verquerer
	Antikapitalismus ins Spiel, das hieß, die reichen Juden sind jetzt weg, und
	nun können wir uns die Sachen wieder aneignen.

	Ich mache jetzt einen Sprung. Dann, wenn man weiterblättert, wird plötzlich
	klar, die Akte hört 1945 gar nicht auf! Das war sehr verblüffend für mich!
	Auf den Formularen steht immer noch beispielsweise Finanzamt Grevenbroich,
	nur das Hakenkreuz war überstempelt. Dann steht da eben nicht mehr: "auf
	Grund des Reichsbürgergesetzes", sondern es steht nun: "auf Grund
	alliierter Anordnung". Also die Akten umfassen den Zeitraum von der
	bevorstehenden Deportation bis zur eventuellen Restitution, also maximal
	etwa 15 bis 20 Jahre.

	Und oft sind es dieselben Unterschriften. Dieselben Gerichtsvollzieher,
	dieselben Beamten, die z. B. den alliierten Stellen vermelden, es sei durch
	Bombeneinwirkung der gesamte Aktenbestand verloren gegangen. Oft machten
	dieselben Beamten Arisierung und Restitution. Der Chef der
	Oberfinanzdirektion Köln, also ein Verantwortlicher für die Durchführung
	der fiskalischen Verfolgungs- und Ausplünderungsmaßnahmen, wurde sogar in
	den 50er Jahren Chef des Bundesausgleichamts und war damit zuständig für
	die "Wiedergutmachung".

	In diesen Verfahren zur "Wiedergutmachung", das muss man sich mal
	vorstellen, hatten die überlebenden Opfer die Beweislast zu tragen. Sie
	mussten nachweisen, was ihnen weggenommen wurde. Bei Grundstücken kann man
	das Grundbuchamt heranziehen. Aber bei versteigertem Hausrat? Sie hatten
	keine Quittungen. Die lagen in der Akte. Und wenn der Gerichtsvollzieher
	sagt, er hätte keine Unterlagen, was oft vorkam, obwohl es gelogen war,
	dann konnten sie nichts beweisen.

	Gesetzliches Verfahren

	Es gibt den Fall einer jungen Frau, einer Überlebenden. Sie war als
	Fünfzehnjährige 1942 deportiert worden. Nach Auschwitz, zusammen mit ihren
	Eltern. Die wurden ermordet. Sie kehrt nach 1945 in ihr Heimatdorf zurück
	und geht von Haus zu Haus - das kann man in den Akten lesen - und fordert
	die Rückgabe des Eigentums ihrer Familie. Sie muss mutig gewesen sein. Es
	schlägt ihr die blanke Aggression entgegen, sie wird bedroht und muss sogar
	unter Polizeischutz gestellt werden. Sie sieht den Gerichtsvollzieher auf
	ihrem Fahrrad herumfahren und ist wütend. Er hat es ihr natürlich
	ausgehändigt. Dann bekam sie aber ein Schreiben von der Oberfinanzdirektion
	Düsseldorf - das ist auch in der Akte - in dem wird sie "in schärfster Form
	gerügt", weil sie sich ihr Recht selbst sucht und durchsetzen will. Sie
	wird auf das "gesetzliche Verfahren" verwiesen. Es hatte und hat ja alles
	seine Ordnung.

	Die penible Einhaltung der Ordnung und Verordnungen bei der "Arisierung",
	die gab es in den Ostgebieten natürlich nicht, während man in Deutschland
	und selbst im Westen sehr darauf bedacht war, alles "ordnungsgemäß" - auch
	so ein Lieblingswort - abzuwickeln. Ein Beispiel aus den Akten: Ein
	Tabakhändler beglückwünscht die Oberfinanzdirektion, gibt seiner Genugtuung
	Ausdruck, dass man diesen Juden deportiert hat, einen Großhändler, bei dem
	er Schulden hatte, immense Schulden. Er schreibt, bei Juden, da hat man
	immer Schulden, denn das sind ja die allseits bekannten "jüdischen
	Machenschaften", die einen in die Schulden treiben.

	Er bekommt aber einen reservierten Brief zurück, die Schulden seien ans
	Reich übergegangen und er müsse sie nun ans Finanzamt bezahlen. Er schreibt
	zurück, er sei doch schon vor 33 in der Partei gewesen! Aber vergeblich. Wo
	käme man da hin, wenn jeder sich bedienen und plündern dürfte, es könnte
	dann ja auch zu Übergriffen auf "arisches" Eigentum kommen. Es ging und
	geht um die Stabilität und Legitimität der bürgerlichen Ordnung.

	Aber die Legitimität eines Verhaltens wird eben nicht dadurch garantiert,
	dass es legal ist. Deshalb muss man immer vom "Unrechtsstaat" reden. Ein
	Dokument, das auch in der Ausstellung hängt, zeigt sehr schön dieses
	Dilemma. Bei einer Gerichtsverhandlung nach 1945 schreibt ein Richter, dass
	das Ausmaß des "gesetzlichen Unrechts" immer größer wurde. Und dann hat er
	- denn man schrieb noch auf Schreibmaschinen - das "gesetzlich" durchgeixt
	und hat drüber geschrieben "gesetzten", des "gesetzten Unrechts". Er konnte
	es nicht ertragen!

	Die Nachbarn profitierten

	Also wenn man heute diese Akten anguckt und wenn man bedenkt, welche
	Unsummen der Fiskus insgesamt durch die "Arisierung" eingenommen hat, durch
	die totale Verwertung, vom Bankkonto bis hin zur Schuhbürste, alles!, dass
	die Opfer sozusagen die Kosten für ihre eigene Deportation und letztlich
	Ermordung selbst bezahlt haben? Und wenn man sich in den Akten anschaut,
	wer sich was angeeignet hat? Ich sag mal, die Nachbarn direkt oder im
	weitesten Sinne, dann wird das ganze Ausmaß der allgemeinen Bereicherung
	deutlich.

	Man fragt man sich auch, wie viele dieser Dinge sind heute noch im
	Gebrauch, wurden vererbt, werden weiter genutzt, tauchen immer noch bei
	Antiquitätenhändlern und auf Flohmärkten auf? Im Kölner Finanzamt brach
	unter dem Andrang der Interessenten der Dienstbetrieb zusammen, es wurde
	eine Anzeige in die Zeitung gesetzt, persönliches Vorsprechen von
	Kaufinteressenten sei nicht möglich. Es gab sozusagen einen enormen
	Ansturm. Auch alle möglichen Institutionen haben sich versorgt, es gibt
	Listen der Bücher, die sich das Juristische Seminar in Bonn angeeignet hat.
	Bibliotheken haben sich bedient, das Diakonissenheim hat sich mit
	Einrichtungsgegenständen eingedeckt, das Waisenheim, das Schulamt, die
	Fordwerke, Ärzte haben Mikroskope erworben, Klaviere und Flügel gingen an
	Musikschulen oder andere Kaufliebhaber. Betuchte Interessenten erwarben
	Gemälde und andere Kunstgegenstände.

	Die "Ausgebombten" erhielten als Zuwendung Mobiliar und Hausrat, sie saßen
	an Tischen und schliefen in Betten aus jüdischem Besitz. Ritterkreuzträger
	wurden mit den edleren Stücken bedacht. Also es gab keine
	Bevölkerungsgruppe, Berufsgruppe oder Institution, keine Schicht, die da
	nicht gekauft und sich bereichert hätte. Immer mit dem Wissen darum, dass
	diese Dinge aus jüdischem Besitz stammten. Und sogar die Leibwäsche der
	Deportierten wurde genutzt. Es gibt z. B. einen Frachtbrief aus dem
	Protektorat, aus Theresienstadt, da steht unübersehbar drin - und das hat
	jeder Beamte, durch dessen Hände das ging, abgestempelt: gebrauchte Wäsche
	aus jüdischem Besitz. Die wurde über viele Stationen nach Köln
	transportiert."

	28 Nov 2010

	## AUTOREN

	Gabriele Goettle

	## TAGS

	NS-Forschung
	Kühne und Nagel
	Veteranen

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Historikerin über die Firma Pelikan im NS: „Hakenkreuze retuschiert“

	Die Historikerin Annemone Christians soll die Firmengeschichte des
	hannoverschen Schreibwaren-Herstellers Pelikan aufarbeiten.

	Die Kühne-Story: Wie ein Traditions-Unternehmen Jubiläum feiert: Kühne&Sohn

	Kühne+Nagel pflegt einen äußerst eigenwilligen Umgang mit seiner
	Geschichte: Das liegt daran, dass die zugleich eine gut gehütete
	Familiengeschichte ist.

	Alte Kameraden: Hitlers Elite beim Kaffee

	In Hannover treffen sich Mitglieder der Ordensgemeinschaft der
	Ritterkreuzträger. An der Vernetzung zwischen Alt und Jung arbeitet ein
	Bremer Rechtsextremist.

	Finanzministerium in der Nazi-Zeit: Hitlers willige Buchhalter

	Eine Historikerkommission erforscht die NS-Geschichte des
	Finanzministeriums. Im Zwischenbericht geht es um die gigantischen Schulden
	des Regimes.

	Geschädigte Kleinanlegerin Brigitte Platzek: "Ich wollte keinen Riesenprofit!"

	Brigitte Platzek ist Mutter von 18 Kindern. Seit eine Vermögensberatung
	ihre Altersvorsorge mit Lehman-Aktien verzockt hat, demonstriert sie jede
	Woche mit anderen Geschädigten.

	Rentenexperte Otto Teufel: Einer schuftet im Augiasstall

	Der Bruder von Fritz Teufel ist einer der versiertesten, kritischsten
	Rentenexperten Deutschlands. Seit 30 Jahren kämpft er gegen die
	Rechentricks der Rentengesetzgebung.

	Polen während des Holocausts: Goldrausch in Treblinka

	Er löste Polens bisher größte historische Debatte aus. Mit seinem neuen
	Buch sorgt Jan T. Gross erneut für heftigen Streit: Polen sollen sich am
	Holocaust bereichert haben.

	Ghetto-Überlebender Ladislaus Löb: "Er pokerte, um Leben zu retten"

	Die Judenfeindlichkeit in Ungarn, die Erfolge chauvinistischer Parteien
	sind Folge der unbewältigten Vergangenheit. Ladislaus Löb wurde nur
	gerettet, weil ein Mann 1.000 Dollar für ihn zahlte.

	Schweizer "Ausschaffungsinitiative": Bewegung kommt ins rechte Idyll

	In vielen Städten kam es zu teils gewalttätigen Demos gegen die Befürworter
	der automatischen Abschiebung straffälliger Ausländer. Islamrat will neue
	Abstimmung über Minarett-Verbot.