# taz.de -- Geschädigte Kleinanlegerin Brigitte Platzek: "Ich wollte keinen Riesenprofit!"

	# taz.de -- Geschädigte Kleinanlegerin Brigitte Platzek: "Ich wollte keinen Ri…

	> Brigitte Platzek ist Mutter von 18 Kindern. Seit eine Vermögensberatung
	> ihre Altersvorsorge mit Lehman-Aktien verzockt hat, demonstriert sie jede
	> Woche mit anderen Geschädigten.

	Bild: Brititte Platzek beim donnerstäglichen Demonstrieren vor einer Commerzba…

	Brigitte Platzek, ehem. Lehrerin f. Sonderpädagogik, Hausfrau u. Mutter v.
	18 Kindern (2 leiblichen u. 16 Pflegekindern), geb. Mai 1942 in Berlin.
	Evakuierung mit Mutter u. Geschwistern n. Pommern, Rückkehr 1944 n. Berlin.
	Der Vater galt seit d. letzten Kriegstagen als verschollen. Die Mutter
	zögerte lange, bis sie ihn für tot erklären ließ. Sie brachte ihre drei
	Kinder alleine durch, mit Hilfe der Witwen- und Kriegswaisenrente. Brigitte
	Platzek machte 1961 Abitur, arbeitete 1 Jahr in einem Kinderheim u. begann
	1962 eine dreijährige Sozialarbeiter-Ausbildung bei d. AWO, mit
	anschließendem Anerkennungsjahr i. d. Säuglingsfürsorge Hermsdorf. 1966
	heiratete sie einen Sozialarbeiter, bekam ihr erstes eigenes Kind, nahm
	1967 ihr erstes Pflegekind auf und bekam 1968 ihr zweites eigenes Kind. Im
	Laufe d. Zeit folgten die anderen Pflegekinder nach, mal waren es
	Kleinkinder, mal waren sie älter, mal war es ein Geschwisterpaar, meistens
	kamen sie aber einzeln. Ab 1968 lebte sie mit 10 Kindern (inkl. den
	eigenen) i. Albert-Schweitzer-Kinderdorf, Berlin-Gatow. 1972 Umzug d.
	Großfamilie ins eigene Haus in Frohnau. 1971 hatte sie nebenbei ein Studium
	f. d. staatl. Lehramt a. d. Pädagogischen Hochschule Berlin begonnen,
	Abschluss 1974/75. Der Mann verließ die Familie, danach Scheidung. Nach
	einer Pause zu Hause u. weiteren vier Semestern Sonderpädagogik wurde sie
	Lehrerin a. d. Schule f. Lernbehinderte i. Märkischem Viertel. Danach a. d.
	heilpädagogischen Schule d. Kinder- u. Jugendpsychiatrie Wiesengrund bis zu
	ihrer Pensionierung i. Jahr 2000. Eines ihrer Pflegekinder, heute ein
	junger Mann, lebt noch bei ihr.

	Manchmal kann man betrachten - so am Beispiel von Frau Platzek - wie die
	Erschütterungen der Weltereignisse sich bis in einen weit entfernten
	stillen Winkel hinein auswirken.

	Kurz vor dem Bankrott im September 2008 bekam die US-Bank Lehman Brothers
	noch eine Genehmigung für den lukrativen Uranhandel und hat zu
	Spekulationszwecken 230 Tonnen des zur Neige gehenden Materials gekauft.
	Seit der Explosion im japanischen Atomkraftwerk Fukushima am 12. März 2011
	und dem drohenden Super-GAU "rauschten die Uranpreise in den Keller", so
	die Formulierung der Financial Times. Damit schwindet automatisch der Wert
	der Lehman-Konkursmasse und damit auch die Chance der vielen Kleinanleger -
	die vom Uranhandel gar nichts wissen -, eines Tages aus dieser Konkursmasse
	doch noch eine Entschädigung zu erhalten.

	Auch Frau Platzek - die wir bei der Berliner Interessengemeinschaft der
	Lehman-geschädigten Kleinanleger kennen lernten - hoffte auf Entschädigung,
	als sie 2009 eine Forderung beim zuständigen Insolvenzgericht in New York
	angemeldet hat.

	Elisabeth Kmölniger und ich besuchen sie in ihrem Haus in Frohnau und
	werden, obwohl ich mich im Datum geirrt habe und wir um einen Tag zu früh
	kommen, spontan und herzlich hereingebeten. Man merkt ihr immer noch die
	lässige Improvisationskunst an, über die eine allein verantwortliche Mutter
	von 18 Kindern verfügen muss. Im großen und stillen Wohnzimmer allerdings
	deutet nichts mehr auf das einstmals so belebte Haus hin. Der Flügel steht
	wie unberührt da, ein Esstisch blieb übrig und durch die große Glasscheibe
	blickt man in den weiten, noch winterlichen Garten, aus dem Sandkästen und
	Spielgerät längst verschwunden sind.

	Frau Platzek schenkt uns Tee ein und sagt: "Ich gehe zwar jeden Donnerstag
	demonstrieren, vor der Commerz- und vor der Targobank, aber eigentlich nur
	aus Solidarität mit der Gruppe. Bei mir ist das anders als bei den anderen
	Geschädigten. Mich hat nicht eine Bank falsch beraten, sondern die
	Vermögensberatung hat Schuld. Die hätten für mich, weil's ja für die
	Altersvorsorge war, gar keine Risikopapiere kaufen dürfen. Es ist
	kompliziert, ich verstehe es ja selber kaum, aber ich versuche mal, Ihnen
	zu erklären, wie das kam.

	Ich hatte vorher Geld angelegt, einen allmählich, über viele Jahre zusammen
	gesparten Betrag, hier bei der Volksbank, weil ich die in der Nähe hatte.
	Und da habe ich damals einen großen Verlust erlitten, ich glaube das war
	mit ,neuen Medien', oder ,Märkte', oder wie das hieß. Es war 2002, ich
	müsste nachsehen. Ich habe mich nie um Bankgeschäfte gekümmert, weiß gar
	nicht, worauf das zurückzuführen war, dieser Verlust. Weil einfach mein
	Leben anders verlaufen ist und die Schwerpunkte anders gesetzt waren. Ich
	hatte aus familiären Gründen einfach gar keine Zeit, mich da
	reinzuarbeiten. Deswegen habe ich das dann der Volksbank weggenommen und
	bin zu einer privaten Vermögensberatung gegangen. Auf die bin ich durch
	unsere Frauengruppe hier gekommen, jemand dort hatte sie mir empfohlen.
	Meine Aktienfonds und das alles wurden auf diese Vermögensberatung
	übertragen. Und es wurde dann auch die Bank gewechselt. Denn eine
	Vermögensberatung ist ja keine eigene Bank, sie arbeiten mit einer Bank
	zusammen, die dann die Anweisungen ausführt und wo man sein Depot hat. Das
	war damals so ein Wert von etwas über 300.000 Euro, ich müsste nachgucken.
	Die Vermögensberatung hat dann jedenfalls alles für mich übernommen.
	Moment, ich hole mal die Ordner, damit ich nachsehen kann, ich habe das ja
	nicht alles im Kopf."

	Sie kommt mit zwei dicken Ordnern, blättert, liest vor und legt sie
	seufzend zur Seite. "Sehn Sie, da habe ich das abgeheftet, Depotübersicht,
	Allianz, Metro, Hannover-Hypotheken, Thyssen, Krupp, Daimler, Bechstein,
	Euro-Stock usw. Moment, wo ist denn Lehman? Ach hier! Hier die
	Vermögensübersicht. Und hier hinten sind die Schreiben der
	Vermögensberatung. Also das war 2001, als ich da hin ging. Ich hatte denen
	gleich beim ersten Gespräch gesagt, dass ich nichts verstehe von diesen
	Banksachen. Dass ich aber das Geld sicher angelegt haben will, weil ich es
	für die Altersversorgung brauche und es auch an meine vielen Kinder
	weitergeben will. Ich hatte den Eindruck, ich kann den Leuten mein
	Vertrauen schenken und habe der Vermögensverwaltung freie Hand gegeben. Es
	wurde abgemacht, per Vollmacht, dass sie, als Fachleute sozusagen, auf
	eigene Initiative für mich anlegen. So, wie sie es für richtig halten.

	Ich wurde ab und zu informiert über Käufe und Verkäufe, wobei ich nie über
	einen Kauf beraten worden bin, oder Verkauf. Und man hat ja heute nichts
	Materielles mehr in der Hand, so wie in früheren Zeiten, als es diese
	gedruckten Aktien mit den Bildern gab. Man konnte mal alte bei Lidl kaufen,
	daher kenne ich die. Ich habe nur meine Auszüge und Abrechnungen gekriegt
	und alles gesammelt. Hier, in diesen weißen Ordnern. Die haben sie mir
	jedes Jahr gegeben, mit einer Registratur, damit ich weiß, wo ich was
	abzuheften habe. Das hört sich jetzt ganz dumm an, aber so war es. Ich habe
	da nie groß was kontrolliert, sondern darauf vertraut, dass alles seine
	Ordnung hat, dass es sicher angelegt wird.

	## Lehman-Zertifikate für 70.000 Euro

	Nur einmal habe ich selbst einen Vorschlag gemacht, und darum gebeten, dass
	sie, obwohl sie mir davon abgeraten haben, 100 Bechstein-Aktien kaufen.
	Meine Kinder haben ja immer viel Musik gemacht. Unter Bechstein konnte ich
	mir wenigstens was vorstellen. Was ich da verdient habe, war nicht so doll,
	aber ich hatte auch keinen Verlust. Ich wollte ja gar nicht den
	Riesenprofit! Das behaupten sie heute, um zu begründen, warum sie diese
	Lehman-Zertifikate gekauft haben für mich. 2007 bin ich so zu diesen
	Lehman-Papieren gekommen, ohne zu wissen, was da gekauft wurde. Ich bekam
	nur die Nachricht von der Bank, dass sie auf Anweisung der
	Vermögensberatung die Aktien, oder Zertifikate oder was, gekauft haben,
	schrittweise. Insgesamt war das dann für 70.000 Euro. In der
	Steuererklärung war das unter ,ausländisch' eingetragen. Aber dass das in
	Holland war, eine Firma, die da vorgeschaltet wurde, habe ich auch erst
	später erfahren.

	Ja und diese 70.000 Euro, die habe ich auf einen Schlag verloren, im
	September 2008, bei der Pleite der Lehman Bank. Ich habe den Kontoauszug
	dann von meiner Bank geschickt bekommen, da stand bei Lehman überall eine
	Null! Ein viertel Jahr vorher bekam ich von der Vermögensberatung noch
	einen Brief. Sie blättert und liest vor: ,Sehr geehrte Frau Platzek. Wir
	gehen davon aus, dass die Krise noch nicht ganz ausgestanden ist, halten
	aber Verkäufe im größeren Stil zum jetzigen Zeitpunkt nicht mehr für
	angemessen. Wir schlagen daher vor, die Positionen auszusitzen.' Und der
	nächste Brief ist dann vom September: ,Sehr geehrte Frau Platzek. Nun ist
	es also doch passiert. Was wir noch in unserem Schreiben vom 30.06.2008
	nicht für möglich gehalten hätten, ist wahr geworden. Aus einer letztlich
	regelbaren Krise ist durch zögerliches Verhalten, unnötige politische
	Diskussionen und schlichte Fehlentscheidungen die größte Finanzkrise in der
	Nachkriegsgeschichte geworden. Wir konstatieren den vollständigen
	Zusammenbruch des Interbankengeldmarktes. Was fängt ein Berater in Sachen
	Kapitalmärkte mit einem Szenario an, in dem die Portfolios
	zusammengeschmolzen sind und der Glaube an die Kapitalmärkte bei vielen
	Anlegern zerstört ist? Wir sind dabei, so schnell wie möglich, eigene
	Szenarien zu entwickeln, wie wir die Portfolios unserer Anleger aus den
	erreichten Tälern heraussteuern können. Mehr denn je glauben wir deshalb
	für die Zukunft an Diversifikation in Sachwerte, in Produktivkapital und in
	Geldwertforderungen. Berlin, den 21. Oktober 2008.' Und schaun Sie mal, die
	schwungvollen Unterschriften.

	Ich bin dann wieder weggegangen von dieser Vermögensberatung. Habe eine
	Klage laufen wegen ,Schadensersatz aus fehlerhafter Anlageberatung', denn
	sie hätten mir, wie gesagt, für die Altersversorgung ja gar keine
	Risikopapiere kaufen dürfen! Das habe ich alles erst in der Initiativgruppe
	der Geschädigten erfahren. Jetzt bin ich bei einer Direkt- Bank, die haben
	beim Thema Vermögensberatung in Finanztests gut abgeschnitten, schrieb der
	Tagesspiegel.

	Zum Glück war ich wenigstens nicht vollkommen mittellos. Es hat mich nicht
	so hart getroffen wie manche Leute, von denen ich gehört habe. Bei mir sind
	auch andere Prioritäten, nicht nur, was Geld überhaupt anbelangt. Ich
	kriege meine Pension inzwischen von meinem Lehrergehalt, es ist nicht sehr
	viel, aber ich kann davon leben. Zumal ich ja bald alleine bin, wenn mein
	letzter Sohn das Haus verlässt."

	Wir bitten Frau Platzek, uns zu erzählen, wie sie zu dieser Unmenge von
	Kindern kam.

	"Na ja, es waren nie mehr als 10 gleichzeitig. Es kam auf Betreiben meines
	Mannes eigentlich, er kam aus einer kinderreichen Familie. Ich war von
	meiner Mutter her daran gewöhnt, man bleibt bei den Kindern zu Hause. 1966
	bekam ich mein erstes Kind, unseren Sohn. Aber für ein einziges Kind zu
	Hause bleiben? Da sagte meine anleitende Sozialarbeiterin in der
	Säuglingsfürsorge: ,Dann nehmen sie doch noch eins dazu! Wir haben hier
	einen Vierjährigen, ohne Kontakt zur Mutter.' Und den haben wir dann 1967
	als Pflegekind genommen, obwohl sich inzwischen herausgestellt hatte, dass
	ich wieder schwanger war. Und Januar 1968 wurde unser zweites leibliches
	Kind, unsere Tochter, geboren. Ich hatte noch ein bisschen Vertretung
	gemacht, aber dann bin ich zu Hause geblieben. Wir haben damals natürlich
	nicht geplant, das wir mal so viele haben würden. Aber eben durch meine
	Kontakte kam es dann dazu, dass die immer fragten: ,Könnt ihr nicht den
	nehmen, da ist die Mutter plötzlich verstorben. Man kannte ja die Fälle und
	Schicksale und sie tun einem dann ja auch leid. Man will sie nicht in
	Heimen untergehen lassen. Sozusagen über Nacht kam ein Geschwisterpaar dazu
	wegen sexuellem Missbrauch. Da waren es plötzlich sechs.

	## Eine Art Vorzeigefamilie

	In der kleinen Dreizimmerwohnung wurde es zu eng, und da war eine Annonce
	im Tagesspiegel, dass ein Albert-Schweizer-Kinderdorf in Gatow Eltern
	sucht. Und da sind wir dann mit den sechs Kindern eingezogen im Sommer
	1968. Wir hatten dort ein Haus. Sie waren ausgerichtet auf acht Kinder -
	die eigenen wurden nicht mitgerechnet -, also bekamen wir noch vier dazu
	und hatten dann plötzlich zehn Kinder. Unsere Pflegekinder, die wir
	mitgebracht hatten, verloren dort ihren Status und wurden zu betreuten
	Heimkindern, vom Bürokratischen her. Für die acht ,Heimkinder' bekamen wir
	jeden Monat Geld. Ich musste mit 2.000 Mark im Monat auskommen, nicht nur
	für Ernährung, auch Kleidung, Spielsachen, Waschpulver, Reparaturen,
	Fensterputzer usw. musste ich davon bezahlen. Das war fast unmöglich. Wir
	hatten immer Praktikanten, die fragten, welches sind denn ihre eigenen
	Kinder? Ich sagte, raten sie mal. Fast immer lagen sie falsch. Wir waren
	durch unsere Größe so eine Art Vorzeigefamilie. Wir hatten auch eine sehr
	gute junge Hauswirtschafterin, die konnte wunderbar mit den Kindern, hat
	Marzipankartoffeln gemacht und alles. Sie war übrigens vorher bei der
	Schauspielerin Anita Kupsch - die kennen sie vielleicht aus den 80er
	Jahren, da hat sie die Arzthelferin in der Fernsehserie "Praxis Bülowbogen"
	gespielt.

	Es war an sich eine wunderbare Zeit, wäre da nicht dieser ganze
	Verwaltungskram gewesen. Ich war nur dabei, das Haushaltsbuch zu führen.
	Mein Mann konnte mir da auch nicht groß helfen, er zählte gar nicht mit.
	Bezahlt wurde nur ich, die Mutter. Er ging tagsüber zur Arbeit, war ja
	Sozialarbeiter, und kam abends nach Hause. Eben wie ein ganz normaler
	Familienvater. Das wurde dort so gefordert. Und nach etwa drei Jahren wurde
	dieses Geschwisterpaar - gegen meinen Wunsch - wieder zum Vater gegeben.
	Der war ein hohes Tier, der mit dem sexuellen Missbrauch, ja, er hat wieder
	geheiratet. Die siebte Frau, und die Rückkehr der Kinder durchgesetzt. Wir
	hätten dann im Kinderdorf zwei neue Kinder dazunehmen müssen, aber da haben
	wir gesagt, das widerstrebt uns, wir wollen Familie sein und nicht gleich
	die Betten, die noch warm sind, wieder auffüllen! Das war für uns der
	Grund, das Kinderdorf zu verlassen. Wir haben das Haus in Frohnau gebaut,
	1972 sind wir dann hier eingezogen, mit allen unseren acht Kindern.

	Ach so, ich habe, noch im Kinderdorf, ein Pädagogikstudium an der PH
	aufgenommen. Das konnte ich gut am Vormittag machen, wenn die Kinder
	untergebracht waren. Hier habe ich das fortgeführt und 1974/1975 beendet.

	Zum Glück habe ich das gemacht, denn mein Mann hat mich dann so zwei Jahre
	nach dem Einzug in unser Haus verlassen. Er hat beim Sozialamt gearbeitet
	und wollte abends seine Ruhe. Ich weiß noch, ich musste eines der Kinder
	zur Chorprobe fahren und mein Mann sollte mich vertreten beim Elternabend.
	Er wollte nicht und ich konnte nicht. Als ich zurückkam, war er ausgezogen.
	Einfach so. Er war völlig überfordert und auch psychisch krank. Einmal kam
	er zurück, das ging aber nicht gut. Sogar die Kinder wollten ihn nicht
	mehr. Ich habe abends noch Wäsche zusammengelegt, da kam die Kleine, weinte
	und sagte: ,Der Papa soll wieder weggehen.' Wir haben uns dann scheiden
	lassen. Viel hatte sich eigentlich nicht geändert, denn ich habe ja vorher
	schon fast alles alleine gemacht.

	Das Jugendamt hat natürlich nachgefragt, ich war dort zu einem Gespräch,
	aber die kannten mich ja gut, wussten, ich habe es bisher auch alleine
	bewältigt, als er noch zu Hause wohnte. Also es gab damals nie ein Problem
	mit dem Jugendamt. Es hat mich ein Lächeln gekostet, sie haben das Geld
	bewilligt, wenn was kaputt gegangen war zu Hause, wenn eine Chorreise nach
	Japan gemacht wurde. Die Zusammenarbeit war sehr gut. Dann war ich also
	eine Weile zu Hause bei den Kindern, es wurde aber finanziell etwas
	schwierig. Ich bekam neben dem Pflegegeld so eine Art Erziehungsgeld, eine
	Vergütung pro Kind. Aber ich wollte unbedingt mein eigenes Einkommen haben.
	Nicht, dass mir jemand vorwirft, ich würde vom Pflegegeld meiner Kinder
	leben. Darum ging es mir nie, ich wollte mit den Kindern einfach nur
	Familie sein. Der Direktor einer Hauptschule, wo ich mal Praktikum gemacht
	hatte, war inzwischen Schulrat. Durch seine Vermittlung bekam ich dann sehr
	schnell eine Stelle an der Sonderschule für Behinderte im Märkischen
	Viertel und habe meine 2. Lehrerprüfung gemacht. Mein Direktor hat mich
	dann überredet, noch eine Sonderschulausbildung zu machen. Ich wurde vom
	Unterricht freigestellt und habe noch vier Semester Sonderpädagogik
	drangehängt.

	Alles nebenbei, am Vormittag, wenn die Kinder ohnehin in die Schule gingen.
	Die waren ja nun auch schon größer. Aber es kamen im Laufe der Zeit immer
	noch welche hinzu. Ums Putzen und Kochen musste ich mich nicht kümmern, wir
	hatten unsere Haushälterin mitgenommen aus dem Kinderdorf. Wenn mal eins
	krank wurde, war jedenfalls immer jemand da. Nachmittags habe ich mit den
	Kindern Aufgaben gemacht. Also ich war sieben Tage die Woche rund um die
	Uhr beschäftigt. Ich hatte nie die Zeit, jemals allein eine Kur oder
	Erholungsferien zu machen. Aber ich habe es auch nicht vermisst. Meine
	Erholung waren eigentlich meine Kinder. Das waren schon prima Kinder. Wir
	haben zusammen Reisen gemacht, nach Finnland und Ungarn, mit dem
	Jugendherbergswerk. Auch privat, ins Disneyland nach Paris, mit dem Bus.
	Und sogar zwei Schiffsreisen haben wir gemeinsam gemacht. Sie hatten viel
	Freiraum und Gelegenheit, Erfahrungen zu sammeln.

	## Studium für eigene Einkommen

	Ich bin dann, als ich die Sonderschulausbildung fertig hatte, in den
	,Wiesengrund' gegangen. Da war einerseits eine Klinik für Kinderpsychiatrie
	und daneben eine heiltherapeutische Abteilung, also für die Zeit danach, wo
	erst mal die Kinder gesammelt wurden, bis sie nach Hause kamen oder in ein
	Heim. Für den ganzen Komplex gab es eine eigene Heimschule. Da hatten wir
	also alle Kinder, von der 1. bis zur 10. Klasse, wir hatten sogar
	Gymnasiallehrer. In der Wiesengrundschule habe ich dann gearbeitet bis zu
	meiner Pensionierung, 2001 war das, glaube ich. Und bis dahin waren dann
	allmählich auch alle Kinder aus dem Haus, bis auf einen, der heute noch da
	ist. Und meinen sie, als 2007 mein 40-jähriges Jubiläum als Pflegemutter
	war, dass das Bezirksamt da mal irgendwas gemacht hätte? Nein! Zum
	20-jährigen Jubiläum hatte man mir noch einen KPM-Teller als kleine
	Anerkennung geschenkt.

	Ist mir nun auch egal. Wichtig waren mir nur meine Kinder. Alle. Ich habe
	nie einen Unterschied zwischen meinen eigenen und meinen Pflegekindern
	gemacht. Ich war zu allen gleich, war konsequent, aber nicht streng. So
	viele Geschwister erziehen sich sozusagen gegenseitig. Die Kinder
	untereinander - wir hatten immer mehrheitlich Jungs - sind gut miteinander
	umgegangen, bis auf so die üblichen kleinen Streitereien. Ich habe nie
	Zwang ausgeübt. Zwang hatten viele schon genug erlebt. Sie hatten irgendwie
	eine gute soziale Kompetenz, fast alle Kinder waren Vertrauensschüler. Wo
	es in anderen Familien Probleme gibt, mit Hausaufgaben, Tisch decken usw.,
	das wurde bei uns einfach so gemacht. Jeder hat was beigetragen, hat
	geholfen und alles war schnell fertig. Auch die Gartenarbeit. Wir hatten
	ein Schwimmbecken im Garten, da haben sie schwimmen gelernt und konnten
	toben im Sommer. Es war die Aufgabe der Jungs, das sauber zu halten.
	Inzwischen ist es zugeschüttet. Samstags hat der Älteste eingekauft und am
	Wochenende war er mit Kochen dran. Wochentags hatten wir ja die
	Wirtschafterin, und ich habe in der Schule unterrichtet, danach war ich für
	alle da. Also die Kinder waren wirklich Kinder, hatten ihre Freunde, ihren
	Sport, ihre Musik.

	Musik und Pädagogik haben bei unserer Familie immer einen großen
	Stellenwert gehabt. Alle meine Kinder, bis auf eines, haben mindestens ein
	Musikinstrument spielen gelernt. Wir alle haben uns viel Mühe gegeben mit
	dem Musikunterricht und mit dem Üben. Mein Mann hat den Grundstock gelegt,
	er hat Geige gespielt, aber dann war er ja weg. Die Kinder, die später
	kamen, haben es bei den anderen gesehen und wollten das dann auch. Einige
	spielten Geige, mehrere spielten Klavier, einen Trompeter hatten wir,
	Altflöte, Cello, zwei waren darüber hinaus auch noch im Staats- und Domchor
	- also das ist ein ganz alter und sehr renommierter Berliner Knabenchor.
	Dann gab es aber gleichzeitig natürlich auch den Fußballverein usw. neben
	der Musik. Aber insgesamt habe ich den Eindruck, dass besonders die Musik
	den Kindern sehr geholfen hat, ihre schlechten Erfahrungen als Kleinkinder
	halbwegs zu bewältigen. Zu meinem 50. Geburtstag haben meine Kinder für
	mich Leopold Mozarts Kindersymphonie aufgeführt. Ganz professionell.
	Stellen Sie sich das mal vor, es war ihre eigene Idee. Ich fühlte mich
	ungeheuer geehrt. Es war beglückend, diese Kinder zu haben.

	Sie haben alle ein ganz schweres Schicksal gehabt. Aber sie haben aus ihren
	Möglichkeiten sehr viel gemacht. Der H. zum Beispiel, mein erstes
	Pflegekind, war vorher in fünf verschiedenen Kinderheimen, war schwer
	hospitalisiert und galt als geistig behindert. Aber wir waren naiv und
	haben gesagt, nö! Das waren die 60er Jahre, alles war möglich! Der hat das
	Neue aufgesogen wie ein Schwamm und hat innerhalb kurzer Zeit riesige
	Fortschritte gemacht. War in der Schule gut, hat Cello gelernt und Klavier,
	war im Chor. Hat dann später selbst mehrere Chöre übernommen. Heute ist er
	in einer leitenden Stellung.

	Ein anderer, der M., der war auch ganz musikalisch. Er bekam leider mit
	Anfang zwanzig noch eine Epilepsie, unter der er sehr gelitten hat. Er war
	von klein auf lernbehindert, aber sehr fleißig. Wir haben zusammen Gedichte
	und anderes geübt, indem wir den Text einfach zu einer bekannten Melodie
	gesungen haben. Er wollte immer arbeiten, hat dann eine Fleischerlehre
	gemacht und am Ende sogar im zweiten Anlauf seine Gesellenprüfung
	geschafft. Jeden Abend haben wir dafür gelernt.

	Oder ein Mädchen, das wir im Kinderdorf bekommen haben mit fast 14. Eine
	ganz Liebe. Sie hat Realschulabschluss gemacht und wurde Erzieherin. Heute
	ist sie Leiterin einer Kindereinrichtung.

	Das sind jetzt nur ein paar Beispiele. Es hat sich gezeigt, die, die bis
	zur Selbstständigkeit bei mir waren beziehungsweise ihre Ausbildung
	abgeschlossen haben, die haben später ihren Weg gemacht. Mit den meisten
	habe ich regelmäßig Kontakt.

	Meine eigenen Kinder haben auch ihren Weg gemacht, meine Tochter hat Musik
	studiert, und mein Sohn ist Sozialversicherungs-Fachangestellter im
	öffentlichen Dienst.

	Der wahrscheinlich anstrengendste Junge von allen ist D., der jetzt mit 24
	noch bei mir lebt. Er kam aus dem Wiesengrund. Aus dem Wiesengrund haben
	wir zwei Kinder aufgenommen. Er war damals sechs und ein ganz Armer. Ich
	konnte ihn erst mit neun einschulen lassen. Bei der Schulpsychologin gab es
	so eine Babypuppe im Puppenbett. Da fütterte er die Puppe durch die
	Gitterstäbe hindurch und ich sagte: ,Nimm doch das Baby auf den Arm.' Aber
	er kannte das nur so. Es hatte sich dann zufällig herausgestellt, die
	Eltern haben die Kinder total vernachlässigt und verwahrlosen lassen. Die
	wurden alle drei in einem einzigen Gitterbett eingesperrt, Deckel drauf und
	fertig. Da saß der D. drin mit seinen kleineren Brüdern, die fast noch
	Babys waren, und mit denen er auch nicht kommunizieren konnte. Er hat sich
	durch Treten und so was zur Wehr gesetzt. Also grauenhaft!

	## Pflegesohn D. aus Verwahrlosung gerettet

	Wie er in die Wiesengrund-Klinik kam, weiß ich jetzt gar nicht, jedenfalls
	haben sie sich gewundert, warum der Junge keine ausgebildeten Muskeln hat.
	Durch dieses Eingesperrtsein konnte er mit sechs Jahren, als ich ihn nahm,
	nicht laufen und nicht sprechen. Er wollte entweder auf meinem Schoß
	sitzen, oder er hat eine Spur der Verwüstung hinter sich gelassen. Er war
	immer sehr schwierig und ist es noch. Er macht alles von jetzt auf gleich,
	wenn es ihm einfällt, fährt er mit der Bahn nach Ludwigslust, weil ihm der
	Name gefällt. Ich musste ihn sogar mal aus Kassel abholen oder aus Cottbus.
	Er muss durchweg kontrolliert werden, ich muss ihn mit allem versorgen. Er
	kann nicht selbstständig leben. Aber ich schaffe es auf Dauer nicht.
	Demnächst wird er in ein Heim nach Bayern gehen.

	D. spielt als einziger kein Instrument, er hat es mit Klavierspielen
	versucht und konnte sich überhaupt nicht konzentrieren. Aber mit ihm können
	sie ins Konzert gehen, in die Oper. Er liebt die Oper und er kennt sich
	aus, kann zum Beispiel - rein vom Hören her - die russische Opernsängerin
	Anna Netrebko von anderen Sopranistinnen unterscheiden. Oder auch in der
	Kunst kennt er sich aus, mag Picasso. Aber das ist alles nur angelernt, da
	ist ansonsten keine Empathie. Die hat man ihm zerstört. Durch diese
	Misshandlungen ist sehr viel kaputt gegangen.

	Er ging in eine Schule für geistig Behinderte und die haben es eigentlich
	gut geschafft. Da war er bis ungefähr 21 und jetzt arbeitet er in einer
	Werkstatt für geistig Behinderte, ganz hier in der Nähe. Er kann mit Geld
	nicht umgehen, kauft Babyklappern oder sonst einen Unsinn. Ärger habe ich
	aber besonders mit dem Amt. Er bekommt Grundsicherung. Grade jetzt war es
	so, dass D. fünf Monate gearbeitet hat, ohne Geld zu verdienen. Sie hatten
	das vergessen zu überweisen bei der Behindertenwerkstatt. Dann haben sie
	alles auf einmal überwiesen, und das hat, bis auf wenige Cent, das
	Sozialamt einbehalten, weil es ja eigenes Einkommen war, das auf die
	Grundsicherung angerechnet wird.

	Demnächst, wie gesagt, geht er weg, und er will auch weg! Was ich machen
	werde, wenn ich alleine bin? Vielleicht mache ich eine
	Frauenwohngemeinschaft auf? ( Sie lacht). Und ich kümmere mich ja noch um
	den dementen Herrn Hausmann hier, er war Professor für Mathematik und
	Physik und ist der Neffe von Manfred Hausmann. Mit dem mache ich
	Arztbesuche usw. Und dann ist da das alte Ehepaar in der Nachbarschaft, dem
	ich helfe. Er hat Alzheimer und sie hat MS. Unlängst ist er noch mit dem
	Auto vorn bis zum Platz gefahren mit ihr zum Einkaufen. Sie hat immer
	gesagt, nun rechts, nun links, hier einparken. Das ging automatisch. Aber
	das ist zu gefährlich! Ich habe ja ein Auto und bringe ihnen mit, was sie
	so brauchen.

	Aber einsam wird man nicht, wenn man so viele Kinder hat und 14
	Enkelkinder. Die wissen gar nichts von dem Geld. Einige verdienen nicht so
	üppig, die können Unterstützung gut brauchen. Deshalb kämpfe ich auch um
	das Geld für die zu Unrecht gekauften Lehman-Papiere. Ende März ist die
	Verhandlung, aber viel Hoffnung habe ich leider nicht."

	28 Mar 2011

	## AUTOREN

	Gabriele Goettle

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Kritik an Anlageberatung: Banken verschweigen Provision

	Trotz BGH-Urteil: Wie früher bei Lehman-Zertifikaten verweigern
	Kreditinstitute ihren Kunden Auskunft - ein Trauerspiel, klagen
	Verbraucherschützer.

	Quartalszahlen der Allianz: Die Lage ist dramatisch, aber nicht ernst

	Der Konzern legt schlechte Quartalszahlen vor. Schuld am Minus sind
	Katastrophen wie die AKW-Havarie in Japan. Das eigentliche Ergebnis ist
	deutlich besser.

	Sichere Geldanlagen: Das beste Gold ist aus Beton

	Berufene fürchten, unser Geld könnte bald viel weniger wert sein. Es stellt
	sich die Frage: Wo legt man es am besten an? Immobilien, Kupfer, Wetten?

	Lobbytreffen der deutschen Banken: Regulierung - aber bitte nur in Maßen

	Auf dem deutschen Bankentag liest der Bundespräsident der Branche die
	Leviten. Denn die hat aus der Krise kaum gelernt. Nun will sie "reguliert
	aber nicht stranguliert" werden.

	Rentenexperte Otto Teufel: Einer schuftet im Augiasstall

	Der Bruder von Fritz Teufel ist einer der versiertesten, kritischsten
	Rentenexperten Deutschlands. Seit 30 Jahren kämpft er gegen die
	Rechentricks der Rentengesetzgebung.

	Vom Arbeitsleben der anderen: Rente ab siebzig

	Frau G., ehemals Trinkhallenbetreiberin, geboren 1943 in Berlin, lebt heute
	als Kleinrentnerin im Ruhrpott und muss sich mit Putzen über die Runden
	bringen.

	Plünderung jüdischen Eigentums: Billigende Inkaufnahme

	"Wie Deutsche ihre jüdischen Mitbürger verwerteten": Die Enteignung der
	Juden ist gut dokumentiert. Wolfgang Dreßen hat die Akten gesichtet.