# taz.de -- Klarnamen in sozialen Netzwerken: Youtube freundlich, Facebook drei… | |
> Google und Facebook versuchen die User auf Klarnamen zu verpflichten. Mit | |
> verschiedenen Methoden. Mehr aber unterscheidet sich der Tonfall. | |
Bild: Wer läuft denn da durchs Bild? Wie lautet der Klarname? | |
BERLIN taz | Die zu Google gehörende Videoplattform Youtube [1][ermuntert | |
jetzt ihre User dazu, ihre amtlichen Namen zu verwenden.] Wer ein Video | |
unter Pseudonym kommentiert, wird aufgefordert, seinen „vollständigen | |
Namen“ zu verwenden. Vor einem Namenswechsel darf man seine Playlists und | |
früheren Postings aufräumen. Zudem hält Youtube dem Nutzer die Option | |
offen, jederzeit wieder zu seinem alten Nutzernamen zurückkehren. | |
Google verfolgt eine verhältnismäßig softe Klarnamen-Pädagogik. Der | |
Konkurrent Facebook wendet deutlich rigidere und umstrittenere Methoden an, | |
um Nutzer zur Eingabe ihrer Klarnamen zu zwingen. Facebook-User berichteten | |
von Anfragen, den Klarnamen von Freunden zu bestätigen, die im Verdacht | |
stehen sich unter Pseudonym in dem Netzwerk zu bewegen. | |
Die Pseudonym-Nutzer selbst wiederum wurden aufgefordert, ihren | |
Personalausweis einzuscannen und hochzuladen, um ihre Identität zu | |
bestätigen. Wer dieser Aufforderung nicht nachkommt, kann nicht auf sein | |
Facebook-Konto zugreifen, berichtete ein betroffener Nutzer. Pflichtet man | |
bei und wechselt zu seinem amtlichen Namen, ist – im Gegensatz zu Youtube – | |
eine spätere Änderung des Namens nicht mehr möglich. | |
Googles Schritt deuten die einen als Versuch, das mitunter miserable | |
[2][Diskussionsniveau in den Youtube-Kommentarforen] zu heben. Frei nach | |
der [3][Internet Fuckwad Theory], derzufolge Anonymität im Netz den | |
„Arschloch-User“ hervorbringt, müssten Klarnamen das Verhalten bessern. | |
Beiträge wie „es macht so spaß ihn andauernd zu erschießen indem man nu… | |
drückt! :D lachflash~“ würde Youtube-Nutzer SchokoBuschL dann vielleicht | |
nicht so leichtfertig posten. Soweit die Theorie. | |
## Pseudonym-User diskutieren klüger | |
[4][Eine Studie der Kommentierplattform Disqus] ergab dagegen, dass gerade | |
unter Pseudonymen veröffentlichte Kommentare die besseren sind. 61 Prozent | |
der Kommentare, die in Foren unter Pseudonym veröffentlicht wurden, haben | |
andere User positiv bewertet. Hingegen wurden nur 51 Prozent der unter | |
Klarnamen geposteten Kommentare für gut befunden. Zudem sei die Beteiligung | |
von Usern mit Pseudonym viel höher als von jenen, die mit Namen zu erkennen | |
geben. | |
Andere sehen hinter der Klarnamen-Offensive von Google auch eine Maßnahme, | |
die Bedingungen für zielgruppengerechte Werbung zu verbessern. Wenn das zum | |
hauseigenen Online-Netzwerk Google+ gehörende Profil und das Youtube-Profil | |
vereinheitlicht werden, werde das Bild vom Google-Kunden vollständiger und | |
wertvoller. | |
Denn Google erfährt so noch mehr über die Vorlieben seiner Nutzer und kann | |
ihn individuell mit Anzeigen bespielen. Ein werbetechnisch kluger Zug von | |
Google, hat doch Google+ von Beginn an in seinen Nutzungsbedingungen eine | |
strenge Klarnamen-Konvention festgeschrieben. Zuletzt wurden diese sogar | |
gelockert. Google, so scheint es, will sich liberal geben, will seinen | |
Usern mehr Mündigkeit zubilligen. Und gleichzeitig auf Klarnamen hinwirken. | |
## Google weniger restriktiv | |
Youtube [5][schreibt im eigenen Blog:] Die erste Klarnamen-Initiative im | |
März habe ein überwiegend positives Echo hervorgerufen. Um schließlich noch | |
das Zugeständnis zu machen: „Trotzdem haben wir verstanden, dass die | |
Benutzung des vollen Namens nicht für jeden User adäquat ist.“ Offenbar hat | |
Google verstanden, dass es beispielsweise für Youtube-Nutzer in Syrien | |
lebensgefährlich sein kann, Bilder von Gewalt und Erschießungen unter dem | |
vollständigen Namen zu veröffentlichen – um ein extremes Beispiel | |
anzuführen. | |
Trotz der Ähnlichkeiten in der forcierten Klarnamenpolitik der | |
Netzkonzerne: Google pflegt einen anderen Ton: mit der freundlichen | |
Vorgehensweise grenzt es sich doch klar von Facebooks Dreistigkeit ab. | |
26 Jul 2012 | |
## LINKS | |
[1] http://youtube-global.blogspot.de/2012/06/choosing-how-youre-seen-on-youtub… | |
[2] http://www.wired.com/business/2012/07/youtube-google-plus | |
[3] http://encyclopediadramatica.se/Internet_Fuckwad_Theory | |
[4] http://disqus.com/research/pseudonyms/ | |
[5] http://youtube-global.blogspot.de/2012/06/choosing-how-youre-seen-on-youtub… | |
## AUTOREN | |
Nancy Waldmann | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Meta | |
Schwerpunkt Meta | |
Schwerpunkt Meta | |
Schwerpunkt Überwachung | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Kolumne Macht: Eine Frage des Filterns | |
Die Forderung von Innenminister Hans-Peter Friedrich nach einem Ende der | |
Anonymität im Internet ist nicht nur naiv. Sie ist herzlos. | |
Nutzungsbedingungen im Netz: Kein Bestseller | |
Wer liest Online-Nutzungsbedingungen? Niemand, das weiß auch eine neue | |
Web-Initiative. Sie bewertet: Je verständlicher, desto besser. | |
Videoplattformen in Deutschland: Wo bleibt das Hulu? | |
Alle TV-Sendungen kostenlos zum Nachsehen gibt es auf Hulu.com. Eine | |
senderübergreifende Video-Plattform für Deutschland ist nicht in Sicht. | |
Internetforen in Südkorea: Klarnamenzwang verfassungswidrig | |
In großen südkoreanischen Internetforen konnten Nutzer seit 2007 nur mit | |
ihrem Realnamen kommentieren. Das Verfassungsgericht hat das jetzt für | |
illegal erklärt. | |
Gesichtserkennung bei Facebook: Bei Biometrie droht Ohnmacht | |
Der Hamburger Datenschutzbeauftragte nimmt das Verfahren gegen Facebook | |
wegen der Gesichtserkennungssoftware wieder auf. Was kann er damit | |
erreichen? | |
Fast jedes zehnte Facebook-Profil nicht echt: 83 Millionen Phantome | |
Facebook teilt mit, dass knapp 9 Prozent der 955 Millionen Konten keinen | |
realen Personen gehören. Im sozialen Netzwerk tummeln sich zahlreiche | |
Kriminelle, Haustiere und Doppelgänger. | |
Fakes bei Facebook: Eine Frage des Vertrauens | |
Facebook, wir haben ein Problem. Das hört man öfter von Usern und | |
Werbekunden. Schlechte Nachrichten kommen im Akkord. Droht das große | |
Abmelden? | |
Miserables erstes Börsenquartal: Facebook-Aktie schmiert ab | |
Fast eine Milliarde Nutzer, steigende Umsätze. Trotzdem ist die | |
Facebok-Aktie auf ein neues Tief gefallen. Für eine Wende werden | |
Werbeeinnahmen bei Mobilgeräten gebraucht. | |
Titel des „Zeit“-Magazins gelöscht: Kein Phallus auf Facebook | |
Facebook hat das Titelbild des „Zeit“-Magazins gelöscht. Dort war ein | |
männliches Geschlechtsteil zu sehen. Hätte man mit rechnen können. | |
Facebook, Google und Ebay gründen Lobby: Mächtig digital vereint | |
Große Firmen der IT-Branche in den USA organisieren sich in einem | |
Lobbyverband, der der Förderung des Internets dienen soll. Man will eine | |
gemeinsame „Stimme in Washington“ haben. | |
Facebook-Überwachung ist kein Einzelfall: Digitale Stasi | |
Facebook überwacht den Chat seiner User. Angeblich um sexuelle Übergriffe | |
bei Minderjährigen zu verhindern. Ist das gesetzeswidrig? Allein wäre | |
Facebook dabei nicht. | |
Youtube bietet Gesichts-Verpixelung: Anonyme Aktivisten | |
Aktivisten aus aller Welt nutzen Youtube, um nachrichtliche Amateurvideos | |
hochzuladen. Um sie besser zu schützen, kann man auf dem Videodienst | |
neuerdings Gesichter unkenntlich machen. | |
Wettbewerbsrecht: Facebook im Visier | |
Ob Bildbearbeitung oder Gesichtserkennung: Facebook schluckt in schneller | |
Folge kleine, innovative Unternehmen. Langsam erwachen nun auch die | |
Kartellbehörden. |