Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Bombardierter Tanklaster in Kundus: Ein verhängnisvoller Befehl
> Ein Rückblick auf eine Serie von Fehlern und Lügen im Jahr 2009: Nach dem
> Luftangriff in Kundus wurde in Deutschland erstmals vom Krieg gesprochen.
Bild: Das ausgebrannte Wrack eines Tanklasters, der beim Luftangriff zerstört …
BERLIN taz | In der Nacht vom 3. auf den 4. September 2009 kreisten bei
Kundus in Nordafghanistan zwei US-Bomberpiloten über zwei Tanklastwagen.
Die Lkws waren zuvor von Aufständischen entführt worden, nun steckten sie
im Bett des Flusses Kundus fest. Etwa 120 Menschen ringsherum versuchten,
den Sprit daraus abzuzapfen.
Nordafghanistan ist der Bereich, in dem die Bundeswehr das Sagen hat. Im
deutschen Lager von Kundus beobachteten Oberst Georg Klein und seine
Offiziere das Geschehen an den Monitoren. Die US-Piloten warteten auf
Kleins Befehl.
Kleins geheimdienstliche Quelle behauptete: Alles Taliban dort. Klein
dachte, diese Aufständischen könnten mit den Lastern einen Anschlag auf das
Lager planen.
„Um 1.51 Uhr entschloss ich mich“, den Lkw und die Menschen „zu
vernichten“, schrieb Oberst Klein später an seine Vorgesetzten. Das heißt:
Bombenabwurf. Die Bomberpiloten fragten noch einmal zurück. Klein richtete
aus: Doch, es seien „troops in contact“, Soldaten vor Ort, die zu schützen
seien. Die Bomben ließen die Tanklaster explodieren, es starben
wahrscheinlich 91 Menschen, vor allem Zivilisten.
## „Troops in contact“
Es war der folgenschwerste Befehl, den ein deutscher Soldat nach dem
Zweiten Weltkrieg gegeben hat. Er beruhte auf einer falschen Einschätzung,
und er wurde durch eine Lüge bekräftigt: Es gab gar keine „troops in
contact“, keine Feindberührung.
Schon im Laufe des Morgens des 4. September wurde das Ausmaß der
Katastrophe von Kundus auch 4.500 Kilometer entfernt in Berlin deutlich.
Afghanische, deutsche und Nato-Stellen gaben widersprüchliche Auskünfte.
Die Bundesregierung war im Wahlkampfstress. Zum menschlichen und
militärischen kam auch noch kommunikatives Versagen. Verteidigungsminister
Franz Josef Jung (CDU) sprach zur Bild am Sonntag: „Wer uns angreift, muss
wissen, dass er bekämpft wird.“
## „Unbeteiligte kamen vermutlich nicht zu Schaden“
Noch bis zum Nachmittag des 6. September lautete die offizielle
Bundeswehr-Meldung: „Erfolgreicher Einsatz gegen Aufständische im Raum
Kundus“, und weiter: „Unbeteiligte kamen vermutlich nicht zu Schaden.“
Aus der Bundestagswahl und dem Kabinettswechsel ging Franz Josef Jung als
Arbeitsminister hervor. Doch es dauerte nicht lang, bis ihn die
Fehlleistungen der Septembertage einholten – er musste zurücktreten.
Sein Nachfolger als Verteidigungsminister, Karl-Theodor zu Guttenberg
(CSU), hatte da bereits einen politisch wie rechtlich wichtigen Schwenk
vollzogen: Er nannte das Geschehen in Afghanistan nicht mehr „Mission“ oder
„Einsatz“, sondern „Krieg“. Dies bot auch Entlastung für Oberst Klein …
die Bundeswehr. Im Krieg, da passieren halt so Dinge wie in Kundus.
Im Streit darum, wer was wann hätte wissen müssen, setzte Guttenberg den
obersten deutschen Soldaten, Generalinspekteur Wolfgang Schneiderhan, sowie
seinen Staatssekretär Peter Wichert vor die Tür. Ein Untersuchungsausschuss
des Bundestags brachte in 55 Sitzungen bis Mitte 2011 wenig befriedigende
Erkenntnisse zur Katastrophe von Kundus hervor. Weder Bundesanwaltschaft
noch Bundeswehr leiteten ein Verfahren gegen Oberst Klein ein.
21 Mar 2013
## AUTOREN
Ulrike Winkelmann
## TAGS
Kundus
Oberst Georg Klein
Schwerpunkt Afghanistan
Zivilisten
Karl Theodor zu Guttenberg
Taliban
Schwerpunkt Afghanistan
Hamid Karsai
Nato
Kundus
Kundus
Schwerpunkt Afghanistan
Isaf
## ARTIKEL ZUM THEMA
Frühjahrsoffensive in Afghanistan: Taliban töten drei Polizisten
Die von den Taliban angekündigte Frühjahrsoffensive in Afghanistan hat mit
einem Anschlag auf die Polizei begonnen. Außerdem war ein NATO-Flugzeug
abgestürzt.
Afghanistan-Einsatz der Bundeswehr: Truppenabzug ja, aber nicht so ganz
Die Bundeswehr wird in 20 Monaten ihren Kampfeinsatz in Afghanistan
beenden. Trotzdem bleiben deutsche Soldaten im Land. Wie lange, ist unklar.
Machtkampf in Afghanistan: Karsai strebt Kontrolle der Wahlen an
Afghanistans Präsident Hamid Karsai will mehr Einfluss auf die
Wahlkommissionen haben. Allen polititischen Parteien droht die
Neuregistrierung
Zivile Opfer in Afghanistan: Kinder bei Nato-Angriff getötet
Nach Feuergefechten mit Taliban bombardiert die Nato in Afghanistan ein
Haus. Doch neben den Taliban sterben auch mindestens zehn Kinder.
Kommentar Kundus-Prozess: Orden und Opfer
Vorm Landgericht Bonn versuchen Angehörige der Opfer von Kundus,
Schadenersatz zu bekommen. Der deutsche Staat diskutiert lieber über
Veteranen.
Prozess um Nato-Bomben in Kundus: Das Recht, zu klagen
Dürfen Hinterbliebene eines Nato-Angriffs gegen die Bundeswehr klagen? Ja,
sagen die einen. Nein – im Krieg gelten besondere Gesetze, sagen die
anderen.
Bundeswehr in Afghanistan: Keine Ruhe in Kundus
Bis zum Jahresende will die Bundeswehr aus Kundus abziehen. Angesichts der
Lage in Afghanistan ein sehr optimistischer Zeitplan.
Bundeswehr in Afghanistan: Neuer Markenname für alten Einsatz
Am Donnerstag stimmt der Bundestag ab: Isaf läuft im nächsten Jahr aus, der
Einsatz in Afghanistan aber nicht. Die Soldaten werden noch bleiben.
Kalkül hinter dem Anschlag in Afghanistan: „Die Kommandeure agieren eigenst�…
Haben die Taliban ein Strukturproblem? Ja, meint der Afghanistan-Experte
Conrad Schetter nach dem schwere Anschlag in der Provinz Faryab.
Kundus-Affäre: Oberst Klein soll General werden
Durch seinen Befehl waren in Afghanistan 2009 dutzende Zivilisten ums Leben
gekommen. Nun soll Oberst Georg Klein eine Beförderung erhalten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.