| # taz.de -- Celler Grundsatzurteil: Aufruf zum Schottern ist strafbar | |
| > Wer dazu aufruft, bei Castortransporten Steine aus dem Gleisbett zu | |
| > entfernen, macht sich strafbar. Das hat das Oberlandesgericht (OLG) Celle | |
| > entschieden. | |
| Bild: Der Aufruf zum Schottern ist nicht nur die „Meinungsfreiheit" gedeckt. | |
| CELLE dpa | Gegner von Castortransporten machen sich schon dann strafbar, | |
| wenn sie öffentlich dazu aufrufen, Schottersteine aus dem Gleisbett zu | |
| entfernen. [1][Das hat das Oberlandesgericht (OLG) Celle nach Angaben vom | |
| Montag entschieden]. Bisher war die Strafbarkeit des „Schotterns“ nur für | |
| die Fälle endgültig geklärt, in denen Angeklagte selbst Hand anlegen. | |
| Das OLG Celle hat sich in diesem Fall erstmals mit einem solchen Aufruf | |
| beschäftigt, gegen die Entscheidung können keine Rechtsmittel eingelegt | |
| werden (Az: 31 Ss 125/12). | |
| Geschützt seien nicht nur die Meinungs- und Demonstrationsfreiheit der | |
| Atomkraftgegner, sondern auch die Eigentumsrechte anderer, hieß es in der | |
| Begründung der Richter. | |
| Das OLG bestätigte damit ein Urteil des Amtsgerichts Lüneburg, das einen | |
| Mann im Juni 2012 zur Zahlung eines halben Netto-Monatsgehalts verurteilt | |
| hatte, weil er sich 2010 auf einer Schotter-Unterstützerliste im Internet | |
| eingetragen hatte. Der heute 49-Jährige war einer von 1.780 Unterzeichnern. | |
| Wer einen Aufruf zum „Schottern“ unterzeichne, mache ihn sich damit zu | |
| eigen, argumentierte das OLG. Damit habe der Angeklagte „die Schwelle von | |
| einer Meinungsäußerung oder straflosen Befürwortung von Straftaten zur | |
| strafbaren Aufforderung überschritten“. | |
| Polizei und Staatsanwaltschaft sehen im „Schottern“ eine Störung | |
| öffentlicher Betriebe nach Paragraf 316b des Strafgesetzbuches, der eine | |
| Höchststrafe von bis zu zehn Jahren vorsieht. | |
| „Schottern“ ist auch bei Atomkraftgegnern nicht unumstritten. Für die | |
| Organisatoren der Kampagne „ç“ handelt es sich um eine legitime Form des | |
| Widerstandes. | |
| Mit dem Entfernen der Schottersteine sollen die Bahngleise so stark | |
| beeinträchtigt werden, dass die Castortransporte stoppen müssen. Dies war | |
| auch beim bisher letzten Transport im November 2011 der Fall. | |
| 25 Mar 2013 | |
| ## LINKS | |
| [1] http://www.oberlandesgericht-celle.niedersachsen.de/portal/live.php?navigat… | |
| ## TAGS | |
| Schottern | |
| Castor-Transport | |
| Meinungsfreiheit | |
| Schwerpunkt Atomkraft | |
| Sevim Dagdelen | |
| Castor-Transport | |
| Schottern | |
| Castor-Transport | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Linke-Abgeordnete verurteilt: Geldstrafe für Schotter-Aufruf | |
| Schon der Aufruf zum „Schottern“ ist eine Straftat, sagen die Richter. Zwei | |
| Politikerinnen haben sich in Lüneburg dazu bekannt, eine nicht. | |
| Linken-Politiker und Castorproteste: Nicht geschottert, dennoch angeklagt | |
| Ob Jan van Aken seine Unterschrift bereut? 2010 gehörte der | |
| Bundestagsabgeordnete zu den Unterstützern von „Castor schottern“. Jetzt | |
| steht er dafür vor Gericht. | |
| Ermittlungen wegen Schottern-Aufruf: Vier Linke sind nicht mehr immun | |
| Gegen vier Abgeordnete der Linkspartei soll wegen ihres „Schottern“-Aufrufs | |
| beim Castor-Transport ermittelt werden. Sie sehen darin einen legitimen Akt | |
| des Protests. | |
| Kommentar zu Bürgerinitiativen: Wenn schon spalten, dann richtig | |
| Kontroversen austragen ist gut. Nur stehenbleiben darf man dabei nicht. | |
| Kommentar Schotterer vor Gericht: Verknackt sie alle! | |
| Hunderte mutige Menschen bekannten sich 2010 zum Schottern, doch die | |
| Konsequenzen will die Szene nun nicht tragen. Dabei kann man Knast als Ehre | |
| verstehen. | |
| Polizeigewerkschafter über Castor-Transport: "Wir sind am Ende" | |
| 20, 30 oder mehr Stunden ununterbrochen im Einsatz, das darf nicht sein, | |
| meint der Vorsitzende der Polizeigewerkschaft, Konrad Freiberg. Er warnt, | |
| die Polizei dürfe nicht kaputtgespart werden. |