Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- US-Gericht verhandelt Homoehe: Weg mit der „Magermilch-Ehe“
> Als Edie Windsors Ehefrau starb, musste sie Steuern zahlen, als hätte sie
> eine Fremde beerbt. Nun klagt sie vor dem Obersten US-Gericht und hat
> gute Chancen.
Bild: Als hätte sie schon gewonnen: Edie Windsor feiert nach der Verhandlung
WASHINGTON taz | Die zierliche alte Dame, die alles ins Rollen gebracht
hat, steht mit strahlendem Lächeln vor dem Obersten Gericht, als sie in die
Fernsehkameras hinein sagt: „Ich glaube, es wird gut“. Die heute 83jährige
Edie Windsor, die erst seit dem vergangenen Jahrzehnt öffentlich dazu
steht, eine Lesbe zu sein, hat die US-Regierung wegen Diskriminierung durch
das „Gesetz zur Verteidigung der Ehe“ (Doma) verklagt.
Nachdem ihre Ehefrau im Jahr 2009 starb, musste sie so viele Steuern für
den Nachlass zahlen, als hätte sie von einer völlig Fremden geerbt. Edie
Windsor und Thea Spyer haben 44 Jahre zusammen gelebt. Zwei Jahre vor Theas
Tod sind sie nach Kanada gefahren, um in Toronto zu heiraten.
Der Fall „Windsor gegen USA“, mit dem sich die neuen obersten RichterInnen
in Washington am Mittwoch befassen, ist der zweite Tag in Folge, der
ausschließlich dem Thema gleichgeschlechtliche Ehe gewidmet ist. Am Vortag
hat das Gericht debattiert, ob Kalifornien verfassungskonform vorgegangen
ist, als der Bundesstaat die bereits zugelassene Ehe für Schwule und Lesben
im Jahr 2008 wieder kassiert hat. Am Mittwoch geht es um ein Bundesgesetz.
Das „Doma“ ist erst im Jahr 1996 verabschiedet worden. In einem Passus
definiert es die Ehe als „eine Beziehung zwischen einem Mann und einer
Frau“. Unabhängig davon, wie die einzelnen Bundesstaaten die
gleichgeschlechtliche Ehe handhaben.
Für verheiratete Lesben und Schwule hat dieses Bundesgesetz weitreichende
Folgen. Manche von ihnen haben wie Edie Windsor im Ausland geheiratet,
andere in den wenigen Bundesstaaten der USA, die die gleichgeschlechtliche
Ehe anerkannt haben – allen voran Massachusetts, das diese Reform im Jahr
2004 einführte. Doch im Bundesrecht bleiben sie alle diskriminiert. In
insgesamt 1.100 Bereichen – von der Krankenversicherung, über das
Steuerrecht, bis hin zur Rente nach einer Verwitwung – ignorieren die USA
ihren ehelicher Status.
„Es war die Leugnung unserer Beziehung“, sagt Edie Windsor über die 363.000
Dollar Erbschaftssteuer. Wäre sie mit einem Mann verheiratet gewesen, hätte
sie keinen Cent Steuern zahlen müssen. Dabei hatte der Staat New York ihre
in Kanada geschlossene Ehe akzeptiert.
Edie Windsor hat alle vorausgegangenen Instanzen der US-Justiz gewonnen.
Als ihr Fall an diesem Mittwoch vor dem Obersten Gericht ankommt, sind
Tausende aus dem ganzen Land nach Washington gekommen. Die meisten stehen
auf Seiten von Edie Windsor. Aber auch ein paar radikale homophobe Gruppen,
darunter die „Westboro Baptist Church“, demonstrieren vor dem weißen
Gebäude. Auf ihren Transparenten steht, dass Lesben und Schwule in die
Hölle kommen.
## „Ängste, Abneigung, Feindseligkeit“
Im Gericht, wo vier RichterInnen sitzen, die von demokratischen
Präsidenten, und fünf, die von Republikanern ernannt worden sind, zeichnet
sich an diesem Mittwoch Deutliches für die Position der Klägerin und viel
Skepsis gegenüber dem Doma-Gesetz ab. Richterin Ruth Ginsburg sagt, als
Konsequenz des Doma-Gesetzes gäbe es eine „Ehe und eine Magermilch-Ehe“.
Richterin Elena Kagan fragt, ob der Kongress im Jahr 1996 das Doma-Gesetz
aus „Ängste, Abneigung und Feindseligkeit“ gegen einerbestimmte Gruppe
verabschiedet habe.
Und Richter Anthony Kennedy, dessen Stimme im Obersten Gericht das Zünglein
an der Waage werden könnte, kritisiert das Doma-Gesetz aus einer
konservativen Perspektive. Er bezweifelt, dass es in die Zuständigkeit der
US-Hauptstadt fällt. Nach seiner Logik verletzt das Doma-Gesetz die
Autonomie der Bundesstaaten, die traditionell die Gesetze über Ehe-Fragen
schreiben.
Die VerteidigerInnen des Doma-Gesetzes sind in Washington rar geworden. Für
das unter dem demokratischen Präsidenten Bill Clinton in Kraft getretene
Gesetz, setzen sich heute fast nur noch RepublikanerInnen ein. Ihre Partei
hat auch den Anwalt Paul Clement engagiert, der vor dem Obersten Gericht
das Gesetz erklärt. Doch angesichts einer öffentlichen Meinung, die sich in
Sachen gleichgeschlechtlicher Beziehungen radikal gewandelt hat, halten
sich prominente RepublikanerInnen mit Kommentaren zurück.
## Fehlender „Mut der Überzeugung“
Präsident Barack Obama hat in Sachen gleichgeschlechtliche Ehe eine
komplizierte „Evolution“ hinter sich. Erst im vergangenen Mai erklärte er,
dass er glaube, Lesben und Schwule sollten heiraten dürfen. Doch schon
zuvor hatte seine Verwaltung es aufgegeben, das Doma-Gesetz öffentlich zu
verteidigen. Am Mittwoch sagt John Roberts, der konservative Vorsitzende
des Obersten Gerichtes, dem Präsidenten, der das Doma-Gesetz dennoch
weiterhin anwende, fehle der „Mut seiner Überzeugungen“.
Die Entscheidungen des Obersten Gerichtes zur gleichgeschlechtlichen Ehe
werden im Juni erwartet. Edie Windsor, die mit 77 geheiratet hat, und jetzt
für die volle Anerkennung ihrer Ehe kämpft, genießt ihren Erfolg schon
jetzt. „Thea wäre stolz und glücklich“, sagt sie am Mittwoch nach der
Verhandlung.
28 Mar 2013
## AUTOREN
Dorothea Hahn
Dorothea Hahn
## TAGS
Barack Obama
Supreme Court
Homo-Ehe
Schwerpunkt Gender und Sexualitäten
Supreme Court
Australien
Bundesverfassungsgericht
Homo-Ehe
USA
Homo-Ehe
Maryland
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
## ARTIKEL ZUM THEMA
Nachruf auf Edith Windsor: Die Heldin der Ehe für alle
Sie klagte gegen die Ungleichbehandlung homosexueller Paare und erreichte
einen Durchbruch in den USA. Nun ist Edith Windsor mit 88 Jahren gestorben.
Streit um Homo-Heirat in Utah: Bestehende Ehen sind sicher
Am Montag hatte der Supreme Court Homo-Ehen in Utah gestoppt, auch
bestehende Ehen waren gefährdet. Justizminister Holder erklärt diese nun
für rechtmäßig.
Wahlkampf in Australien: Rudd verspricht die Homoehe
In rund 100 Tagen soll es die Homoehe in Australien geben, stellt
Regierungschef Kevin Rudd den Wählern in Aussicht. Doch da müssten auch die
Konservativen mitmachen.
Urteil zum Ehegattensplitting: Auch vor dem Finanzamt gleich
Das Bundesverfassungsgericht hat entschieden: Lesben und Schwule werden
steuerlich gleichgestellt – wenn sie in einer „Verantwortungsgemeinschaft“
leben.
Hollande löst Wahlversprechen ein: Frankreich legalisiert Homo-Ehe
Nach langer Verhandung hat der französische Senat für ein
Gleichstellungsgesetz gestimmt. Darin werden Ehe und Adoptionsrecht für
homosexuelle Paare geregelt.
US-Gericht verhandelt Homoehe: Eine Frage der Fortpflanzung?
10 US-Bundesstaaten lassen die Homoehe zu, in 17 ist sie nicht erlaubt. Nun
entscheidet das Oberste Gericht, ob die Verbote der Verfassung entsprechen.
Gleichgeschlechtliche Ehe in USA: Clint und Barack für Homo-Heirat
US-Präsident Barack Obama will, dass der Supreme Court das Homoehe-Verbot
für ungültig erklärt. Dabei hat er prominente Mitstreiter: zum Beispiel
Clint Eastwood.
Homoehe in zehn US-Staaten möglich: Großer Schritt nach vorn
In Maryland, Minnesota, Washington und Maine sollen Schwule und Lesben
einander heiraten dürfen. Darin äußert sich eine gestärkte säkulare
Stimmung in den USA.
Präsidentschaftswahl in den USA: Viele linke Entscheidungen
Die Bundesstaaten wählen sehr unterschiedlich. Im Senat gewinnen die
Demokraten, die Tea-Party verliert deutlich. Im Kongress behalten die
Republikaner aber die Mehrheit.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.