Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Erster Tag im NSU-Prozess: Die Ungerührte
> Beate Zschäpe ist wegen zehn Morden angeklagt. Zum Prozessauftakt vor dem
> Münchner Gericht gibt sie sich abgeklärt und kühl.
Bild: Beate Zschäpe Saal des Münchner Oberlandesgerichts
MÜNCHEN taz | Viele merken es erst gar nicht, dass Beate Zschäpe den
Sitzungssaal A101 betreten hat. In ihrem dunkelblauen Hosenanzug und der
weißen Bluse sieht sie nicht aus wie eine mutmaßliche Neonaziterroristin,
sondern bei einem flüchtigen Blick eher wie eine Anwältin.
Kurz schaut Zschäpe in den hinteren Teil des Sitzungsovals, wo Angehörige
der zehn Mordopfer des „Nationalsozialistischen Untergrunds“ (NSU) und von
den zwei Bombenanschlägen der Terrorgruppe Betroffene sitzen. Dann flackern
die Blitzlichter.
Zschäpe dreht sich um, kehrt den Fotografen den Rücken, verschränkt die
Arme. Sie steht dort fünf Minuten, zehn Minuten, zwanzig Minuten. Am Ende
wird es eine halbe Stunde sein. Sie blickt kühl und abgeklärt. Dann redet
Beate Zschäpe anscheinend gelassen mit ihren drei Verteidigern, legt den
Kopf in den Nacken, lächelt immer wieder. Und kaut Kaugummi. Im
Gerichtssaal herrscht zwischenzeitlich gespenstische Stille.
„Unfassbar“, raunen sich Zuschauer oben auf der Empore zu. Wie kann eine
Frau, die als zehnfache Mörderin angeklagt ist, so selbstbewusst auftreten?
Später, als die Fotografen und Fernsehteams draußen sind, blickt sie ohne
erkennbare Rührung lange in Richtung der Hinterbliebenen der Opfer. Diese
Frau soll Teil eines Tötungskommandos gewesen sein, das ihre Väter und
Männer „hinrichtungsgleich“ erschoss, so sieht es die Bundesanwaltschaft.
Mehrere Opfer-Angehörige, so man das von oben erkennen kann, haben Tränen
in den Augen.
So hat am Montag der lang erwartete Prozess gegen Beate Zschäpe, das
mutmaßlich letzte lebende Mitglied des NSU, und vier Helfer der
Terrorgruppe begonnen. Mit einem Auftritt der 38-jährigen Hauptangeklagten,
der verstört angesichts der ihr drohenden Strafe: lebenslange Haft mit
anschließender Sicherungsverwahrung.
## Anträge vor der Anklageverlesung
Danach ging es weiter, wie viele Beobachter erwartet hatten: zäh. Noch
bevor die Bundesanwaltschaft die Anklage verlesen konnte, stellten die
Verteidiger der Angeklagten diverse Anträge. Mehrmals musste der Prozess
unterbrochen werden.
Zschäpes Verteidiger Wolfgang Heer, Wolfgang Stahl und Anja Sturm hatten
schon zwei Tage vor Prozessbeginn einen Befangenheitsantrag gegen den
Vorsitzenden Richter Manfred Götzl an das Münchner Oberlandesgericht
gefaxt, den einer von ihnen am Montag länglich vortrug. Sie halten Götzls
Verfügung, alle Rechtsanwälte aus Sicherheitsgründen durchsuchen zu lassen
– Richter, Bundesanwälte, Justizbedienstete und Polizisten dagegen nicht –,
für „offene Diskriminierung“.
Einer der Nebenklagevertreter, Reinhard Schön aus Köln, warf den
Zschäpe-Anwälten darauf vor, den Beginn des Prozesses zu verschleppen und
so die „Qualen der Opfer zu verlängern“. Das sei angesichts der schlimmsten
faschistischen Verbrechen der Nachkriegsgeschichte ungehörig. Zschäpes
Anwälte wiesen das zurück. Ihre Mandantin sei mit der „maximalen Anklage“
konfrontiert. Da müsse sie sich mit allen Mitteln verteidigen, ergo auch
einen Befangenheitsantrag stellen dürfen.
Am Nachmittag folgte noch ein Befangenheitsantrag eines weiteren
Angeklagten gegen mehrere Richter. Und weil das Gericht über diese Anträge
erst mal in Ruhe entscheiden muss, hat der Senat zwei weitere
Prozesstermine für diese Woche abgesagt. Die Anklage konnte gar nicht mehr
verlesen werden.
## Mit Sonnenbrille im Gerichtssaal
Spannend war an diesem ersten von womöglich über 200 Prozesstagen also vor
allem, wie sich die fünf Angeklagten präsentierten. André E., 33, ein
überzeugter Neonazi, dem die Bundesanwaltschaft unter anderem Unterstützung
einer Terrorgruppe vorwirft, kam mit Sonnenbrille in den Gerichtssaal.
Später fläzte der muskulöse Rechtsextreme provokativ auf der vordersten der
drei Anklagebänke. Von ihm ist kaum Reue zu erwarten. Zu den Vorwürfen
schweigt er.
Von dem ehemaligen Thüringer NPD-Funktionär Ralf Wohlleben, 38, darf man
auch keine Abkehr von seiner Hassideologie erhoffen. Ihm wird Beihilfe zu
neun Morden vorgeworfen; er soll dem NSU die Pistole verschafft haben, mit
der die Terroristen in Nürnberg, München, Kassel, Hamburg, Dortmund und
Rostock neun Migranten erschossen.
Wohlleben wird vor Gericht von der Szeneanwältin Nicole Schneiders
vertreten, die früher einmal im selben NPD-Kreisverband wie er mitmischte.
Beim Prozessauftakt hatte Schneiders zwischen ihren Unterlagen eine
verschwörungstheoretische rechte Postille liegen. Für die weitere
Verfahrensstrategie lässt das Übles befürchten.
## Neonazis auf der Empore
Auf der hinteren Anklagebank sitzen mit Holger G., 39, und Carsten S., 33,
dagegen zwei Männer, die zwar mutmaßlich ebenfalls schwere Schuld auf sich
geladen haben, allerdings mit ihren Aussagen gegenüber den Ermittlern schon
einiges zur Aufklärung der Taten beitrugen.
Auf der Zuschauerempore fand sich zum Auftakt des Prozesses auch eine
Delegation türkischer Parlamentarier ein, zu erkennen an ihren roten
Ansteckern. Auch der türkische Botschafter, Hüseyin Avni Karslioglu, saß
mit dabei. „Es ist wichtig, dass der Prozess nun endlich angefangen hat,
vor allem für die Familien der Opfer“, sagte Karslioglu in einer Pause.
„Wir verfolgen das weitere Verfahren mit großer Aufmerksamkeit.“ Doch auch
zwei Neonazis gelangten auf die Empore. Weil sie nicht störten, durften sie
bleiben.
Der NSU-Prozess wird am 14. Mai fortgesetzt. Mit einem Urteil ist womöglich
erst für das Jahr 2015 zu rechnen.
6 May 2013
## AUTOREN
Wolf Schmidt
Wolf Schmidt
## TAGS
Zschäpe
Rechtsextremismus
Schwerpunkt Rechter Terror
NSU-Prozess
Prozessauftakt
Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)
Schwerpunkt Rechter Terror
Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)
Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)
Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)
Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)
Soziale Gerechtigkeit
Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)
Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)
Ralf Wohlleben
## ARTIKEL ZUM THEMA
Angeklagter Wohlleben im NSU-Prozess: Anwältin soll Nähe zur Szene haben
Seit 20 Jahren beobachtet der Verfassungsschutz angeblich Ralf Wohllebens
Anwältin Nicole Schneiders, berichtet stern.de. Sie stehe der Neonaziszene
näher als bekannt.
NSU-Prozess in München: Wohlleben macht auf Verschwörung
Die Anwältin des wegen Beihilfe zum Mord angeklagten Ralf Wohlleben
beantragt, den Prozess einzustellen. Geheimdienste seien in die Taten
verwickelt.
Türkischer Jurist über NSU-Prozess: „Keine Rücksicht für die Opfer“
Der Verfassungsrechtler Osman Can findet den Richter souverän und korrekt.
Der Schmerz der Opferangehörigen stehe dahinter zurück.
Gastbeitrag NSU-Prozess: Die Angehörigen wollen Gerechtigkeit
Der NSU-Prozess ist historisch relevant. Nur durch ein gerechtes Verfahren
kann das Vertrauen der türkischen Einwanderer wiedererlangt werden.
Zschäpe und Wohlleben im NSU-Prozess: Befangenheitsanträge abgelehnt
Im NSU-Prozess scheitern die Verteidiger mit ihren Befangenheitsanträgen.
Am Dienstag wird das Verfahren fortgesetzt – doch mit weiteren Anträgen ist
zu rechnen.
Debatte Soziale Gerechtigkeit: Die Löhne müssen steigen
Die Debatte über Gerechtigkeit konzentriert sich seit Jahren auf die
Sozialpolitik. Das ist falsch. Die Umverteilung von unten nach oben ist das
Problem.
Kommentar NSU-Prozess: Der vielsagende Auftritt der Beate Z.
Zschäpes erster Auftritt bei dem historischen Münchner Prozess ist kein
Zufall, sondern berechnend. Die Fassade der Seriösität ist lange geübt.
NSU-Prozess in München: Zwanzig Stunden Warten
Ein Rentner kommt schon am Vortag. Ein Neonazi kommt zu spät. Szenen vor
dem Münchner Oberlandesgericht am ersten Tag des NSU-Prozesses.
Die mutmaßlichen NSU-Helfer: Angeklagt und Zeuge
Beihilfe zum Mord und Unterstützung einer Terrorgruppe, das wirft die
Bundesanwaltschaft den vier mutmaßlichen Helfern des NSU-Trios vor. Zwei
von ihnen schweigen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.