Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Piratenpartei zur Stadionsicherheit: „Sie posieren mit Schlagstö…
> Pirat Christian Nissen setzt sich für eine Überarbeitung der
> Stadionverbote ein. Fans, die sich aktiv gegen Nazis stellen, sollten
> nicht ausgeschlossen werden.
Bild: Legalisierung von Pyrotechnik? Nur dort, wo es die lokalen Gegebenheiten …
Der 12. Dezember 2012 bleibt das markanteste Datum der abgelaufenen
Spielzeit. Die Deutsche Fußball Liga verabschiedete an diesem Tag ihr
Papier [1][Sicheres Stadionerlebnis], das sowohl die Reduzierung von
Eintrittskarten für Gästefans als auch intensivierte Einlasskontrollen
zulässt.
Im Vorfeld hatten Fans die Debatte über Gewalt in deutschen Stadien als
völlig überzogen kritisiert und u. a. mit Stimmungsboykotten für Aufsehen
gesorgt. Nun wollen die Piraten das Thema in den Bundestagswahlkampf
tragen.
taz: Auf ihrem Bundesparteitag haben die Piraten zwei Anträge zu Fanrechten
verabschiedet. Gefordert werden unter anderem die Abschaffung der Datei
Gewalttäter Sport, menschenwürdige Einlasskontrollen und die Legalisierung
von Pyrotechnik. Sind die Piraten von Ultras unterwandert?
Christian Nissen: Nein, das sicher nicht. In der Projektgruppe Fanrechte,
die die Anträge erarbeitet und eingebracht hat, sind nicht nur Fans,
sondern auch aktive und ehemalige Polizisten oder Strafrechtler. Unser
aller gemeinsames Ziel ist es, Druck aus der aufgeheizten Debatte um
Fußballfans zu nehmen und zur Sachlichkeit zurückzukehren. Außerdem ist das
ein Thema, das sehr gut zu den Piraten, unseren Kernthemen und unserem
Grundsatzprogramm passt.
Ihre Forderungen sind quasi deckungsgleich mit jenen von Faninitiativen wie
Pro Fans. Heißt das, dass Sie nur auf dieser Seite die Bereitschaft zur
Sachlichkeit sehen?
Ja, das kann man so sehen. Bei den Fans ist eher die Bereitschaft zu
erkennen, ernsthaft an der Thematik zu arbeiten. In der Kampagne
„Pyrotechnik legalisieren“ hat sich gezeigt, dass es viele Gruppen gibt,
die in der Sache gemäßigt sind und einen vernünftigen Umgang finden wollen.
Auf der anderen Seite stehen die Innenminister auf Länder- und auf
Bundesebene. Die verfolgen das klassische Law-and-Order-Prinzip: hart
durchgreifen und dann mit Schlagstöcken für die Medien posieren. Da wird
auf dem Rücken der Fans Stimmung gemacht und Politik betrieben, nur um ihre
eigene Klientel zu befriedigen.
Beim Thema Stadionverbote fordern Sie anders als viele Ultras keine
Abschaffung, sondern eine Überarbeitung. Warum?
Wer nur ins Stadion geht, um aktiv Gewalt zu suchen, gehört da nicht rein.
Aber es muss verhältnismäßig sein. Es kann nicht sein, dass man für das
Wegschnipsen einer Zigarette ein bundesweites Stadionverbot erhält, wie es
einem Bekannten von mir passiert ist. Ebenso wenig dürfen Fans
ausgeschlossen werden, die sich aktiv gegen Nazis stellen.
Waren die Parteitagsmitglieder leicht zu überzeugen?
Die Diskussion fand schon im Vorfeld an Stammtischen und im Internet statt.
Der Antrag zu den Fanrechten lief dann ohne Debatte ab. Kontroverser war es
in der Frage, wie weit eine Legalisierung von Pyrotechnik gehen soll. Nur
dort, wo es die lokalen Gegebenheiten zulassen, wollen wir Pyrotechnik
erlauben; also nicht an Standorten, an denen es keinen Dialog zwischen Fans
und Verein gibt.
Beide Anträge wurden mit einer Zwei-Drittel-Mehrheit beschlossen. Hat Sie
das überrascht?
Ja, beim Pyrotechnik-Antrag schon. Denn man merkt schon, dass Leute, die
selbst nicht zum Fußball gehen, nur das mediale Bild kennen. Und da wird
Pyrotechnik viel zu häufig mit Gewalt gleichgesetzt. Dass unsere sachlichen
Argumente überzeugt haben, hat mich da sehr gefreut.
Ziehen Sie im Bundestagswahlkampf mit Ihren Forderungen vor die Stadien?
Definitiv. Wir werden Flyer entwickeln und das Thema weiter verfolgen. Uns
ist das wichtig und wir wollen auch Druck auf die politischen Mitbewerber
aufbauen.
Hoffen Sie, dass die Fußballfans Sie in den Bundestag hieven können?
Ich hätte nichts dagegen. Aber mir ist es egal, ob es nur ein paar hundert
Leute oder zehntausend Leute sind, denen Fanrechte ein Anliegen sind. Wem
das aber so wichtig ist wie mir, der kann sich ruhig auch in seiner
Wahlentscheidung davon beeinflussen lassen.
21 May 2013
## LINKS
[1] /!104647/
## AUTOREN
Erik Peter
## TAGS
Piraten
Pyrotechnik
Stadionsicherheit
Fußball
Fans
Fußballfans
Piraten
Fans
Andreas Rettig
DFL
Sicherheitskontrolle
## ARTIKEL ZUM THEMA
Wahlkampf im Fußballstadion: 600.000 potenzielle Piraten
Die großen Parteien ignorieren den Fußball. Aber für die Piraten ist der
Bundesliga-Auftakt Wahlkampftag. In ihrer Not buhlen sie intensiv um die
Fans.
Kolumne Press-Schlag: Anschwellende Nacktdebatte
Zwei Jugendlichen aus Halle wurde bei einer Polizeikontrolle in den After
geschaut. Die Fanszene ist alarmiert. Möge ihr Kampf weitergehen!
DFL-Geschäftsführer Andreas Rettig: „Ich bin froh, dass es die Ultras gibt�…
Der neue DFL-Geschäftsführer Andreas Rettig fordert Vereine, Fans und
Polizei auf, ihre Machtspielchen zu beenden. Er fühlt sich im Stadion
sicher.
Sicherheitskonzept in Fußballstadien: Schnüffeln muss sein
Die Deutsche Fußballliga verabschiedet ihr umstrittenes Sicherheitspaket.
Fans protestieren weiter, aber die Macher sehen nur ein
„Kommunikationsproblem“.
Kommentar Sicherheit im Stadion: Die totale Kontrolle
Es ist nicht leicht, über Fußballfans zu reden in diesen Tagen. Doch für
die Sicherheitsapologeten ist es ganz einfach. Nur die bürgerliche Mitte
schweigt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.