# taz.de -- Korruptionsbericht der Bundesregierung: Keinmal im Jahr drüber red… | |
> Bei der Vermeidung von Korruption gehen deutsche Bundesbehörden | |
> nachlässig vor. Ausgerechnet das Bundeskanzleramt hinkt hinterher. | |
Bild: Wenigstens bei den Fenstern wird für Transparenz gesorgt: Fensterputzer … | |
BERLIN taz | Bei der Bekämpfung von Korruption gehen deutsche Behörden | |
nachlässig vor. Das wird in einem nichtöffentlichen Bericht des | |
Bundesinnenministeriums deutlich, der der taz vorliegt. Besonders | |
auffällig: Ausgerechnet das Bundeskanzleramt hinkt bei der | |
Korruptionsvermeidung hinterher. | |
Im Jahresbericht 2011 werden die Maßnahmen von 22 Bundesbehörden zur | |
Vorbeugung von Korruption aufgeführt. Darunter befinden sich etwa | |
Bundesministerien, das Bundespräsidialamt, Bundestag, Bundesrat und das | |
Bundesverfassungsgericht. Den Bericht muss das Innenministerium einmal | |
jährlich erstellen und dem Bundestag vorlegen. Der Jahresbericht 2012 wurde | |
noch nicht vorgelegt. | |
Laut dem Bericht für 2011 wurden im Zuständigkeitsbereich sämtlicher | |
Bundesbehörden nur 34 Ermittlungsverfahren gegen Bundesbedienstete | |
eingeleitet. Besonders sticht dabei das Bundesarbeitsministerium heraus, in | |
dessen nachgeordneten Bereichen 15 Verfahren eröffnet wurden. 9 Verfahren | |
wurden im Verantwortungsbereich des Bundesfinanzministeriums eröffnet, | |
jeweils 3 im Innen- und Verkehrsministerium. | |
Bestandteil des Berichts ist auch eine grundlegende Erfassung der als | |
besonders korruptionsgefährdet geltenden Arbeitsbereiche. Ausgerechnet das | |
Bundeskanzleramt hinkt hier besonders hinterher. Es hatte bis Ende 2011 | |
auch nach sieben Jahren Berichtspflicht noch immer keine vollständige | |
Erhebung der besonders korruptionsgefährdeten Arbeitsgebiete vorgelegt. | |
## Kontakt unerwünscht | |
Auch in einem anderen Bereich fällt die Regierungszentrale negativ auf: So | |
hat es im Kanzleramt 2011 keinen einzigen Kontakt zwischen der hausinternen | |
Ansprechperson für Korruptionsprävention und der Dienststellenleitung | |
gegeben. | |
Damit steht das Kanzleramt nicht allein da. Weder im Verbraucher- noch im | |
Umwelt-, Entwicklungs- oder dem zuständigen Innenministerium gab es 2011 | |
Kontakte zwischen der Ministerialleitung und den zuständigen | |
Ansprechpersonen in den Ministerien. | |
Der Bericht lässt auch Schlüsse auf den Misserfolg korruptionsvorbeugender | |
Maßnahmen zu. So ist etwa die vom Innenministerium berufene „Ombudsperson | |
zur Korruptionsprävention“ im Jahr 2011 lediglich 50-mal überhaupt | |
kontaktiert worden, meist telefonisch. | |
## Fürsorge gegenüber Mitarbeitern | |
Dass die Hinweise so rar sind, könnte auch daran liegen, [1][dass das | |
Bundesverwaltungsamt auf seiner Homepage zur Ombudsperson nicht gerade zur | |
Kontaktaufnahme motiviert]. Dort wird betont, es sei eine | |
„Selbstverständlichkeit der Fürsorge gegenüber unseren Mitarbeitern, dass | |
wir im Falle von Denunziation Maßnahmen zu deren Schutz ergreifen werden.“ | |
Und: „Auf den Straftatbestand der Falschen Verdächtigung sei der guten | |
Ordnung halber hingewiesen.“ | |
Im Jahresbericht 2011 heißt es diplomatisch, es bedürfe „noch weiterer | |
Anstrengungen einiger oberster Bundesbehörden, um noch bestehende Lücken im | |
Tabellenteil zu schließen.“ | |
Der Geschäftsführer von Transparency Deutschland, Christian Humborg, | |
fordert einen offensiveren Umgang mit dem Thema: „Wenn es in einem | |
Ministerium in einem ganzen Jahr zu keinem Kontakt zwischen der zuständigen | |
Ansprechperson für Korruptionsprävention und der Leitung kommt, zeigt das, | |
welch geringe Priorität dem Thema eingeräumt wird.“ | |
Auch sei nicht ersichtlich, weshalb die regelmäßigen Korruptionsberichte | |
weiterhin nicht veröffentlicht würden. In den letzten Jahren war | |
Transparency Deutschland stets die einzige Institution, [2][die Berichte | |
eigenmächtig veröffentlichte]. Den Jahresbericht 2011 veröffentlicht die | |
taz [3][in ihrem Hausblog]. | |
26 May 2013 | |
## LINKS | |
[1] http://www.bva.bund.de/DE/Aufgaben/Beauftragte/Korruptionspraevention/Ombud… | |
[2] http://www.transparency.de/Verwaltung.63.0.html | |
[3] http://blogs.taz.de/hausblog/2013/05/26/zur-einsicht-jahresbericht-korrupti… | |
## AUTOREN | |
Martin Kaul | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Korruption | |
Bundesregierung | |
Behörden | |
Transparenz | |
Transparency International | |
Schwerpunkt Korruption | |
Schwerpunkt Korruption | |
Schwerpunkt Urheberrecht | |
Schwerpunkt Parteispenden-Watch | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Bericht des Innenministeriums: Nebensache Korruptionsprävention | |
Ein interner Bericht zeigt: Das Bundeskanzleramt vernachlässigt die | |
Korruptionsvermeidung. Und verstößt damit gegen eine Richlinie der | |
Regierung. | |
Kommentar Korruptionsprävention: Wegschauen erlaubt | |
Der Jahresbericht zur Korruptionsprävention ist uneinheitlich und voller | |
statistischer Tricks. Und er wird nicht veröffentlicht. Warum eigentlich | |
nicht? | |
Korruption im Bundestag: Zwischen Sudan und Syrien | |
Ein Gutachten des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages zur | |
Abgeordneten-Korruption fiel kritisch aus. Es sollte unter Verschluss | |
bleiben. | |
Union blockiert Antikorruptionsabkommen: Deutschland macht's wie der Sudan | |
Die Unionsfraktion lässt sich nicht zur Ratifizierung eines internationalen | |
Antikorruptionsabkommens drängen. Auch nicht durch Druck der deutschen | |
Großkonzerne. | |
Nebeneinkünfte von Abgeordneten: Transparenz vertagt | |
Eine Erweiterung der Auskunftspflicht für die Nebentätigkeiten von | |
Abgeordneten steht schon länger auf der Agenda. Die Entscheidung wurde | |
jedoch erneut vertagt. |