Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Petition für Behinderten-Rechte: Wer spart, der wird bestraft
> Berufstätige Menschen mit einer Behinderung, die vom Sozialamt
> unterstützt werden, dürfen nicht mehr als 2.600 Euro besitzen. Dagegen
> regt sich Protest.
Bild: Ungerecht? Sozialämter können sich das Geld für personelle Hilfen im A…
BERLIN taz | Constantin Grosch könnte als Beispiel für die erfolgreiche
Inklusion Behinderter in die Gesellschaft dienen. Der 20-Jährige, der seit
seiner Geburt an Muskelschwund leidet, studiert im zweiten Semester Jura.
Er will Richter werden. Doch wenn Grosch später im Beruf erfolgreich ist
und gut verdient, wird er von seinem Geld nicht viel haben. Weil Grosch
über die Sozialhilfeträger eine Assistenz finanziert bekommt, die ihm im
Alltag hilft, würden mindestens 40 Prozent seines künftigen Lohnes
eingezogen, Angespartes über 2.600 Euro gleichfalls kassiert. So wollen es
die Gesetze.
„Da frage ich mich schon: Warum studiere ich, warum arbeiten, wenn ich
später finanziell nichts davon habe und behandelt werde wie ein
arbeitsloser Sozialhilfeempfänger?“, sagt Grosch. Im Mai startete er
deswegen auf die Petition „[1][Recht auf Sparen und gleiches Einkommen auch
für Menschen mit Behinderungen #2600]“.
Sie richtet sich an Bundesarbeitsministerin Ursula von der Leyen (CDU).
Über 38.000 Menschen haben bereits unterschrieben. Grosch hofft, dass es
50.000 werden – und dass die Ministerin Zeit findet, sich die Argumente der
Petenten anzuhören. Diese sehen in dem deutschen Regelwerk einen Verstoß
gegen die UN-Behindertenrechtskonvention, die in Deutschland seit 2009 gilt
und das „Recht auf gleiche Teilhabe“ festschreibt.
„Ich aber werde daran gehindert, für das Alter anzusparen, für eine eigene
Wohnung oder für einen längeren Urlaub“, sagt Grosch. Bereits jetzt fallen
immer wieder Kosten an, die das Amt nicht übernimmt: Groschs Auto musste
aufwendig behindertengerecht umgebaut, Möbel mussten angepasst werden,
damit sie rollstuhlkompatibel sind. „Und weil ich viel sitze, brauche ich
spezielle Kleidung. Eine Jeans kostet 120 Euro.“ Noch kommen dafür Groschs
Eltern auf. Doch wenn sie tot sind, müsste Grosch für solche Ausgaben einen
Kredit aufnehmen – denn auch ein Erbe würde vom Sozialamt bis auf 2.600
Euro eingezogen.
## 12. Sozialgesetzbuch
Die Begründung dafür liefert das 12. Sozialgesetzbuch. Dort steht, dass die
Sozialämter sich das Geld für personelle Hilfen im Alltag wie eine
Assistenz zu einem großen Teil von Menschen mit Behinderungen oder deren
Ehepartnern zurückholen können. Wie oft das geschieht, ist unklar. Zwar ist
bekannt, dass Ende 2011 rund 650.000 Menschen mit Behinderung
Eingliederungshilfen nach dem 12. Sozialgesetzbuch erhielten. Doch wie
viele von ihnen überhaupt arbeiteten, darüber gibt keine Zahlen.
Um die 8.000 Euro monatlich kostet Groschs Assistenz. Von 8 bis 23 Uhr ist
immer jemand bei ihm, der in der barrierefreien Studentenwohnung der Uni
Bielefeld putzt, Grosch zum Unterricht begleitet, ihm beim Einkauf oder der
Körperpflege hilft.
Dass Grosch für seine Behinderung lebenslang benachteiligt werden soll, mag
er nicht akzeptieren. „Das führt unser Solidarsystem ad absurdum. Jeder
Beschäftigte zahlt in die gesetzliche Krankenkasse ein und finanziert damit
die Behandlung anderer Menschen, die schwer krank sind. Diesen Kranken
nimmt man auch nicht Lohn und Vermögen weg.“
## Vorbild Skandinavien
Auch die Behindertenbeauftragten von Bund und Ländern kritisieren die
Gesetzeslage. In ihrer im Juni verabschiedeten Düsseldorfer Erklärung
fordern sie: „Die Anrechnung von Einkommen und Vermögen muss fallen.“ In
einigen skandinavischen Ländern wird es bereits so gehandhabt. Im
Arbeitsministerium verweist man jedoch auf den Grundsatz der Subsidiarität
im Sozialrecht: Die Gemeinschaft helfe nur, sofern der Betroffene sich
nicht selbst helfen könne. „Sonst wäre der Sozialstaat überfordert“, so …
Sprecher des Ministeriums zur taz.
Grosch hofft, dass die Petition so viel Aufmerksamkeit bekommt, dass die
Politik umdenkt. „Jeder, der Haus, Vermögen, Beruf hat, kann einen Unfall
haben und behindert werden. Dann wäre von einem auf den anderen Tag alles
Angesparte weg, wenn das Sozialamt ins Spiel kommt.“
17 Jul 2013
## LINKS
[1] http://www.change.org
## AUTOREN
Eva Völpel
## TAGS
Assistenz
Inklusion
Arbeitsplätze
Petition
Behinderte
Menschen mit Behinderung
Leben mit Behinderung
Leben mit Behinderung
Linksfraktion
Gehörlose
Gehörlose
Inklusion
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kosten müssen selbst bezahlt werden: Behinderte als Hartz IV-Empfänger
Wer schwer behindert ist, muss sein Einkommen fast komplett abgeben, wenn
er Hilfe beantragt. Die Regierung hatte eine Neuregelung versprochen.
Expertenveranstaltung übt Kritik: Online-Medien voller Barrieren
Führende Online-Nachrichtenportale schließen vor allem gehörlose
Gebärdensprachler und Lernbehinderte aus. „tagesschau.de“ weist die Kritik
zurück.
Inklusion: Mit Behindertenquote ins Parlament
Niedersachsens Landesbehindertenbeauftragter fordert eine Behindertenquote
für Kandidaten bei Wahlen. Das geht seiner Partei, der SPD, zu weit.
Gehörloser Barmann macht Drinks: Den Lufteuter melken
Alltag in einer Berliner Bar: Statt mit Worten wird bei Slawo Szewczyk mit
Gebärden bestellt. Seit 17 Jahren arbeitet er in der Gastronomie.
Basketball im Rollstuhl: Paradebeispiel für Inklusion
Wer einmal ein Rollstuhlbasketballspiel live gesehen hat, merkt: Da ist
Intensität im Spiel. Und bei der Europameisterschaft der Frauen ist ein
Titelgewinn nicht abwegig. Dann würde auch die ARD übertragen.
Inklusion: Behinderte Kinder müssen warten
Im neuen Haushalt gibt es kein Geld für zusätzliche Sonderpädagogen, weil
die SPD andere Prioritäten hat. Die CDU findet das nicht schlimm.
Inklusion an der Schule: Wenn nur die Praxis nicht wäre
Die UN verlangen, dass behinderte Kinder normale Schulen besuchen sollen.
Was dem im Wege steht, war Thema einer Konferenz.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.